รอง ผอ.รพ.จุฬาฯ ยันยึดมั่นรักษาผู้ป่วยทุกคน

เว็บไซต์คมชัดลึก รายงานว่า ศ.นพ.ธีรพงษ์ เจริญวิทย์ รอง ผอ.รพ.จุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย กล่าวว่า ในฐานะ รพ.จุฬาฯเป็นองค์ของสภากาชาดไทย ต้องยึดมั่นในหลักการความเป็นกลาง และรักษาผู้ป่วยทุกคนโดยไม่คำนึงถึงว่าจะเป็นใคร ฝ่ายใด ส่วนการแสดงความเห็นเป็นสิทธิของแพทย์ซึ่งเป็นความเห็นของแต่ละบุคคล ไม่ได้ห ยความว่าถูกหรือผิด แต่ยืนยันว่าการแถลงข่าวไม่ได้ทำในนาม รพ. แต่ทำในนามกลุ่ม หรือบุคคล ซึ่งในองค์กรเดียวกันอาจจะมีความเห็นที่แตกต่าง

แพทย์ 3 สถาบัน ปัดเลือกรักษาผู้บาดเจ็บ

เว็บไซต์เดลินิวส์ รายงานว่า วันนี้ (9 ต.ค.) แพทย์นิติเวช ศัลยแพทย์ จากโรงพยาบาลรามาธิบดี โรงพยาบาลจุฬาฯ และ วชิรพยาบาล แต่งชุดดำรวมตัวกันที่ห้องประชุมโรงพยาบาลจุฬาฯ หารือถึงสาเหตุที่มีผู้บาดเจ็บ และเสียชีวิต จากการสลายการชุมนุม โดยนำภาพผู้บาดเจ็บ และเสียชีวิต มาให้สื่อมวลชนร่วมวิเคราะห์ พร้อมทั้งยืนยันไม่น่าจะเป็นผลจากการใช้แก๊สน้ำตา เนื่องจากมีอานุภาพทำลายเนื้อเยื่อกระดูก เส้นเอ็นอย่างรุนแรง และทำให้เกิดรอยไหม้

ทั้งนี้แพทย์ทั้ง 3 สถาบันได้ยืนยันเป็นเสียงเดียวว่า ไม่เคยเลือกรักษาผู้บาดเจ็บจากเหตุการณ์สลายการชุมนุม

ด้าน พล.ต.ท.อัมพร จารุจินดา อดีตตำรวจกองพิสูจน์หลักฐาน เปิดเผยข้อมูลว่า มีความเป็นไปได้ว่า การใช้แก๊สน้ำตาอย่างต่อเนื่อง จะทำให้เกิดบาดแผล อาการรุนแรงถึงขั้นสูญเสียอวัยวะได้

แพทย์จุฬาฯ แจงติดป้ายประท้วงเพื่อเตือนสติตำรวจที่ทำกับผู้ชุมนุมเกินเหตุ

เว็บไซต์คมชัดลึก รายงานว่า นพ.เกรียง ตั้งสง่า อาจารย์แพทย์อายุรศาสตร์ คณะแพทย์ศาสตร์จุฬาฯ กล่าวว่า เมื่อวาน(8 ต.ค.)ได้ติดป้ายที่หน้าห้องว่าไม่รับตรวจเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำร้ายประชาชน ยกเว้นกรณีฉุกเฉิน เนื่องจากเป็นการพูดกันตามสังคมทั่วไป และวงการแพทย์ ซึ่งอาจารย์กลุ่มหนึ่งที่ไปร่วมไปเห็นเหตุการณ์ และไปดูแลผู้ป่วยที่จุดนั้นได้เห็นด้วยตาตนเองว่า ตำรวจทำเกินกว่าเหตุ โดยไม่พิทักษ์ชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน เป็นการกระทำป่าเถื่อนไร้มนุษยธรรม จึงอยากเตือนสติตำรวจเหล่านั้น แต่ขณะนี้ตำรวจกำลังทำในสิ่งไม่ควรทำ การติดป้ายก็เพื่อเป็นการประท้วงว่าตำรวจทำไม่ถูกต้อง

"ผมสามารถพูดแทนแพทย์ทุกคนได้ว่า คนมีสิทธิ์เลือกหมอ แต่หมอไม่มีสิทธิ์เลือกคนไข้ เราไม่มีเจตนาเลือกปฏิบัติดังที่ถูกวิพาษ์ วิ จารณ์ ทุกคนมีจิตวิญาณของความเป็นแพทย์ ผลส่วนรวมเป็นที่หนึ่ง ผลส่วนตัวเป็นที่สอง แต่ครั้งนี้ต้องการให้สังคมรับรู้ว่าตำรวจทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง และเห็นได้ชัดว่าตำรวจทำร้ายประชาชน จุดที่เกิดเหตุที่แพทย์ไปปฏิบัติอยู่ไกลจากที่ชุมนุมก็ถูกตำรวจกราดยิงเข้าใส่ แพทย์หลายโรงพยาบาลรู้สึกตรงกันว่าประหนึ่งเป็นคนร้าย" นพ.เกรียง กล่าว

นพ.เกรียง กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมากลุ่มนักวิชาการ และอีกหลายกลุ่มได้เรียกร้องให้รัฐใช้วิจารณญาณยุติความรุนแรง และได้ประณามการกระทำที่รุนแรง ซึ่งเป็นการพูดที่เป็นกลาง แต่ออกแถลงการณ์ไม่ทันข้ามวัน ขาก็ขาด โดยจิตสำนึกผู้ที่มีความรับผิดชอบ ผู้บริหารบ้านเมืองได้ดูแลตรงนี้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ในวันนี้ตนคิดว่าก็จะเอาป้ายดังกล่าวออกแล้ว เพราะสมควรแก่เวลา

กลุ่มอาจารย์แพทย์ มช. ยันงดการตรวจ นักการเมืองพรรคร่วมฯ ตร. ยกเว้นกรณีฉุกเฉิน

เมื่อวันที่ 8 ต.ค. กลุ่มอาจารย์แพทย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ออกแถลงการณ์ ระบุว่า สืบเนื่องจากแถลงการณของกลุ่มอาจารยแพทย 8 สถาบันเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ที่ไดแสดงความเห็นคัดค้านการใชความรุนแรงของตํารวจโดยใช้ระเบิด-แก๊สน้ำตา ยิงเข้าใส่ผู้ชุมนุมที่ไร้อาวุธจนทําให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บเปนจํานวนมากและมีผู้เสียชีวิต ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้บริหารประเทศ และเจ้าหน้าที่ตํารวจยังมิได้ตระหนักถึงผลร้ายจากการกระทําดังกล่าวที่มีต่อประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่มีเพียงความเห็นแตกต่างจากรัฐบาล 

ทางกลุ่มอาจารย์แพทยมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จึงมีความเห็นร่วมกันว่าควรจะมีมาตรการทางสังคมที่แสดงถึงการไม่เห็นด้วย และไม่ยอมรับการกระทําดังกล่าวต่อผู้นํารัฐบาล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนรัฐบาล และเจ้าหน้าที่ตํารวจที่กระทําสิ่งที่ทารุณโหดร้ายต่อประชาชนโดย

1. จะงดการตรวจรักษาผู้รับบริการที่มีรายชื่ออยู่ในคณะรัฐมนตรี และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคร่วมรัฐบาลในชุดปัจจุบันยกเว้นในกรณีฉุกเฉิน (ในกรณีฉุกเฉินการช่วยชีวิตบุคคลดังกล่าว แม้แพทย์จะไม่มีความมั่นใจว่าจะเป็นการช่วยเหลือหรือทําร้ายสังคมก็ตาม แต่ตามจริยธรรมแพทยได้กําหนดให้การช่วยเหลือไปก่อน) 

2. จะงดการตรวจรักษาผู้รับบริการที่เป็นตํารวจ เนื่องจากที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าตํารวจไม่มีวุฒิภาวะเพียงพอในการแยกแยะความถูกผิดในวิชาชีพตนเองได ทั้งๆ ที่หน้าที่ของตํารวจคือ รักษาความสงบเรียบร้อยชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน แต่ตํารวจในปัจจุบันกลับเป็นผู้ทําร้ายประชาชน และเป็นผู้จุดชนวนความรุนแรงให้เกิดขึ้นในบ้านเมืองเสียเอง โดยยอมปฏิบัติหน้าที่ตามคําสั่งที่ไม่ชอบธรรมของผู้บริหารบ้านเมืองที่ต้องการเพียงแต่รักษาอํานาจตนเองบนเลือดเนื้อและชีวิตของประชาชน

3. ขอเรียกร้องให้เพื่อนแพทย์ทั่วประเทศร่วมกันดําเนินมาตรการกดดันทางสังคมต่อผู้นํารัฐบาล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนรัฐบาล และเจ้าหน้าที่ตํารวจ ที่กระทําสิ่งที่ทารุณโหดร้ายต่อประชาชนโดยพร้อมเพรียงกันให้เป็นบทเรียนต่อผู้ที่กระทําสิ่งที่ทารุณโหดร้ายต่อประชาชนเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณเช่นนี้อีก 

แถลงการณ์ระบุด้วยว่า หากตํารวจท่านใดที่มีความจําเป็น และมีความต้องการจะตรวจรักษากับแพทยอาจขอตรวจรักษากับแพทย์ไดโดยแจ้งที่แผนกทะเบียนของโรงพยาบาลให้ทําการลบชื่อยศ-ตําแหน่ง ออกจากสมุดทะเบียนประวัติผู้ป่วย และไม่ใส่ชุดข้าราชการตํารวจมาขอรับบริการ รวมทั้งแสดงออกว่าไม่เห็นด้วยและประณามการกระทำอันโหดร้ายป่าเถื่อน เมื่อ 7 ตุลาคม 2551

วิจารณ์ "มาตรการทางสังคม" ผ่านบอร์ดหมอ

หลังจากแพทย์บางรายปฎิเสธการรักษาเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์ปะทะกับกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งเป็นหนึ่งในมาตรการทางสังคมเพื่อต้องการสะท้อนให้เห็นว่าแพทย์และพยาบาลไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่รุนแรงเกิดเหตุของผู้บริหารประเทศ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ  

ในอินเทอร์เน็ตมีการถกเถียงเรื่องนี้กันอย่างกว้างขวาง อาทิ เว็บบอร์ดของ thaiclinic.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มีการตอบคำถามทางการแพทย์ มีผู้ตั้งกระทู้ โอ พระเจ้า !!! แพทย์ รพ.จุฬาฯ งัดมาตรการ งดตรวจ รักษา ตำรวจ และ เว็บบอร์ดของบุคลากรในคณะแพทย์ศาสตร์ จุฬาฯ โรงพยาบาลจุฬาฯ สภากาชาดไทย ห้องไผ่สิงโต ซึ่งเป็นพื้นที่ให้นิสิตใช้แสดงความคิดเห็นในเรื่องต่างๆ มีผู้ตั้งกระทู้ แพทย์ รพ.จุฬาฯ งัดมาตรการ งดตรวจ รักษา ตำรวจ โดยผู้ใช้นามแฝงว่า NSP5 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยกับการงดตรวจรักษาในโรงพยาบาล แพทย์ควรวางตัวเป็นกลาง รักษาผู้ป่วยทุกคนเท่าเทียมกันอย่างเต็มความสามารถ จริงอยู่ที่แพทย์นอกจากบทบาทในการดูแลรักษาผู้ป่วย จะต้องมีบทบาทของประชาชนที่อยู่ในสังคม ซึ่งมีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการกระทำของรัฐบาล และ ตำรวจกลุ่มที่สลายการชุมนุม แต่การกระทำของทั้ง2 บทบาทนั้น ต้องอยู่บนพื้นฐานของจรรยาบรรณแพทย์ ต้องทำตามหลักสิทธิของผู้ป่วย ตามที่อาจารย์ทุกท่านได้สอนนิสิตแพทย์มาตลอด

โดย NSP5 ได้เสนอด้วยว่า หากแพทย์ต้องการที่จะไม่ดูแลรักษาผู้ป่วยกลุ่มใดก็ควรประกาศให้ทราบในรูปแบบของตัวบุคคล หรือ ลาออกจากโรงพยาบาลจุฬาฯ เปิดคลีนิคที่ไม่รับรักษาตำรวจและฝ่ายรัฐบาล เป็นต้น

ขณะที่ ผู้ใช้นามแฝงว่า  ERA101 แสดงความเห็นว่า คงเป็นการประกาศเพื่อแสดงจุดยืนที่ชัดเจนในการต่อต้านการที่นักการเมืองบงการตำรวจ ฆ่าประชาชน แต่ถ้ามีตำรวจในเครื่องแบบเข้ามารับการตรวจรักษาจริงๆ ทีมแพทย์และพยาบาลก็คงต้องทำการตรวจรักษาให้อยู่แล้ว โดยเฉพาะกรณีผู้ป่วยฉุกเฉิน ดังนั้นประกาศดังกล่าว โดยส่วนตัวคิดว่าไม่ได้ต้องการจะไม่ตรวจรักษาให้ตำรวจจริงๆ โดยส่วนตัวเห็นว่าที่ไม่ควรตรวจให้ คือสมชาย วงศ์สวัสดิ์ และคนในตระกูลชินวัตร ซึ่งอยู่เบื้องหลังการกระทำเกินกว่าเหตุของตำรวจ และนำไปสู่การฆ่าประชาชนมากกว่า

"1. ข้าพเจ้าจะปฏิญาณตน ตามคำปฏิญญาเจนีวา (คำปฏิญญาของฮิปโปเครติส) ทั้งยามสงบและยามสงคราม 2. ข้าพเจ้าจะปฏิบัติตน ตามมาตรฐานวิชาชีพ และจรรยาแพทย์ โดยคำนึงถึงสิทธิของผู้ป่วย"

ทั้งนี้ มีการนำประกาศรับรองสิทธิของผู้ป่วย ซึ่งออกโดย แพทยสภา สภาการพยาบาล สภาเภสัชกรรม ทันตแพทยสภา และคณะกรรมการควบคุมการประกอบโรคศิลปะ มาไว้ในบล็อกดังกล่าวด้วย

หมายเหตุ - ประชาไทแก้ไขล่าสุดเมื่อวันที่ 10 ต.ค. เวลา 05.37 น. เนื่องจาก นพ.ดิเรก บรรณจักร์ แจ้งผ่านกระดานแสดงความคิดเห็นท้ายข่าวว่ามีการนำรายชื่อของ นพ.ดิเรก ไปใส่ในแถลงการณ์ของ "กลุ่มอาจารย์แพทย์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่" โดยพละการไม่ได้มาชักชวนบอกกล่าวให้ทราบก่อน ประชาไทจึงทำการแก้ไขและชี้แจงมา ณ ที่นี้

ประชาไทแก้ไขล่าสุดเมื่อวันที่ 13 ต.ค. เวลา 00.31 น.