19 ก.พ. 52 - ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสุทธิพล ทวีชัยการ เลขาธิการ กกต. แถลงว่า ที่ประชุมได้รับทราบกรณีที่สำนักงาน กกต.ได้ส่งรายงานผลการตรวจสอบการจ่ายและรับเงิน 8 รายการของพรรคประชาธิปัตย์ในปีพ.ศ. 2548 ให้กับทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 23 ม.ค.ที่ผ่านมา หลังจากที่มีหนังสือขอความร่วมมือ เนื่องจากมีการกล่าวหาว่า บริษัท ทีพีไอ จำกัด(มหาชน) ได้มีการบริจาคเงิน 250 ล้านบาทให้กับพรรคประชาธิปัตย์ ว่า จากการตรวจสอบรายงานงบการเงินของพรรคประชาธิปัตย์ พบว่า พรรคได้รับการบริจาค 49 ครั้ง เป็นเงิน 38,013,707.50 บาท โดยไม่ปรากฏชื่อของนายประชัย เสี่ยวไพรัช ผู้บริหารบริษัท ทีพีไอ จำกัด(มหาชน) บริษัท ทีพีไอ จำกัด(มหาชน) หรือบริษัท แมสไซอะ จำกัด เป็นผู้บริจาคแต่อย่างใด

กกต.เสียงข้างมากชี้ "อภิสิทธิ์" ดึง "เนวิน" ร่วมจัดตั้งรัฐบาลไม่ผิด
นายสุทธิพล แถลงว่า ที่ประชุม กกต.เสียงข้างมากมีมติเห็นควรให้ยุติเรื่องและยกคำร้องกรณีที่นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย และนายโรมิรัน บุญจันทร์ ขอให้ กกต. พิจารณาวินิจฉัยประเด็นที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี เข้ามายุ่งเกี่ยวทางการเมืองตามที่คณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงเสนอ เนื่องจากเห็นว่า 1 การที่ผู้ที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองมีการพบปะกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้นไม่ได้เป็นการกระทำขัดต่อคำวินิจฉัยของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ 3-5 / 2550 เมื่อวันที่ 30 พ.ค. 2550 และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 18 -20 / 2551 เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2551 และ 2. การกระทำของนายอภิสิทธ์ นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ไม่เป็นการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ประกอบมาตรา 94,96 และ 98 ของพ.ร.บ.พรรคการเมือง 50 ที่ห้ามกระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศที่ไม่ได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้

ส่วนเหตุผลที่คณะกรรมการไต่สวนเสนอและ กกต.เห็นเสียงมากเห็นด้วยนั้น ระบุว่า คำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญและศาลรัฐธรรมนูญเป็นการวินิจฉัยให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งจะโยงไปถึงสิทธิในการเดินทางไปเลือกตั้ง สมัครรับเลือกตั้ง รวมทั้งไม่ให้ไปจัดตั้งพรรคการเมืองและไม่สามารถเป็นสมาชิกพรรคการเมือง กรรมการบริหารพรรคและหัวหน้าพรรคการเมืองได้ แต่ก็ไม่ได้จำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของความเป็นประชาชนชาวไทยตามที่รัฐธรรมนูญได้รับรองไว้ สำหรับในประเด็นการได้อำนาจการปกครองประเทศโดยมิชอบนั้น กระบวนการในการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรี ได้กระทำโดยเปิดเผยตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ซึ่งกระทำในสภาผู้แทนราษฎรและมีการถ่ายทอดสดทางสถานีวิทยุและโทรทัศน์ในประชาชนได้รับชม อีกทั้งมีผู้ถูกเสนอชื่อชิงตำแหน่ง 2 คนด้วยกัน เพราะฉะนั้นจึงไม่มีข้อเท็จจริง ที่เป็นการแสดงให้เห็นว่า มีการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการที่ไม่เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

"นายอภิสิทธิ์และกรรมการบริหารที่ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมือง ยังมีสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ และมีสิทธิเสรีภาพในการเดินทาง ที่กกต.เคยวางแนวทางเกี่ยวกับการปฏิบัติของผู้ถูกเพิกถอนสิทธิไว้ในการตอบข้อหารือนั้น ทางคณะกรรมการไต่สวนมองว่า กกต.ต้องวินิจฉัยเป็นแต่ละกรณีไป " นายสุทธิพลกล่าวและว่า สำหรับความเห็นของเสียงข้างน้อยในการลงมติครั้งนี้ เห็นว่า ควรสอบสวนเพิ่มเติมในประเด็นของข้อมูลและข้อเท็จจริงบางส่วน

เมื่อถามว่า กรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานว่า ผู้ถูกเพิกถอนสิทธิการเมืองสามารถกระทำการใดๆได้ นอกเหนือจากที่พ.ร.บ.พรรคการเมือง ห้ามใช่หรือไม่ นายสุทธิพล กล่าวว่า ต้องเข้าใจว่า กรณีดังกล่าวผู้ร้องได้ร้องเกี่ยวกับตัวนายอภิสิทธิ์ ซึ่งต้องดูกฎหมายว่า นายอภิสิทธิ์เป็นบุคคลที่ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมืองหรือไม่ ซึ่งก็ไม่พบว่าเป็นแต่อย่างใด และที่กกต.เคยตอบข้อหารือเกี่ยวกับการปฏิบัติตัวของผู้เพิกถอนสิทธิทางการเมือง การที่เขาจะไปทำอะไรก็ต้องดูเป็นกรณีไปว่า มีความเกี่ยวกับหรือขัดกับกฎหมายที่กกต.รับผิดชอบอยู่หรือไม่

ด้านนายสุเมธ กล่าวว่า ตนเป็นส่วนในเสียงข้างมากที่มีมติให้ยกคำร้อง เนื่องจากเห็นว่า การได้เป็นนายกรัฐมนตรีของนายอภิสิทธิ์มีการโหวตเสียงในสภา ซึ่งถือเป็นการได้อำนาจมาโดยผุ้แทน จึงไม่ถือว่า การกระทำของนายอภิสิทธิ์เข้าข่ายขัดมาตรา 68 คือกระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจที่ไม่ถูกต้อง ส่วนที่ร้องว่า ผุ้ถูกเพิกถอนสิทธิเข้ามาส่วนเกี่ยวข้อง จากพยานและหลักฐานที่ทางคณะกรรมการไต่สวนมาแสดง ก็ไม่ได้ปรากฏข้อเท็จจริงว่า การที่นายอภิสิทธิ์ไปพบกับนายเนวิน ชิดชอบ อดีตกรรมการนั้น มีการพูดจาตกลงกันในเรื่องอะไรกัน จึงไม่อาจที่จะรับฟังได้และกรณีนี้ก็ไม่สามารถบอกได้ว่า เป็นบรรทัดฐานให้กับผู้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งว่าสามารถทำอะไรก็ได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับเสียงข้างน้อยในการลงมติเพื่อวินิจฉัยเรื่องดังกล่าวคือ นายสมชัย จึงประเสริฐ กกต.ด้านสืบสวนสอบสวน และนายประพันธ์ นัยโกวิท กกต.ด้านบริหารงานเลือกตั้ง ทำให้การลงมติวินิจฉัยครั้งนี้มีคะแนนเสียง 3 ต่อ 2 ให้ยกคำร้องเรื่องดังกล่าว

ที่มา: เว็บไซต์คมชัดลึก