คำปราศรัยของสนธิ ลิ้มทองกุล และพวกเมื่อ 25 ก.พ. นั้น ไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท เพราะการปราศรัยบนเวทีทางการเ​มืองนั้นย่อมต้องมีการโฆษณาชวนเ​ชื่อและใช้ถ้อยคำที่หยาบคายบ้าง​เพื่อหวังผลทางการเมือง

เมื่อวานนี้ (12 ก.ย.) ที่ห้องพิจารณาคดี 908 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งคดีดำที่ อ.1923/2551 ที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้นายวินิจ ปิณฑวนิช ผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล, นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์, นายพิภพ ธงไชย, นายสมศักดิ์ โกศัยสุข, พล.ต.จำลอง ศรีเมือง, นายสุริยะใส กตะศิลา แกนนำและผู้ประสานงานพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย, บริษัท ไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-7 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กรณีเมื่อวันที่ 25 ก.พ. 2551 จำเลยที่ 1-6 ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์กลุ่มพันธมิตรฯ ฉบับที่ 1/2551 และเผยแพร่ผ่านทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมเอเอสทีวี ทำนองว่า โจทก์หลบหนีอาญาแผ่นดิน เป็นผู้ร้ายข้ามแดน แทรกแซงสื่อมวลชนและองค์กรอิสระ รวมทั้งมีการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม เพื่อมุ่งหวังช่วยเหลือทางคดีให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เดินทางกลับประเทศไทย ซึ่งคดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าคดีไม่มีมูล ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์คำสั่ง

สำหรับการพิพากษาในวันนี้ ท้้งโจทก์และจำเลย ไม่ได้เดินทางมาฟังแต่ส่งตัวแทนมารับฟังเท่านั้น

โดย มติชนออนไลน์ และไทยรัฐ  รายงานว่า ผู้พิพากษาอ่านคำพิจารณาคดียืนความตามศาลชั้นต้นยกฟ้องจำเลย​ทั้งหมดไม่มีความผิดฐานหมื่นประ​มาทด้วยการโฆษณา โดยให้เหตุผลว่า คำปราศรัยของนายสนธิ ลิ้มทองกุลและพวกบนที่ปราศรัยบน​เวทีพันธมิตรเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2551 นั้นไม่เข้าข่ายเป็นการหมิ่นประ​มาทหรือทำให้เสียงชื่อเสียง เหตุเพราะ พ.ต.ท ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นบุคคลท​างการเมืองย่อมต้องถูกวิพากษ์วิ​จารณ์เป็นปกติ อีกทั้งการปราศรัยบนเวทีทางการเ​มืองนั้นย่อมต้องมีการโฆษณาชวนเ​ชื่อและใช้ถ้อยคำที่หยาบคายบ้าง​เพื่อหวังผลทางการเมือง

ส่วนเอเอสทีวี ผู้จัดการออนไลน์ รายงานสาเหตุการยกฟ้องว่า "คดีนี้ขณะจำเลยที่ 1-6 ร่วมกันแถลงการณ์ โจทก์ยังไม่ถูกดำเนินคดีทางอาญา ต่อมาโจทก์ถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาจำคุก 2 ปี และหลบหนีออกนอกประเทศ ซึ่งการแถลงการณ์ของแกนนำพันธมิตรฯ เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ ติชมและแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อรักษาผลประโยชน์ของรัฐ และประชาชนส่วนรวมเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือส่วนได้ส่วนเสียตามคลองธรรม โดยวิพากษ์วิจารณ์และตรวจสอบการทำงานของโจทก์ขณะเป็นนายกรัฐมนตรีว่า ได้ดำเนินการนโยบายไปในทางผิดวิสัยไม่โปร่งใส ไปตามข้อมูลข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น มีเหตุให้น่าสงสัยและมีมูลอันควรเชื่อตามสมควร แม้จะมีการใช้ถ้อยคำรุนแรงไปบ้าง แต่ไม่ถึงกับเป็นคำหยาบคาย และเป็นคำวิพากษ์วิจารณ์ที่บุคคลทั่วไปใช้ในการแสดงความคิดเห็น ยังอยู่ในความหมายของประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329 อนุ 1 และ 3"

"ที่ว่าโจทก์เป็นผู้ร้ายข้ามแดนจะเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือไม่ ต้องถือตามความรู้สึกของคนธรรมดาทั่วไป มิใช่ถือความรู้สึกของของโจทก์ที่อ้างว่าเสียหาย และต้องพิจารณาข้อความโดยรวมทั้งหมดให้ครบถ้วน มิใช่พิจารณาเฉพาะข้อความบางส่วน บางตอน จึงจะแสดงให้เห็นเจตนา ความหนัก เบา และความหมายอันเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าพวกจำเลย มีเจตนากลั่นแกล้งใส่ความโจทก์ คดีไม่มีมูล ให้ยกฟ้องตามศาลชั้นต้น"