สวนดุสิตโพลล์เผยผลสำรวจสาเหตุที่ทำให้ 'ยิ่งลักษณ์' ไม่มาฟังคำตัดสินคดี 84.89% กลัวถูกลงโทษ ศาลไม่ให้ประกันตัว ต้องติดคุก 76.63% ไม่มั่นใจในกระบวนการยุติธรรม กฎหมายสองมาตรฐาน และ 64.75% อาจเกิดความวุ่นวาย กระทบกระทั่งกัน    เมื่อวันที่ 2 ก.ย. 2560 ที่ผ่านมาสวนดุสิตโพลล์ มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้เผยแพร่การสำรวจความคิดเห็นกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ไม่มาฟังคำพิพากษาคดีโครงการจำนำข้าวโดยแจ้งว่าป่วย ซึ่งศาลพิจารณาแล้วว่าไม่มีใบรับรองแพทย์จึงมีคำสั่งให้ออกหมายจับพร้อมกับริบเงินประกันจำนวน 30 ล้านบาท โดยสรุปผลได้ดังนี้  

ประยุทธ์ แจงปมเหมืองทอง อัครา เผย ตอนนี้ยังอยู่ในขั้นเจรจา บ.คิงส์เกตยันคำสั่งที่ออกมาทำเพื่อประชาชน มั่นใจมี ม.44 คุ้มครอง " ผมไม่ต้องรับผิดชอบอะไรทั้งสิ้น" ไม่ต้องกลัวอะไร เสียใจ 'ยิ่งลักษณ์' หนี ฝ่ายความมั่นคงเป็นจำเลยสังคม

กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) แถลงผลการหารือของอดีตแกนนำ ชี้จากการหลบหนีของ 'น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร' รัฐบาล ฝ่ายความมั่นคง และ คสช. จะต้องแสดงความรับผิดชอบ เพราะเคยระบุว่าส่งทหารติดตามการเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิด  

1. หากไม่โกหกต่อตนเอง หากซื่อสัตย์ต่อตนเองอยู่บ้าง คงไม่มีใครคิดว่า "คดีจำนำข้าว" เป็นเรื่อง "กฎหมาย" ผมเห็นว่าการเริ่มต้นกระบวนการในคดีนี้ คือ การ purge โดยผ่านปรากฏการณ์ "Judicialization of Politics" ดังที่เคยเกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ เช่น ปากีสถาน, อินเดีย, ตุรกี, บราซิล, ฯลฯ และเกิดขึ้นในประเทศไทยตั้งแต่ 2549 เพียงแต่ว่า ที่นี่ แตกต่างจากที่อื่นๆ ตรงที่ว่า "ศาล" มี "เกราะคุ้มกัน" แน่นหนามากกว่าที่อื่นๆ ทำให้การตอบโต้ศาลทำได้อย่างยากลำบาก นานวันเข้า ดุลยภาพของอำนาจระหว่าง Political Actor (ไม่ว่าจะเป็นนักการเมืองจากการเลือกตั้ง ศาล และพลังทางการเมืองอื่นๆ) จึงไม่เกิดขึ้น