ประชาไท - 26 ก.ย. 48 นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์ มองการเปลี่ยน "วันยุทธหัตถี" ไม่มีปัญหาถ้าความเชื่อมีประโยชน์ ขณะที่นักวิชาการด้านสังคมมองว่าการถกเถียงเรื่องความทรงจำเป็นสิ่งดี
จากกรณีที่ นาย
รศ.ดร.
"ส่วนหลักฐานมันเป็นเรื่องของตำนาน ตำนานคือสิ่งที่คนเชื่อว่าเป็นจริง ถ้าหากว่าสิ่งที่คนเชื่อว่าเป็นจริงนั้นเป็นประโยชน์ต่อสังคมก็ทำไป ส่วนประเด็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ผมว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เพราะยังหาข้อยุติกันไม่ได้
"ในมุมของนักประวัติศาสตร์เราคงไม่ตัดสิน ถ้าเชื่อแล้วเป็นประโยชน์ต่อความมั่นคงของเขาก็ทำไป หลายๆ อย่างเรื่องประวัติศาสตร์พูดมาจากความเชื่อ แต่ถ้าความเชื่อนั้นมีผลกระทบมากๆ เราก็ต้องพูดกัน" รศ.ดร.ศรีศักร กล่าว
ด้าน นางสาว
ประเด็นที่ 2 กรณีดังกล่าว เป็นเรื่องของความทรงจำทางสังคม หรือ Social Memory ถ้าเกิดว่ามันมีอะไรที่แน่นอนชัดเจน เช่นวันสงครามโลกที่มีการระบุวันที่ชัด มันก็จะไม่เกิดการถกเถียง แต่ว่าถ้ามันเป็นอะไรที่มันหลายร้อย หลายพันปี ถ้าเขาอยากรำลึกมันก็เป็นเรื่องของความทรงจำ
"ถ้าเป็นความทรงจำก็ต้องมาแตกว่าเขาอยากจำแบบไหน เกิดเขาอยากจำแบบยุทธหัตถีก็ทำไป ถ้าเขาไม่ยอมเปลี่ยนวันกองทัพไทย ก็แสดงว่าเขาอยากจำทั้ง 2 อย่าง คือจำแบบวันกองทัพไทยด้วย แล้วก็จำอันใหม่อีก
"ถ้าเป็นอย่างนี้การเมืองทางวัฒนธรรมมันจะสู้กันว่าอะไรมันจะหายไป เช่น วันที่ 24 มิถุนายน (วันคณะราษฎรเปลี่ยนแปลงการปกครอง) มันก็หายไปเมื่อคุณเอาวันที่ 10 ธันวาคมมา มันเป็นเรื่องความทรงจำ มันขึ้นอยู่กับว่าคุณจำได้ทุกอันหรือเปล่า ถ้าคนเขารู้สึกว่าอยากจำหมดเขาก็คงจำได้ แต่ว่าถ้าปล่อยให้ต่อสู้กันทางวัฒนธรรมก็ดี เพราะเป็นการเปิดพื้นที่ให้ได้ถกเถียง" อาจารย์ มาลินี กล่าว
อ่านประกอบ มติชนรายวัน...เปลี่ยนวันยุทธหัตถี"นเรศวร" 18มกราคม http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0109260948&day=2005/09/26
ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)