วรดุลย์ ตุลารักษ์ รายงาน
ญี่ปุ่น
แม้จะมีการปลูกข้าวเมล็ดสั้นของญี่ปุ่นในประเทศต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งมีที่ดินและแรงงงานราคาถูก รวมทั้งในออสเตรเลียและอเมริกาที่มีประสิทธิภาพในการปลูกสูงกว่าการปลูกข้าวพันธุ์เดียวกับที่ปลูกในญี่ปุ่น แต่ราคาข้าวเมล็ดสั้นของญี่ปุ่นนั้นยากที่จะปรับราคาลงมาได้ นั่นหมายความว่า ปัจจัยที่สำคัญที่จะรักษาซึ่งความสามารถทางการแข่งขันของข้าวภายในประเทศญี่ปุ่น ก็คือกำแพงภาษีที่สูงถึง 500 เปอร์เซ็นต์
ข้าวนั้นเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ทำให้ญี่ปุ่นไม่สามารถจะทำการเปิดการค้าเสรีข้าวให้กับประเทศใดๆ ได้ เพื่อที่จะรักษาระบบดังกล่าว รัฐบาลญี่ปุ่น ได้ใช้ความเป็นชาตินิยม และประชาชนญี่ปุ่นต่อต้านการเปิดเสรีข้าว
แม้ว่าญี่ปุ่นกำลังเข้าสู่ภาวะขาดแคลนเกษตรกรในอนาคต เนื่องจากปัจจุบันมีเพียง 40% ของเกษตรกรเท่านั้นที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปี
แต่ข้าวก็ยังเป็นสิ่งพิเศษมากสำหรับคนญี่ปุ่น ญี่ปุ่นจ้างให้พนักงานบริษัทเป็นชาวนาเพื่อปลูกข้าวแปลงเล็กๆ ในวันหยุด อีกทั้งประชาชนสามารถหยอดเหรียญใส่ตู้เพื่อซื้อข้าวกระสอบเล็กๆ ได้เหมือนกับเบียร์หรือน้ำอัดลม
ข้าวถือเป็นจิตวิญญาณของชาวญี่ปุ่น!
0 0 0
เกาหลีใต้
ข้าวเป็นสินค้าที่อ่อนไหวของเกาหลีใต้ และเป็นสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในประเทศ เพราะฉะนั้น เกาหลีใต้จึงประกาศจุดยืนหลายต่อหลายครั้งว่า เกาหลีใต้จะไม่มีข้าว อยู่ในบัญชีสินค้าที่จะทำเอฟทีเอหรือเขตการค้าเสรีกับประเทศต่างๆ
ยกตัวอย่างเช่นเอฟทีเอที่เกาหลีใต้กำลังเจรจากับสหรัฐฯ เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐมนตรีการเงินและเศรษฐกิจของเกาหลีใต้ออกมายืนยันในหนังสือพิมพ์ Korean Times ว่า "เรา (เกาหลีใต้) จะพยายามปกป้องตลาดข้าวในประเทศจากการเปิดเสรีจนถึงที่สุด"
ข้าวถือเป็นจิตวิญญาณของชาวเกาหลีใต้ เช่นกัน
0 0 0
ประเทศไทย
ไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวเป็นอันดับหนึ่งของโลก ข้าวเป็นสินค้าส่งออกที่สำคัญของไทย วันที่ 16 พฤษภาคม 2549 รัฐบาลไทยปฏิเสธไม่ร่วมกับอาเซียนทำเอฟทีเอกับเกาหลีใต้ รัฐบาลไทยให้เหตุผลหนักแน่นว่า เกาหลีใต้ปกป้องตลาดข้าวภายในประเทศ และไม่ยอมเปิดเสรีข้าว
แต่เอฟทีเอไทย-ญี่ปุ่น ไทยยอมทำเอฟทีเอ โดยยอมรับการไม่เปิดเสรีตลาดข้าวของญี่ปุ่น มากไปกว่านั้น รัฐบาลไทยยังยืนยันจะลงนามเอฟทีเอกับญี่ปุ่นในเดือนกันยายนนี้ โดยไม่สนใจผลประโยชน์ในเรื่องข้าวเลย
"ข้าว" จึงเป็นเครื่องมือทางการเมืองของรัฐบาลไทย
.
หมายเหตุ : สมชาย ปรีชาศิลปกุล แห่งมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่า ประชาชนสามารถฟ้องศาลรัฐธรรมนูญได้ หากรัฐบาลรักษาการลงนามความตกลงการค้าเสรีกับญี่ปุ่น (บางกอกโพสต์ 7 มิถุนายน 2549)