นางอรพรรณ ศรีสุขวัฒนา ผู้ชำนาญการ สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ(สช.) กล่าวว่า สารเคมีเหล่านี้ถือเป็นวัตถุอันตราย การปล่อยให้ทำการตลาดโดยปราศจากการควบคุม และการให้ข้อมูลที่ถูกต้องถือเป็นผลร้ายต่อสังคมโดยรวม ทั้งเกษตรกรผู้ใช้ที่ต้องตายผ่อนส่งจากการใช้สารเคมีมากเกินความจำเป็นและใช้ผิดวิธี รวมทั้งคนไทยที่ต้องบริโภคสารปนเปื้อน

มีกรณีตัวอย่างที่เครือข่ายเกษตรกรเล่าให้ฟังว่า "จากความไม่รู้และเข้าใจผิดของเกษตรกร  พบว่าในบางพื้นที่เกษตรกรเอายาฆ่าหญ้ามาผสมกับน้ำยาปรับผ้านุ่มเพื่อให้มีกลิ่นหอมแล้วฉีดพ่น  ซึ่งปริมาณสารพิษไม่ได้ลดน้อยลงเลย ถือเป็นหอมมรณะ สำหรับเกษตรกรไทย"

ทั้งนี้ ปัจจุบันการควบคุมตลาดสารเคมีมีเพียงบทบัญญัติใน มาตรา 51 พ.ร.บ.ควบคุมวัตถุอันตราย 2535 เท่านั้น โดยระบุว่า "การควบคุมการโฆษณาวัตถุอันตรายให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค และเพื่อประโยชน์ในการควบคุมการโฆษณาให้ถือว่าวัตถุอันตรายที่มีการกำหนดฉลากตามมาตรา 20 (1) เป็นสินค้าที่มีการควบคุมฉลากโดยกรรมการควบคุมฉลากตามกฎหมายดังกล่าวโดยอนุโลม" โดยไม่มีข้อบัญญัติอื่นที่เกี่ยวข้องโดยตรง และในทางปฏิบัติแล้วยังไม่เคยมีผลการบังคับใช้ให้เห็น เพราะความไม่ชัดเจนในการใช้กฎหมาย ตลอดจนปัญหาจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ไม่เพียงพอ และขาดความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับสารเคมีอย่างแท้จริงของเจ้าพนักงานสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค(สคบ.)

ขณะนี้การพิจารณาทบทวน พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าวกำลังเข้าสู่การพิจารณาของ สนช. โดยคาดว่ามาตรา 51  ซึ่งว่าด้วยการควบคุมการโฆษณาวัตถุอันตรายจะเป็นมาตราหนึ่งที่ สช.จะผลักดันให้มีการแก้ไข  เพื่อประโยชน์ของเกษตร