ผลคำตัดสินคดีอากง SMS-กสทช.ประวิทย์ เตือนอย่าให้มือถือห่างตัว

กสทช. ด้านคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม ชี้หากถือผลคดี "อากง" เป็นบรรทัดฐาน ผู้ใช้ต้องอย่าให้ใครเข้าถึง-ใช้งานโทรศัพท์มือถือได้ เพราะระบบกฎหมายเริ่มตีความว่าโทรศัพท์เคลื่อนที่เท่ากับตัวตนผู้ใช้

จากกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาจำคุก 20 ปีคดีหมิ่นเบื้องสูงด้วยการส่งข้อความสั้นผ่านโทรศัพท์เคลื่อนที่ หรือกรณีที่มีการเรียกขานกันในสื่อใหม่ว่า “อากงส่งเอสเอ็มเอส” นายประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคมกล่าวว่า บรรทัดฐานจากคำพิพากษาของศาลในครั้งนี้จะส่งผลต่อผู้ใช้บริการโทรศัพท์ เคลื่อนที่โดยทั่วไป ให้ต้องระมัดระวังอย่างเคร่งครัดมิให้บุคคลอื่นเข้าถึงหรือมาใช้งานโทรศัพท์ เคลื่อนที่ประจำตัวได้ เนื่องจากระบบกฎหมายเริ่มตีความว่าเครื่องโทรศัพท์เคลื่อนที่นั้นเท่ากับตัว ตนของผู้ใช้

“ในกระบวนการพิจารณาคดีนี้ไม่ได้มีหลักฐานหรือการพิสูจน์ว่าจำเลยเป็นผู้ ลงมือจริงหรือไม่ แต่มีหลักฐานว่า ข้อความสั้นถูกส่งจากเครื่องของจำเลยในบริเวณย่านที่จำเลยอยู่อาศัย แม้ว่าในการส่งจะไม่ได้ทำผ่านซิมการ์ดที่จำเลยใช้เป็นประจำก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่มีหลักฐานยืนยันว่าในช่วงเกิดเหตุนั้นเครื่องอยู่นอกความดูแล ของตน แนวทางเช่นนี้สะท้อนให้เห็นว่า ระบบกฎหมายเริ่มให้ความหมายกับโทรศัพท์มือถือว่าคือตัวคุณเลย นี่จึงเป็นการเปลี่ยนหลักคิดอย่างสำคัญ ว่าหากมีการกระทำใดใดที่กระทำผ่านโทรศัพท์มือถือของเรา สันนิษฐานได้เลยว่าเป็นการกระทำโดยเรา ภายใต้หลักเช่นนี้ ต่อไปหากใครหยิบโทรศัพท์เราไปใช้ทำผิดกฎหมาย และเราไม่มีหลักฐานพิสูจน์ความบริสุทธิ์ก็ต้องเป็นผู้รับโทษ ดังนั้นผู้บริโภคจึงต้องเข้าใจหลักการที่เปลี่ยนไปนี้และต้องระมัดระวัง เพราะไม่ได้แยกระหว่างการเป็นเจ้าของกับการนำไปใช้”

คำเตือนและข้อแนะนำจาก กสทช. ประวิทย์สำหรับผู้บริโภคก็คือ ต่อไปนี้ต้องรักษาดูแลโทรศัพท์มือถือประจำตัวอย่าให้คลาดสายตา ระมัดระวังเรื่องการถูกยืมไปใช้งาน กรณีส่งซ่อมหรือต้องทิ้งเครื่องไว้ห่างตัว แม้ถอดซิมการ์ดออกแล้วก็ใช่จะเพียงพอ ต้องมีพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ด้วยว่า ในเวลานั้นๆ เครื่องไม่ได้อยู่ในความดูแลของเราจริง กรณีเครื่องหายก็ควรต้องแจ้งความ เนื่องจากโทรศัพท์แต่ละเครื่องจะมีเลขอีมี่ประจำเครื่อง ขณะที่ซิมการ์ดมีเลขอิมซี่ ดังนั้นในกรณีมีผู้ไม่หวังดีนำเครื่องเราไปใช้ หลักฐานเลขอีมี่ที่ปรากฏจะมัดตัวผู้เป็นเจ้าของให้ต้องรับผิด

“แทบจะพูดได้ว่า ต่อไปนี้ไม่อาจทิ้งมือถือไว้ห่างตัวเลย แม้เพียงช่วงเดินไปเข้าห้องน้ำก็ไม่ควรวางมือถือไว้ที่โต๊ะทำงาน เพราะหากถูกผู้อื่นนำไปใช้ในทางที่ผิดก็จะกลายเป็นความรับผิดชอบของผู้เป็น เจ้าของ บรรทัดฐานเช่นนี้จะเป็นปัญหายุ่งยากซับซ้อนยิ่งขึ้นหากมีการปรับใช้ในกรณีอี เมลด้วย เพราะอีเมลนั้นถูกเข้าถึงได้ง่ายกว่า และกรณีมีผู้เจาะรหัสเข้าใช้อีเมลของใคร ตำรวจอาจต้องเปิดให้แจ้งความ สรุปว่าผลจากคดีนี้หากถือเป็นบรรทัดฐานก็จะกระทบวิถีการสื่อสารของคนทั้งหมด ครับ” นายประวิทย์กล่าวในที่สุด

Comments

แม้ว่าหมายเลขโทรศัพท์จะคนละเบ

แม้ว่าหมายเลขโทรศัพท์จะคนละเบอร์ คนละเครือข่าย คนละระบบ
และหมายเลขอีมี่ ไม่ครบถ้วน 15 หลัก ก็ใช้แค่ 14 หลักเพื่อเอาผิดให้ได้
กล่าวหาว่ามีซิมการ์ด 2 อัน (พบของกลางหรือเปล่า?)

อากงบอกว่าส่ง sms ไม่เป็น ก็ไม่เชื่อ
ได้ตรวจสอบประวัติการส่ง sms จากเครื่องอากงบ้างหรือเปล่า
จะได้รู้ว่าอากงส่ง sms เป็นหรือไม่

ทนายบอกว่ามีโปรแกรมเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ได้ ก็ไม่ฟัง
(Voice TV โชว์การเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ด้วยโปรแกรมนี้)

ประเทศเส็งเคร็งอะไรกันนี่ !!

กม. มีปัญหาก็ควรปรับปรุง/ยกเลิก เพื่อประโยชน์ของประชาชน
ควรลงโทษลิ่วล้อที่ชอบใช้ กม. นี้ กล่าวหา/กลั่นแกล้ง/สร้างสถานการณ์

คนดีไม่มีเสื่อม
น่าจะลงโทษลิ่วล้อที่ทำให้ตัวเองเสื่อม ลงโทษหนักๆให้หลาบจำ.

อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า

อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า ก็ได้
แต่ ....

ผู้ก่อให้เกิดปัญหานี้ในบ้านเมือง

นอกจากหวังผลลบต่อระบบตุลาการ ยังส่งไปถึงสถาบันฯด้วย
น่าเสียใจมาก

ที่ร้ายหนัก คือ ต่อไปนี้ ต่างคนต่างระแวงซึ่งกันและกัน
ประชาชนจะแตกความสามัคคี ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน

สามัคคีเภทตำฉันท์ กำลังก่อตัว

ใครหนอ ต้องการทำลายประเทศไทย

การลงอาญาจำเลย

การลงอาญาจำเลย โดยที่โจทก์ไม่สามารถพิสูจน์จนสิ้นสงสัยได้นั้น
เป็นระบบกฎหมายใด

การตีความขยายออกไปเพื่อเอาโทษทางอาญา
เป็นระบบกฎหมายใด

คำให้สัมภาษณ์ ที่ว่า "ต่อไปหากใครหยิบโทรศัพท์เราไปใช้ทำผิดกฎหมาย และเราไม่มีหลักฐานพิสูจน์ความบริสุทธิ์ก็ต้องเป็นผู้รับโทษ ดังนั้นผู้บริโภคจึงต้องเข้าใจหลักการที่เปลี่ยนไปนี้และต้องระมัดระวัง เพราะไม่ได้แยกระหว่างการเป็นเจ้าของกับการนำไปใช้"

การใช้กฎหมายเช่นนี้ สมควรได้รับการปฏิบัติต่อ เฉกเช่นที่ องค์การสิทธิมนุษยชน ที่ออกมาประณามคำตัดสินนี้ หรือไม่

คนไม่ได้ทำ

คนไม่ได้ทำ ไม่พิสูจน์ว่าไม่ได้ทำ..อะไรฟะ
ก็มันไม่ได้ทำ มันจะเอาอะไรมาพิสูจน์
มันคือว่างเปล่า อากงไขว่คว้าความว่างๆ

Maximus

[quote=Maximus]อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า ก็ได้
แต่ ....

ผู้ก่อให้เกิดปัญหานี้ในบ้านเมือง

นอกจากหวังผลลบต่อระบบตุลาการ ยังส่งไปถึงสถาบันฯด้วย
น่าเสียใจมาก

ที่ร้ายหนัก คือ ต่อไปนี้ ต่างคนต่างระแวงซึ่งกันและกัน
ประชาชนจะแตกความสามัคคี ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน

สามัคคีเภทตำฉันท์ กำลังก่อตัว

ใครหนอ ต้องการทำลายประเทศไทย[/quote]
มึงนั่นแหละไม่ต้องไปหาไกล

ตีความขยายกฎหมายไปเอาโทษทางอา

ตีความขยายกฎหมายไปเอาโทษทางอาญา

ไม่ใช่หลักการ ทางนิติธรรม
ครูบาอาจารย์ไม่เคยสอน ไม่เคยสั่ง

แต่พวกยึดแต่หลักนิติรัฐ โดยไม่สนใจนิติธรรม ก็จะว่ากันไปตามกฎหมาย
โดยไม่ต้องสนใจว่ากฎหมายนั้นมีที่มาที่ไปอย่างไร บัญญัติไว้พอสมควรแก่เหตุหรือไม่
ฮิตเลอร์ สตาลิน ก็ใช้แต่นิติรัฐ
ที่ถูกประณาม ทั้งๆ ที่มันก็ใช้กฎหมาย ก็เป็นเพราะกฎหมายของมันขาดนิติธรรม

เราจะเอาบ้างหรือ

สถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจก

สถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (สบท.) มีปัญญาให้คำแนะนำได้แค่นี้ ยุบทิ้งดีกว่า เพราะมีแต่ความปัญญา คงจะไม่มีประโยชน์อะไร

อย่าโทษมือถือ อย่าโทษมือกด

อย่าโทษมือถือ อย่าโทษมือกด โทษ 112 นั่นแหละ
ถ้าเรื่องนี้เป็นแบบนานาอารยะประเทศ เราก็จะไม่มีเรื่องบ้า ๆ แบบนี้

พจนา

[quote=พจนา]นี่หรือศาล[/quote]

ใช่มั้งพี่
เห็นมีธูปเทียนปักอยู่
ผมมีไก่สดติดมา

เราเอามาไหว้ดีกว่าพี่ จะได้เฮงๆ
ได้ยินว่าเขาชอบกินไก่

ชาวบ้าน-1

[quote=ชาวบ้าน-1]แม้ว่าหมายเลขโทรศัพท์จะคนละเบอร์ คนละเครือข่าย คนละระบบ
และหมายเลขอีมี่ ไม่ครบถ้วน 15 หลัก ก็ใช้แค่ 14 หลักเพื่อเอาผิดให้ได้
กล่าวหาว่ามีซิมการ์ด 2 อัน (พบของกลางหรือเปล่า?)

อากงบอกว่าส่ง sms ไม่เป็น ก็ไม่เชื่อ
ได้ตรวจสอบประวัติการส่ง sms จากเครื่องอากงบ้างหรือเปล่า
จะได้รู้ว่าอากงส่ง sms เป็นหรือไม่

ทนายบอกว่ามีโปรแกรมเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ได้ ก็ไม่ฟัง
(Voice TV โชว์การเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ด้วยโปรแกรมนี้)

ประเทศเส็งเคร็งอะไรกันนี่ !!

กม. มีปัญหาก็ควรปรับปรุง/ยกเลิก เพื่อประโยชน์ของประชาชน
ควรลงโทษลิ่วล้อที่ชอบใช้ กม. นี้ กล่าวหา/กลั่นแกล้ง/สร้างสถานการณ์

คนดีไม่มีเสื่อม
น่าจะลงโทษลิ่วล้อที่ทำให้ตัวเองเสื่อม ลงโทษหนักๆให้หลาบจำ.[/quote]
คนดีต้องบริจาคเงินเยอะๆ ศาลท่านจะปราณีจากโทษจำเป็นรอลงอาญาครับ

รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกัน

รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกัน ถึงที่สุดก็ทำกับประชาชน แบบเดียวกัน ทำกับอากงไปเพื่อเอาใจ
ใครหรือเปล่าครับ ถึงที่สุดทุนสามานย์ก็ทะยานอยาก เพื่อซื้อเวลาให้ตัวเองได้กอบโกย
นานหน่อย เพราะไม่คิดว่าน้ำท่วมจะมาฉุดกระชากลากถูตัวเองในทางการเมืองได้เร็วขนาดนี้

-เขาเตือนก็ดีแล้วล่ะครับขอให้

-เขาเตือนก็ดีแล้วล่ะครับขอให้ระวัง คดีอากงเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดถ้าใครยังไม่อ่านก็หน้าจะอ่านให้เข้าใจ เพราะคดีนี้จะเป็นคดีแม่แบบของคดีในแนวๆนี้ต่อไป ส่วนเรื่องของอากงหน้าจะเอาชื่อของอากงยี่นนิรโทษกรรมในช่วงเดือนธันวาคนนี้นะ หรือว่ายื่นเรื่องไปที่สำนักราชเลขาก็ดีนะครับ

รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกัน

รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกัน ถึงที่สุดก็ทำกับประชาชน แบบเดียวกัน ทำกับอากงไปเพื่อเอาใจ
ใครหรือเปล่าครับ ถึงที่สุดทุนสามานย์ก็ทะยานอยาก เพื่อซื้อเวลาให้ตัวเองได้กอบโกย
นานหน่อย เพราะไม่คิดว่าน้ำท่วมจะมาฉุดกระชากลากถูตัวเองในทางการเมืองได้เร็วขนาดนี้

thitinanCU

[quote=thitinanCU]รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกัน ถึงที่สุดก็ทำกับประชาชน แบบเดียวกัน ทำกับอากงไปเพื่อเอาใจ
ใครหรือเปล่าครับ ถึงที่สุดทุนสามานย์ก็ทะยานอยาก เพื่อซื้อเวลาให้ตัวเองได้กอบโกย
นานหน่อย เพราะไม่คิดว่าน้ำท่วมจะมาฉุดกระชากลากถูตัวเองในทางการเมืองได้เร็วขนาดนี้[/quote]
-เรื่องนี้ไม่เกียวกับรัฐบาลหรอกครับ แตถ้าเป็นเรื่องคดีหมิ่นประมาทธรรมดาก็พอว่า แต่เรื่องของอากงเจอข้อกฎหมายหมิ่นแบบพิเศษ(112)เข้าไป จะไปโทษเจ้าพนักงานก็ไม่ได้เดียวโดน157เสียเอง ปัญหามันอยู่ที่เนื้อหาใน112มากกว่า

ถ้างั้นยกเลิก112

ถ้างั้นยกเลิก112 ตัดสินคดีอากงแบบนี้เป็นเชื้อมันปากพวกอยากล้ม เข้าทางเขาเลยล่ะ คนหวังดี จริงใจกับสถาบันช่วยกันหน่อย อย่าให้พวกหวังดีเพื่อตัวเองนำมาอ้างทำลายคนอื่น อย่างเช่นรองโฆษกปชป.มัลลิกา ทำเป็นรักเจ้าเพื่อตัวเองทั้งนั้น

Maximus

[quote=Maximus]อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า ก็ได้
แต่ ....

ผู้ก่อให้เกิดปัญหานี้ในบ้านเมือง

นอกจากหวังผลลบต่อระบบตุลาการ ยังส่งไปถึงสถาบันฯด้วย
น่าเสียใจมาก

ที่ร้ายหนัก คือ ต่อไปนี้ ต่างคนต่างระแวงซึ่งกันและกัน
ประชาชนจะแตกความสามัคคี ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน

สามัคคีเภทตำฉันท์ กำลังก่อตัว

ใครหนอ ต้องการทำลายประเทศไทย[/quote]
ก็ใครเป็นคนตัดสินคดีที่ใช้วิจารญาณแบบเชื่อได้ว่ามาตัดสิน ไม่ใช่โทษแค่เบาๆ 3 - 6 เดือน แต่ให้โทษตั้ง 20 ปี เขาทำ(ลายประเทศไทย)กันอย่างเปิดเผย

thai independent

[quote=thai independent]สถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (สบท.) มีปัญญาให้คำแนะนำได้แค่นี้ ยุบทิ้งดีกว่า เพราะมีแต่ความปัญญา คงจะไม่มีประโยชน์อะไร[/quote]
จริงๆด้วย ยุบทิ้ง...ดีกว่า

นี่ ประเทศนี้

นี่ ประเทศนี้ ต่อไปถึงกับต้องแขวนมือถือติดคอแล้วรึเนี่ย ..
น่าสยอง..
ไปห้องน้ำต้องเข้าไปด้วยกัน
ดันมีโทรศัพท็เข้ามา ตอน peak จะว่าไงกันเนี้ย ..
ไปให้เขาแขวนคอเลย ดีกว่า ..

m wrote:Maximus

[quote=m][quote=Maximus]อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า ก็ได้
แต่ ....

ผู้ก่อให้เกิดปัญหานี้ในบ้านเมือง

นอกจากหวังผลลบต่อระบบตุลาการ ยังส่งไปถึงสถาบันฯด้วย
น่าเสียใจมาก

ที่ร้ายหนัก คือ ต่อไปนี้ ต่างคนต่างระแวงซึ่งกันและกัน
ประชาชนจะแตกความสามัคคี ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน

สามัคคีเภทตำฉันท์ กำลังก่อตัว

ใครหนอ ต้องการทำลายประเทศไทย[/quote]
มึงนั่นแหละไม่ต้องไปหาไกล[/quote]

อุ๊ยตาย
ออกมาเย้วๆหนึ่งตัว
แต่เป็นแค่ระดับปลายแถว
ใช่ป่าวฮะ ?

Are we still living in dark

Are we still living in dark ages? It's high time the M112 was abolished.

The Thai Royal Family is so loved and revered that this law should not be there in the first place because it has been abused time and time again in order to bring fear and total submission.

"ต่อไปหากใครหยิบโทรศัพท์เราไป

"ต่อไปหากใครหยิบโทรศัพท์เราไปใช้ทำผิดกฎหมาย และเราไม่มีหลักฐานพิสูจน์ความบริสุทธิ์ก็ต้องเป็นผู้รับโทษ ดังนั้นผู้บริโภคจึงต้องเข้าใจหลักการที่เปลี่ยนไปนี้และต้องระมัดระวัง เพราะไม่ได้แยกระหว่างการเป็นเจ้าของกับการนำไปใช้"

อันนี้ดีนะแค่ข้อหาเกี่ยวกับส่ง SMS ถ้ามีคนเอาโทรศัพท์เราไป แล้วเอาไปใช้ในงานก่อการร้ายทางภาคใต้หล่ะ แล้วจะโดนขนาดไหน ทางที่ดีก็พยายามรักษาโทรศัพท์เอาไว้ให้ดีนะครับ เพราะมันอาจจะทำหน้าที่ไม่ต่างจากมีคนขโมยรถเราไปก่ออาชกรรมได้ อาชกรรมผ่านโทรศัพท์มือถือมีเยอะมากมาย

ถึงแม้โจทย์ไม่สามารถพิสูจน์เป

ถึงแม้โจทย์ไม่สามารถพิสูจน์เป็นที่ประจักย์ได้ว่าผู้กล่าวหาเป็นผู้กระทำความผิดจริง แต่ผู้ถูกกล่าวหาก็ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตัวเองไม่ได้กระทำตามที่กล่าวหา เพราะฉะนั้นจึงเชื่อได้ว่าผู้ถูกกล่าวได้กระทำความผิดจริง..... โอ้อนิจจา ตุลาการไทย
ยั่งอี้ ถ้ามีคนชักคนไปขี้เหี้ยไส่หน้าบ้านไอ่สนธิแล้วบังเอิญไอ่มาค ไปนอนยุบเหล้า อยู่ตำหมู่นั้น ไอ่สนธิบ้านเลยแจ้งตำหนวดจับหาว่าไอ่มาคเป็นคนขี้ ทั้งที่บ่หันตอนขี้ สรุปว่าไอ่มาคต้องผิดเพราะบ่สามารถพิสูจน์ได้ว่าขี้บ่าไจ้ของไอ่มาค และตี้บ่ามีไผเห็นตอนไอ่มาคขี้ เพราะว่าไอ่มาคต้องแอบขี้ตอนบ่ามีไผเห็น

ชาวบ้าน-1

[quote=ชาวบ้าน-1]แม้ว่าหมายเลขโทรศัพท์จะคนละเบอร์ คนละเครือข่าย คนละระบบ
และหมายเลขอีมี่ ไม่ครบถ้วน 15 หลัก ก็ใช้แค่ 14 หลักเพื่อเอาผิดให้ได้
กล่าวหาว่ามีซิมการ์ด 2 อัน (พบของกลางหรือเปล่า?)

อากงบอกว่าส่ง sms ไม่เป็น ก็ไม่เชื่อ
ได้ตรวจสอบประวัติการส่ง sms จากเครื่องอากงบ้างหรือเปล่า
จะได้รู้ว่าอากงส่ง sms เป็นหรือไม่

ทนายบอกว่ามีโปรแกรมเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ได้ ก็ไม่ฟัง
(Voice TV โชว์การเปลี่ยนหมายเลขอีมี่ด้วยโปรแกรมนี้)

ประเทศเส็งเคร็งอะไรกันนี่ !!

กม. มีปัญหาก็ควรปรับปรุง/ยกเลิก เพื่อประโยชน์ของประชาชน
ควรลงโทษลิ่วล้อที่ชอบใช้ กม. นี้ กล่าวหา/กลั่นแกล้ง/สร้างสถานการณ์

คนดีไม่มีเสื่อม
น่าจะลงโทษลิ่วล้อที่ทำให้ตัวเองเสื่อม ลงโทษหนักๆให้หลาบจำ.[/quote]
ใช่ คนดีไม่มีเสื่อม แล้วที่ออกมาจัดการคนเล็กๆ ถามจริงพวกคุณกลัวอะไร

ถ้านี่คือ "วิธีสกปรก"

ถ้านี่คือ "วิธีสกปรก" ที่ใช้กลั่นแกล้งคนให้ไปนอนในคุกได้ เชื่อเถอะว่า จะต้องมีคดีแบบนี้เกิดขึ้นอีกมากมาย เกลียดใครก็จกมือถือส่งข้อความเชี่ยๆ หาใครก็ได้ เท่านี้เจ้าของก็ไปนอนในคุกได้แล้ว .... แสดงให้เห็นแล้วว่า กฏหมาย 112 มีช่องว่างมากมายที่ให้โทษมากกว่าให้คุณ จำต้องแก้ไขถ้าจะยังดื้อดึงไม่ยอมยกเลิกล่ะก็ สมควรที่จะต้องแก้ไขตัวบทและกระบวนการลงโทษเป็นการด่วนเลย เพราะคนที่ยกย่องสถาบันชั้นสูงเค้าก็จะเริ่มเมินหน้าหนี ด้วยเหตุกรณีแบบอากงนี่แหละ

สังคมใดที่อยู่กันด้วยความหวาดกลัว สังคมนั้นไม่มีวันเจริญไปได้

ในทางกลับกัน ผมก็อาจด่าทอ

ในทางกลับกัน ผมก็อาจด่าทอ สร้างเรื่องเท็จ รวมถึงล้มล้างใครก็ได้ โดยการส่งข้อความสั้น แล้บอกว่า คนอื่นเป็นคนส่ง .... อยากเห็นทางออกในการปกป้องสถาบันมากกว่าการด่าศาลครับ

Maximus wrote:m wrote:Maximus

[quote=Maximus][quote=m][quote=Maximus]อาจเป็นการคิดไปไกลหรือ บ้า ก็ได้
แต่ ....

ผู้ก่อให้เกิดปัญหานี้ในบ้านเมือง

นอกจากหวังผลลบต่อระบบตุลาการ ยังส่งไปถึงสถาบันฯด้วย
น่าเสียใจมาก

ที่ร้ายหนัก คือ ต่อไปนี้ ต่างคนต่างระแวงซึ่งกันและกัน
ประชาชนจะแตกความสามัคคี ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน

สามัคคีเภทตำฉันท์ กำลังก่อตัว

ใครหนอ ต้องการทำลายประเทศไทย[/quote]
มึงนั่นแหละไม่ต้องไปหาไกล[/quote]

อุ๊ยตาย
ออกมาเย้วๆหนึ่งตัว
แต่เป็นแค่ระดับปลายแถว
ใช่ป่าวฮะ ?[/quote]
ไอควาย

sat wrote:thai independent

[quote=sat][quote=thai independent]สถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (สบท.) มีปัญญาให้คำแนะนำได้แค่นี้ ยุบทิ้งดีกว่า เพราะมีแต่ความปัญญา คงจะไม่มีประโยชน์อะไร[/quote]
จริงๆด้วย ยุบทิ้ง...ดีกว่า[/quote]
เก่งนักก็ไปเบิกความเป็นพยานให้ตอนเค้าอุทรณ์สิ