นอกจากนี้ สำนักข่าวไทย ยังรายงานว่านายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มีการเสนอให้มีการทำประชามติเพื่อให้รัฐบาลยู่ทำงานปฏิรูปประเทศต่ออีก 2 ปี ว่า รัฐบาลยังไม่คิดถึงประเด็นดังกล่าว วันนี้คิดแค่ว่าการจะทำประชามติ ต้องได้คำตอบเกี่ยวกับเรื่องรัฐธรรมนูญ และทำอย่างไรให้คุ้มค่า แต่ถ้าจะมีคำถามอื่น ๆ ถือเป็นของแถม ไม่ได้เสียเงินเพิ่มขึ้นจาก 3 พันล้านบาท

 

“เรื่องที่จะถามเพิ่มเติม คณะรัฐมนตรีคิดไว้หลายเรื่อง แต่ถ้าถามหมดอาจจะพะรุงพะรัง จึงคิดว่ารอไว้พูดเมื่อถึงเวลาจำเป็น ต้องถามคำถามอื่นอีกหรือไม่ และเรื่องการต่ออายุของรัฐบาลเพื่อทำการปฏิรูปนั้น สามารถทำได้ แต่เป็นเรื่องที่สมควรหรือไม่เป็นอีกประเด็นหนึ่ง ยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไตร่ตรองเวลานี้ และการทำประชามติ หากเราอยากรู้อะไรที่เป็นหลักการและไม่เกี่ยวกับเรื่องตัวบุคคล สามารถถามได้ ความคิดว่าคุ้มหรือไม่ ในการหาคำตอบจากคำถามบางคำถาม คิดได้หลายอย่างทั้งเชิงเศรษฐกิจ หรือผลกระทบทางการเมือง สังคมจิตวิทยา ได้ไม่คุ้มเสียหรือไม่ หรือมีความจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องได้คำตอบ” นายวิษณุ กล่าว

 

เมื่อถามว่า กรณีที่สมาชิกวุฒิสภาชุดที่ผ่านมาพยายามแก้รัฐธรรมนูญ และมีผลถึงการต่ออายุ ที่ขณะนี้มีคดีความค้างคาอยู่ หากทำในลักษณะเดียวกัน จะเป็นปัญหาหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า บทเรียนมีอยู่ จะทำอย่างไรไม่ให้ซ้ำเดิม หากนำคำพิพากษามาดูว่าแบบเดิมเสียเพราะอะไร ถ้าจะทำก็มีวิธีการอยู่

 

“คำถามที่จะทำประชามติไม่ได้เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ ผมไม่อยากยกตัวอย่าง จะกลายเป็นการชี้นำ ทั้งนี้รัฐธรรมนูญชั่วคราวไม่ลงรายละเอียดถึงคำถามในการทำประชามติ เพราะไม่เช่นนั้นจะถามเรื่องอื่นอีกไม่ได้ แต่โดยหลักต้องเอาคำตอบเรื่องรัฐธรรมนูญมาให้ได้ก่อน แต่หากอยากถามเรื่องอื่นด้วย เช่น การเลือกตั้งท้องถิ่น จะมีสภาคุณธรรมหรือไม่ ก็ถามได้ ถ้าคิดว่าประชาชนไม่สับสนในการกาบัตร แต่หากใส่คำถามไว้มาก บัตรเลือกตั้งก็อาจยืดยาวกว่าบัตรเลือกตั้งแบบเยอรมัน ในการร่างกฎหมายการทำประชามติ แม้จะกำหนดกรอบไว้กว้างๆ แต่ก็มีความซับซ้อน หากประชาชนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ในเรื่องเรื่องแบบและรายละเอียดการทำประชามติ นึกไว้ในใจแล้ว แต่ยังไม่ขอตอบ เพราะถ้าคนอื่นไม่เห็นด้วย ก็จะแย่ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การร่างรัฐธรรมนูญคืบหน้าไปมากแล้ว ส่วนการยืดกรอบเวลาให้กรรมาธิยกร่างฯ ทำงานต่อไปอีกนั้น ชัดเจนแล้วว่าจะขยาย แต่มีเงื่อนไขอะไรบางอย่าง ซึ่งไม่ขอบอกตอนนี้ และไม่จำเป็นที่จะต้องขยายออกไป 30 วัน อาจจะ 10 หรือ 20 วันก็ได้” นายวิษณุ กล่าว

 

ส่วนจะมีความจำเป็นหรือไม่ที่จะยืดเวลาเพื่อปฏิรูปออกไปอีก 2 ปี นายวิษณุ กล่าวว่า ตนอยากตอบ แต่ถ้าตอบไปจะถูกนำไปเชื่อมโยงกับกรณีข้อเสนอของนายไพบูลย์ นิติตะวัน กรรมาธิการยกร่างฯ และ สปช.

 

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า ถ้าตัดประเด็นของ นายไพบูลย์ ออกไป โรดแม็ปของ คสช.จะยังเหมือนเดิมหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า จะมีความชัดเจนในเรื่องนี้อีก 2-3 วัน ในรูปแบบข่าวอย่างเป็นทางการ