จุดยืนของชุมชนต่อการแสดงความคิดเห็นของกทม.

1. ชุมชนป้อมมหากาฬ ไม่เคยโต้แย้งต่อสิทธิอันชอบธรรมในที่ดินของกรุงเทพมหานคร หากแต่ ชุมชนป้อมมหากาฬและชุมชนในย่านเมืองเก่า เรียกร้องให้กทม. ตระหนักและคำนึงถึงสิทธิความเป็นมนุษย์และสิทธิในการอยู่อาศัย

2. การจัดตั้งคณะกรรมการพหุภาคีนั้น เป็นหน้าที่โดยตรงของกรุงเทพมหานคร ที่มีอำนาจในการคิดร่วม เพื่อนำไปสู่การปฏิบัติเพื่อแก้ไขปัญหาระหว่างชุมชนกับกทม.

ทั้งนี้ นับตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน 59 ที่มีการเจรจาร่วมกันหลายฝ่าย คือ กทม. ชุมชนป้อมมหากาฬ คณะกรรมการสิทธิ์ฯ และเครือข่ายนักวิชาการเพื่อการอนุรักษ์และฟื้นฟูเมืองเก่านั้น มีข้อสรุปร่วมกันในการจัดตั้งคณะกรรมการพหุภาคี ซึ่งในการพูดคุยดังกล่าว ผู้บริหารกทม. ที่ร่วมวงเจรจา ได้ระบุให้ชุมชนเป็นคนดำเนินการยกร่างรายชื่อคณะกรรมการพหุภาคีขึ้นมา จึงเป็นสาเหตุให้ชุมชนได้เสนอร่างรายชื่อคณะกรรมการพหุภาคี เพื่ิอให้พิจารณาร่วมกัน โดยคณะกรรมการพหุภาคีที่ชุมชนและภาคีเครือข่ายฯ ยกร่าง ไม่ได้มีหน้าที่เพื่อแก้ไขปัญหากรณีชุมชนป้อมมหากาฬเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนในย่านเมืองเก่าด้วย

ร่างรายชื่อคณะกรรมการพหุภาคีดังกล่าวนั้น ล้วนเป็นผู้ทรงคุณวุฒิในสังคม เป็นบุคคลที่สังคมให้การเคารพและยอมรับ หากกทม. ติดขัดในรายชื่อเหล่านั้น ก็ควรมีการมาคิดร่วมและกำหนดร่วมกัน ดีกว่าที่จะตั้งแง่ปฏิเสธไม่ยอมรับ ซึ่งกรณีเช่นนี้สะท้อนให้เห็นว่า กทม. ในฐานะรัฐท้องถิ่น ไม่พยายามที่จะคิดร่วมและยังใช้หลักการบริหารจัดการเมืองเพียงรัฐฝ่ายเดียวในการแก้ปัญหา ทั้งๆ ที่รัฐบาลเองก็ส่งเสริม สนับสนุน แนวทางการบริหารจัดการด้วยประชารัฐเพื่อลดความขัดแย้งและสร้างปรองดอง

นั่นแสดงให้เห็นว่า กทม. ไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาล อีกทั้งยังบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์โดยมองแต่เรื่องการใช้งบประมาณเป็นหลัก มากกว่าการให้ความสำคัญต่อสิทธิ ชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน

3.

3.1 ความเห็นที่ กทม. เสนอนั้น เป็นแนวคิดเช่นเดียวกับที่ชุมชนป้อมมหากาฬและภาคีเครือข่ายนำเสนอแทบทั้งสิ้น ซึ่งชุมชนป้อมมหากาฬ มองว่า ภายใต้แนวคิดดังกล่าว ไม่ได้แนวทางในการบริหารจัดการแบบเดียวโดยรัฐ แต่สามารถสร้างกระบวนการมีส่วนร่วมจากทุกภาคส่วนในการพัฒนาร่วมกันอย่างสร้างสรรค์ และยั่งยืนได้

3.2 กรณีการสร้างสวนของกทม. ที่มีแนวทางจะจัดจ้างคนในชุมชนเป็นลูกจ้างนั้น ชุมชนป้อมมหากาฬยืนยันว่า การต่อสู้ของชุมชนกว่า 24 ปีที่ผ่านมานั้น เรามุ่งหมายเพื่อรักษาความเป็นชุมชน โดยความเป็นชุมชน ประกอบสร้างด้วยต้นทุนทางประวัติศาสตร์ สังคม วัฒนธรรม ความเป็นเครือญาติ พี่น้อง อันรวมถึงความภาคภูมิในความเป็นคนป้อมมหากาฬของชาวชุมชน

ความเห็นดังกล่าวของ กทม. แสดงให้เห็นว่า กทม. ไม่เคยเข้าใจต่อเรื่องความเป็นชุมชนไม่ว่าเป็นชุมชนใดๆ ในเมืองหลวงแห่งนี้ ไม่เคยเข้าใจและไม่ทำความเข้าใจต่อคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของชุมชนดั้งเดิม ไม่เคยเข้าใจต่อกระบวนการต่อการมีส่วนร่วมตามที่ชุมชนและภาคีเครือข่ายเสนอเลยแม้แต่น้อย

4. กรณีปัญหาความขัดแย้ง ต้นเรื่องของปัญหามาจาก กทม. แต่กทม. กลับโยนความรับผิดชอบไปให้หน่วยงานรัฐอื่นๆ ที่สะท้อนให้เห็นว่า กทม. ในฐานะผู้บริหารเมืองขาดความรับผิดชอบต่อเมือง และประชาชนในเมืองแห่งนี้อย่างสิ้นเชิง เพราะโดยหลักการของรัฐที่มีธรรมาภิบาลแล้ว ย่อมตระหนักและให้ความสำคัญกับเสียง สิทธิ และชีวิตของประชาชนอย่างทั่วถึง เท่าเทียม และเป็นธรรม

ด้วยเหตุดังกล่าวนี้ ชุมชนป้อมมหากาฬ ภาคีเครือข่าย กัลยาณมิตร นักวิชาการ รวมทั้งภาคส่วนอื่นๆ จึงใคร่ขอวิงวอนต่อสังคม เพื่อพิจารณาและให้ความเป็นธรรมแก่ชุมชน ด้วย