ศาลปกครองกลางพิพากษา เพิกถอนคำสั่ง กสทช. จอดำวอยซ์ทีวี 15 วัน ระบุ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะการรายงานข่าวไม่สร้างความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่น ทำให้เกิดความขัดแย้ง อ้างทำผิดซ้ำซากไม่ได้เพราะหนังสือคำสั่งไม่ให้วอยซ์ชี้แจงแต่แรก ด้านสถานีฯ แถลง พร้อมทำงานร่วมกับ กสทช. แต่เสรีภาพสื่อก็จำเป็น จะยืนหยัดต่อไปแม้จะมีการอุทธรณ์

27 ก.พ. 2562 ที่ศาลปกครองมีการอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำเลขที่ 258/2562 บริษัท วอยซ์ ทีวี จำกัด (ผู้ฟ้องคดี) กับ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณี กสทช. มีคำสั่งระงับการออกอากาศทั้งสถานีเป็นเวลา 15 วัน ตั้งแต่วันที่ 13-27 ก.พ. 2562 โดยศาลพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่ง กสทช. และให้มีผลนับแต่วันที่ผู้ถูกฟ้อง (กสทช.) มีมติระงับการออกอากาศ

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าผู้ดำเนินรายการ Wake Up News และ Tonight Thailand เสนอการวิเคราะห์จากการเรียบเรียงเนื้อหาและมีการวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินงานของหน่วยงานรัฐ รวมถึงบุคคลสาธารณะ แม้จะมีเพิ่มเติมจากแหล่งข่าว และมีการแสดงความเห็นสนับสนุนบางพรรคการเมือง  ก็ไม่ได้ก่อให้เกิดความสับสนต่อสาธารณะ

การดำเนินรายการของผู้ฟ้องคดี (วอยซ์ ทีวี) ไม่ถึงขนาดส่อให้เกิดความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่น ทำให้เกิดความขัดแย้ง ทั้งผู้ถูกฟ้อง (กสทช.) ไม่แสดงให้เห็นว่ามีความเสียหายร้ายแรงอย่างใด การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่หนึ่ง (กสทช.) มีคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

กรณีที่ กสทช. อ้างว่าวอยซ์ทีวีทำผิดซ้ำซากเป็นเหตุให้สั่งระงับการออกอากาศ ศาลเห็นว่าต้องให้โอกาสโต้แย้งคำสั่ง เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าเมื่อผู้ถูกฟ้องคดีเชิญผู้ฟ้องคดีเข้าชี้แจง หนังสือดังกล่าวมิได้มีประเด็นให้ผู้ฟ้องชี้แจงเกี่ยวกับการทำผิดซ้ำแต่อย่างใด ศาลเห็นว่าผู้ถูกฟ้องมิได้พิจารณากรณีการทำความผิดซ้ำมาแต่ต้น และไม่เปิดโอกาสให้ผู้ฟ้องชี้แจง จึงไม่อาจกล่าวอ้างการทำผิดซ้ำซากเป็นเหตุให้ระงับการออกอากาศได้

ทั้งนี้ ศาลได้แจ้งคู่กรณีว่ามีระยะเวลาอุทธรณ์เป็นเวลา 30 วันนับจากวันอ่านคำพิพากษา

ต่อมามีแถลงการณ์ประธานเจ้าหน้าที่บริหารสถานีโทรทัศน์ วอยซ์ ทีวี ลงชื่อเมฆินทร์ เพ็ชรพลาย ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัท ระบุว่า วอยซ์ ทีวีได้รับคำตัดสินศาลปกครองลาง และยินดีต่อบรรยากาศเสรีภาพสื่อ ทางสถานีฯ ยืนยันเสมอว่ายินดีทำงานร่วมกับ กสทช. แต่เสรีภาพสื่อก็เป็นปัจจัยสำคัญที่ขาดไม่ได้ และหากมีการอุทธรณ์ คดีนี้ก็อาจดำเนินต่อไปถึงศาลปกครองสูงสุด และวอยซ์จะยืนยันจุดยืนด้านเสรีภาพสื่อที่มีความรับผิดชอบ เพื่อปกป้องคุณค่าสื่อมวลชนและเสรีภาพในการแสดงความเห็น

ที่มา: วอยซ์ ทีวี