งานนโยบายสโมฯ มช. จี้ประธาน สโมฯ มช. เปิดประชุมองค์การนักศึกษา มช. พร้อมถ่ายทอดสดสู่สาธารณะ คลายปม ‘ขณะวิจิตรสิ้น’ ขีดเส้นตาย 29 ต.ค. นี้ ชี้เพื่อเป็นการไม่แสดงออกถึงการนิ่งนอนใจ

26 ต.ค. 2564 เพจเฟซบุ๊กงานนโยบาย สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เผยแพร่หนังสือถึงประธานสโมสรมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (สโมฯ มช.) เรื่อง ขอความอนุเคราะห์เปิดประชุมวิสามัญองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (อ.มช.) เป็นการด่วน ในกรณีที่นักศึกษาภาควิชาสาขาศิลปะสื่อ และการออกแบบ คณะวิจิตรศิลป์ (Media Art and Design) มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ถูกผู้บริหารคณะและมหาวิทยาลัยปิดกั้นการจัดแสดงงานศิลปนิพนธ์และการเข้าใช้หอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยให้เป็นการประชุมแบบถ่ายทอดสดสู่สาธารณะภายในวันที่ 29 ต.ค. นี้

หนังสือดังกล่าวระบุว่า เนื่องจากเกิดเหตุการณ์ ‘ขณะวิจิตรสิ้น’ ที่มีการเตะถ่วงกระบวนการอนุมัติการจัดแสดงผลงานของนักศึกษาสาขาศิลปะสื่อ และการออกแบบ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ตั้งแต่ช่วงเดือนตุลาคมที่ผ่านมา สร้างความเดือดร้อนแก่นักศึกษาจากสาขาดังกล่าวเป็นอย่างมากจนมีการยกระดับการเรียกร้องด้วยวิธีการต่างๆ ตั้งแต่การยื่นเอกสารข้อเรียกร้องแก่ผู้บริหารมหาวิทยาลัย การรวมตัวหน้าห้องประชุมคณะผู้บริหาร การรวมตัวชุมนุมเพื่อรอการตอบรับ การเข้ายึดพื้นที่หอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรมเพื่อจัดแสดงผลงาน การจัดการเสวนาเชิงวิชาการเพื่อสร้างความตระหนักในความสำคัญในเสรีภาพของศิลปะ เหตุการณ์ดังกล่าวนั้นเป็นที่จับตามองโดยสื่อและสังคมเป็นอย่างมากถึงความล้าหลัง ไร้ประสิทธิภาพ ไร้วิสัยทัศน์ ไร้ความเป็นธรรมของคณะผู้บริหารมหาวิทยาลัยเชียงใหม่

“งานนโยบาย สโมฯ มช. ได้ตั้งข้อสังเกตต่อการแสดงออกของ อ.มช. ต่อเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างน่าอัปยศ ทั้งความล่าช้าในการดำเนินงานต่อเหตุการณ์ การเข้าร่วมการประชุมกับคณะผู้บริหารที่ไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยไม่มีผู้ประสบปัญหาโดยตรงเข้าร่วมด้วย การไม่ร่วมลงนามสนับสนุนข้อเรียกร้องของนักศึกษา ตลอดจนการไม่แสดงจุดยืนเคียงข้างนักศึกษาแบบเปิดเผย จึงมีความประสงค์ให้เปิดการประชุมวิสามัญโดยมีการถ่ายทอดสดสู่สาธารณะ เพื่อให้มีการตอบคำถาม ชี้แจง และสร้างมาตรการจัดการปัญหาของนักศึกษาในครั้งต่อไปอย่างเป็นรูปธรรม” หนังสือระบุ

นอกจากนั้นยังย้ำว่า การประชุมดังกล่าวจะต้องมีนักศึกษาสาขาศิลปะสื่อฯ ผู้ประสบปัญหาโดยตรง นายกสโมสรนักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ สมาชิกสภานักศึกษาจากคณะวิจิตรศิลป์ นายกสโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัย ประธานสภานักศึกษามหาวิทยาลัย และสมาชิกองค์การนักศึกษาคนอื่น ๆ เข้าร่วมประชุมด้วย ทั้งนี้ กรุณาพิจารณา เตรียมการ และประกาศกำหนดการประชุมที่ไม่ช้าไปกว่าวันศุกร์ที่ 29 ต.ค. 2564 เพื่อเป็นการไม่แสดงออกถึงความนิ่งนอนใจต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

การส่งหนังสือดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังบ่ายวานนี้ (25 ต.ค. 2564) นักศึกษาสาขาวิชา Media Arts and Design คณะวิจิตรศิลป์และเครือข่ายนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) นำรายชื่อ 1,700 รายชื่อยื่นหนังสือถึงสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน และคณะกรรมาธิการการศึกษา พิจารณาถอดถอนศาสตราจารย์คลินิกนายแพทย์นิเวศน์ นันทจิต อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และรองศาสตราจารย์อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์

รองนายก สโมฯ มช. ท้วง อ.มช.ไม่ยืนเคียงข้างนักศึกษา

ก่อนหน้านั้นวานนี้ (25 ต.ค. 2564) นาวินธิติ จารุประทัย รองนายกสโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้กล่าวถึงบทบาทขององค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (อ.มช.) และสโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (สโมฯ มช.) ที่ไม่ได้ปกป้องสิทธิของนักศึกษาอย่างที่ควรจะเป็น เช่น กรณี “ขณะวิจิตรสิ้น” กรณีการเรียกร้องให้ลดค่าเทอมในช่วงสถานการณ์โควิด-19 และการยืนเคียงข้างนักศึกษาที่ถูกดำเนินคดีทางการเมือง แม้ว่าสมาชิก สโมฯ มช. เข้าไปทวงถามก็กลับบอกว่า ช่วงนี้กำลังติดโปรเจ็กต์ ช่วงนี้กำลังติดงาน และยังไม่ได้แสดงถึงความใส่ใจต่อนักศึกษาด้วยกันที่กำลังประสบปัญหาอีกทั้งยังทราบกันในภายหลังว่ามีการเข้าไปคุยกับผู้บริหารโดยที่ไม่มีนักศึกษาจากสาขาศิลปะสื่อเข้าไปคุยด้วย แต่กลับมาชี้แจงว่านักศึกษาที่ขอใช้สถานที่ส่งเอกสารไม่ครบ

“ปัญหาก็คือมันไม่ใช่ปัญหาที่มหาวิทยาลัยจะต้องตอบคำถามนักศึกษา Media อีกต่อไปแล้ว มันเป็นปัญหาที่มหาวิทยาลัยและพวกคุณ สโมสรนักศึกษา มช. ต้องตอบคำถามนี้ต่อสังคม” นาวินธิติสะท้อน และเขาเห็นว่า อ.มช. ที่ควรจะมาติดตามปัญหาที่เกิดกับนักศึกษาแต่กลับไม่ได้ทำหน้าที่สมกับความไว้วางใจของนักศึกษาด้วยกันและยืนยันหลักการเสรีภาพของศิลปะที่ควรจะเป็นในโลกแห่งประชาธิปไตย ที่พวกเราแสดงออกเต็มที่ว่าพวกเราสมาทานหลักการเสรีภาพ เสมอภาค และภราดรภาพ ในกระแสการเมืองที่กำลังเข้มข้นและเต็มไปด้วยเยาวชนที่ออกมาชูสามนิ้วต้านเผด็จการและการใช้อำนาจที่ไม่เป็นธรรมของผู้มีอำนาจกดขี่

รองนายกสโมสรยังวิจารณ์การทำงานขององค์กรนักศึกษาใน มช. ทั้งสองว่าที่ผ่านมาได้เกิดปัญหาทำนองนี้หลายครั้งแล้วในการไม่เข้ามาช่วยเหลือปัญหาของนักศึกษา เช่น ที่นักศึกษาขอให้ทางมหาวิทยาลัยลดค่าธรรมเนียมซึ่งมีนักศึกษาร่วมลงชื่อถึง 16,000 คน ไม่แสดงออกต่อการประกาศเปิดเรียนออนไลน์หรือออนไซต์ที่ไม่ชัดเจนของมหาวิทยาลัย ตลอดจนการที่มหาวิทยาลัยออกประกาศให้นักศึกษาต้องฉีดวัคซีนทั้งที่ยังไม่มีทางเลือกในการฉีดวัคซีนที่เพียงพอและเหมาะสมต่อร่างกายของนักศึกษาที่แตกต่างกัน ไปจนถึงการไม่ได้ให้ความช่วยเหลือผู้ที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112จากการแสดงออกทางการเมืองอย่างเพียงพอ

“ตลอดจนการออกแถลงการณ์รำลึกวีรชนคนหกตุลา 2519 แต่กลับอ้างว่าจำใจต้องเข้าร่วมงานรำลึก 5 ปีการเสียชีวิตของบุคคลคนหนึ่งที่คุณก็รู้ว่ามีบทบาทแค่ไหนในการกำจัดชีวิตไม่ต่ำกว่า 40 คนในเวลานั้น จนมาถึงขณะวิจิตรสิ้นครั้งที่เท่าไหร่แล้วก็ไม่อาจทราบได้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพียงภายในครึ่งปีการศึกษา พวกเราก็ยังไม่เคยแสดงออกให้เห็นว่าเรามีองค์การนักศึกษาไว้เพื่อเหตุผลอันใดกันแน่ นอกจากการอุ้มชูระบบอันเน่าเฟะที่ถูกออบแบบมาเพื่อกดหัวนักศึกษา ลบล้างประวัติศาสตร์ขององค์การนักศึกษาที่เคยมีในช่วงประชาธิปไตยอันเบ่งบานหลังปี 2516 การมีอยู่ของพวกเราดำรงอยู่เพื่อเหตุผลใดกันแน่” นาวินธิติ ตั้งคำถามต่อองค์กรตัวเอง