“การไปออกกฎหมายเพื่อควบคุมล่วงหน้า มันกลายมาเป็นฐานของการเอาผิดกับคนที่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองมากกว่า”

ณัชปกร นามเมือง (ถา iLaw) กล่าวถึงปัญหาของ ม.116 ซึ่งเดิมทีเป็นกฎหมายที่รับมาจากกฎหมายตะวันตกสมัยอาณานิคม แต่ยังถูกใช้เป็นเครื่องมือในการจัดการนักเคลื่อนไหวทางการเมืองจนถึงปัจจุบัน แม้ว่าหลายประเทศที่เคยมีกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานยุยงปลุกปั่นจะยกเลิกหรือแก้ไขกฎหมายให้ทันสมัยไปแล้วก็ตาม

ณัชปกร ยกตัวอย่างข้อเท็จจริงช่วงหลังการรัฐประหารปี 2557 ว่ามีชายสูงอายุถูกดำเนินคดี ม.116 จากการยื่นกุหลาบให้นักกิจกรรมทางการเมืองที่เดินขบวนเพื่อเรียกร้องให้ยุติการนำพลเมืองขึ้นดำเนินคดีในศาลทหาร โดยทิ้งท้ายว่าผู้ที่ไม่เข้าใจการรณรงค์ยกเลิก ม.112 และ ม.116 อาจเป็นเพราะไม่ได้เห็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลตรงนี้ แต่ขอให้เปิดใจรับฟังและหาทางออกร่วมกัน