Published on ประชาไท Prachatai.com (https://prachatai.com)

Home > แฉเบื้องหลัง-หาตัวการ ต้นตอ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ของนักศึกษา > แฉเบื้องหลัง-หาตัวการ ต้นตอ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ของนักศึกษา

แฉเบื้องหลัง-หาตัวการ ต้นตอ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ของนักศึกษา

Submitted by user000 on Mon, 2020-08-24 19:41

ทีมข่าว ‘ความมั่นคง’

ข้อเรียกร้อง 10 ข้อรูปธรรมของนักศึกษากลุ่มหนึ่งที่ประกาศออกไปเมื่อ 10 สิงหาคม 2563 จนกลายเป็น 1 ความฝันในการประท้วงของกลุ่มประชาชนปลดแอกเมื่อ 16 สิงหาคม 2563 เป็นสิ่งที่ทำให้สังคมบางส่วน ‘ช็อค  อึ้ง ทึ่ง เสียว’ และรู้สึกเป็นห่วงอนาคตของเยาวชนรวมถึงอนาคตของตัวเองเป็นอย่างยิ่ง ขณะที่เยาวชนจำนวนมากและนักวิชาการบางส่วนยืนยันเสียงแข็งแบบไม่ลดลาวาศอกว่า ข้อเสนอไม่ได้รุนแรง ไม่ใช่การล้มล้าง ทั้งยังจะช่วยปกป้องให้สถาบันอยู่คู่สังคมไทยในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงได้

จากการตรวจสอบเบื้องหลังแนวคิดข้อเสนอดังกล่าว พบว่า หนังสือและบทความจำนวนหนึ่งน่าจะเป็นตัวการหรือเป็นต้นกำเนิดของการก่อการในครั้งนี้ แน่นอนว่า หลายต่อหลายเล่ม สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกันเป็นผู้จัดพิมพ์ สอดคล้องกับที่สายข่าวรายงานว่า ยอดขายหนังสือประวัติศาสตร์การเมืองของฟ้าเดียวกันในยุคนี้พุ่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและลูกค้าหลักก็อายุลดลงเรื่อยๆ  ‘ฝ่ายความมั่นคง’ จึงรวบรวมนำเสนอเพื่อให้ประชาชนโดยเฉพาะนักเรียน นักศึกษาที่มีความรักในประเทศชาติบ้านเมือง ‘ไล่ล่า’ หนังสือเหล่านี้ อนึ่ง ลิสต์นี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น คาดว่ายังมี ‘ตัวการร่วม’ อีกมาก

ข้อสังเกตหลักอีกประการคือ บุคคลที่น่าจะมีอิทธิพลต่อนักศึกษามากที่สุดคนหนึ่งคือ สศจ หรือ สมเจียม หรือ สมศักดิ์ เจียม หรือ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ลี้ภัยไปอยู่ฝรั่งเศสหลังรัฐประหาร 2557 อาจารย์คนนี้เป็นอดีตผู้นำนักศึกษายุค 6 ตุลาฯ และมีบทบาทในการศึกษาเรื่องบทบาทสถาบันในประวัติศาสตร์การเมืองไทยอย่างเข้มข้นมากสุดคนหนึ่ง โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับกรณีสวรรคตของ ร.8

เดือนกรกฎาคม 2562 สมศักดิ์โพสต์เฟสบุ๊คนำเสนอข้อเสนอ 7 ข้อ (ก่อนหน้านี้เขาเคยเสนอ 8 ข้อ เนื้อหาคล้ายๆ กันในปี 2553 ดูได้ที่นี่ [1])

“ความเห็นของผมจริงๆ ปัญหาใหญ่ของการเมืองไทยที่พูดกันมาตลอด 2 อย่างคือ เรื่องสองมาตรฐาน กับ เรื่องนักการเมืองไม่มีคุณภาพ ต้องแก้ปัญหาที่สถาบันกษัตริย์ เพราะอะไร เพราะตราบที่มันมีปัญหาเรื่องสองมาตรฐานกับสถาบันกษัตริย์ คุณพูดเรื่องสองมาตรฐานเรื่องอื่นไม่ได้ มีแต่คุณทำให้สถาบันกษัตริย์อยู่ในมาตรฐานเดียวกับคนทุกคนในประเทศไทยแค่นั้น คุณถึงจะ apply เรื่องการมีมาตรฐานเดียวกันได้ หัวใจของข้อเสนอของผมง่ายมาก ประยุกต์หลักการที่ใช้กับคนทุกคน ใช้กับสถาบันกษัตริย์อย่างเท่าเทียมกัน แค่นั้นเอง ง่ายๆ มีแต่คุณทำอย่างนี้เท่านั้นถึงจะแก้ปัญหาเรื่องสองมาตรฐานทั้งหมดไปได้ แล้วปัญหาเรื่องนักการเมืองเลว ลองคิดดูดีๆ พอมีรัฐประหารก็มีคนมาเชียร์เพราะอะไร เพราะคุณไปสร้างภาพ ฝรั่งเรียก ภาพ perfect ที่มันไม่เป็นจริง สร้างภาพ perfect ว่าคุณมีสถาบันกษัตริย์ที่วิเศษทุกประการ ไม่มีข้อติเลย คุณก็จะมีข้อเปรียบเทียบเสมอว่า นักการเมืองมันอย่างนู้นอย่างนี้ คุณทำไมไม่ตั้งคำถามก่อนว่าภาพที่คุณสร้างไว้มันผิดหรือเปล่า ถ้ามันไม่มีปัญหาเรื่องการสร้างภาพแบบนี้ตั้งแต่ต้นก็ไม่ต้องมาบ่นเรื่องนักการเมือง คนทุกประเทศเวลาเขาไม่พอใจนักการเมือง เขาหมั่นไส้ เขาเกลียด เขาก็จัดการตามประสามนุษย์มนา เพราะประเทศเขาไม่มีการสร้างภาพเทวดาไว้เปรียบเทียบกับคน” 

“ที่ผมเสนอนี่คือ minimum แต่บางคนบอกว่ามากเกินไป การยกเลิกแค่ ม.112 ไม่มีประโยชน์คุณต้องยกเลิกพร้อมกันทั้งชุด ยกเลิกมาตรา 8 (ต่อมาเปลี่ยนเป็น มาตรา 6)  การประชาสัมพันธ์ด้านเดียวทั้งหมด” สมศักดิ์เคยกล่าวไว้ในปี 2553

(1) ยกเลิกรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 เพิ่มเติมมาตราในลักษณะเดียวกันกับรัฐธรรมนูญ 27 มิถุนายน 2475 (สภาฯพิจารณาความผิดของกษัตริย์)
(2) ยกเลิก ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
(3) ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 แบ่งทรัพย์สินออกเป็น 2 ส่วนชัดเจน (ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ อยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงการคลัง)
(4) ยกเลิก ส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่ขาดความจำเป็นให้ยกเลิก (องคมนตรี), หน่วยงานที่มีหน้าที่ (หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์, ฯลฯ) ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น
(5) ยกเลิกการบริจาค/รับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศลทั้งหมด
(6) ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความเห็นการทางการเมือง
(7) ยกเลิกการประชาสัมพันธ์ด้านเดียวทั้งหมด การให้การศึกษาแบบด้านเดียวเกี่ยวกับสถาบันฯทั้งหมด

10 ปีผ่านมา หากเทียบกับเวอร์ชั่นของนักศึกษา พบว่าข้อเสนอของนักศึกษามีเพิ่มเติมมาอีก 3 ข้อคือ เรื่องการลดงบประมาณให้สอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจ, การสืบหาข้อเท็จจริงการเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์สถาบัน, การไม่ลงพระปรมาภิไธยหากมีการรัฐประหาร

นักศึกษาเยาวชนน่าจะถูกชักจูงทางการเมืองด้วยการติดตาม สศจ.ทางเฟสบุ๊ค/ทวิตเตอร์ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะปิดกั้นแม้ทางการจะพยายามอยู่หลายครั้ง ส่วนแหล่งที่รวบรวมงานของ สศจ.ไว้อย่างเป็นระบบก็คือ http://somsakj.blogspot.com/ [2] (บล็อกของสมศักดิ์ถูกผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตบางเจ้าปิดกั้นการเข้าถึง หากเข้าไม่ได้ผู้อ่านอาจทดลองเปลี่ยนเครือข่ายหรือใช้ url https://somsakj.blogspot.com/ [3]) บล็อกนี้เขียนบทความหลากหลายเรื่องซึ่งล้วนเป็นเรื่องที่ไม่ค่อยมีใครเขากล้าเขียนกันในเวลานั้น รวมถึงมีบันทึกกระทู้ที่สมศักดิ์เคยเขียนไว้ตามเว็บบอร์ดเมื่อทศวรรษก่อน มุ่งเน้นวิพากษ์วิจารณ์นักวิชาการ-ขบวนเคลื่อนไหวภาคประชาชนในช่วงก่อนและหลังการรัฐประหาร 2549 ซึ่งเกี่ยวพันกับมุมมองและการจัดการกับ “ระบอบทักษิณ” อย่างไรก็ตาม ‘ฝ่ายความมั่นคง’ คาดว่าเรื่องนี้เยาวชนตามไม่ทันและไม่ได้สนใจมากนัก

สำหรับข้อเสนอของเยาวชนมีดังนี้

ข้อ 1. ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะกล่าวหาฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ แล้วเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้ เช่นเดียวกับที่เคยบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับคณะราษฎร

  • เล่มสำคัญที่สุดซึ่งอาจเป็นแรงบันดาลใจให้เยาวชนคึกคะนองคงหนีไม่พ้น นี่คือปณิธานที่หาญมุ่ง [4] โดยสมชาย ปรีชาศิลปกุล ไปนั่งไล่ ‘อ่าน’ การอภิปรายจัดทำรัฐธรรมนูญตั้งแต่ 2475 จนปัจจุบันแล้วแสดงให้เห็นว่า การจัดวางตำแหน่งแห่งที่ อำนาจ และการตรวจสอบสถาบันกษัตริย์เป็นสิ่งที่เลื่อนไหลมาก ที่สำคัญ ในอดีตเราเคยอภิปรายเรื่องนี้กันมาแล้วทั้งสิ้นและดูจะหนักหน่วงกว่าปัจจุบันด้วยซ้ำ
  • สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ก็เคยเขียนเรื่องนี้ไว้ ว่าด้วยข้อความ “องค์พระมหากษัตริย์ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้” [5]
  • ปิยบุตร แสงกนกกุล ก็เป็นอีกคนที่เขียนเรื่องนี้สมัยที่ยังเป็นนักวิชาการ ชิ้นสำคัญอยู่ในวารสารฟ้าเดียวกัน ฉบับ โลกราชาธิปไตย [6] มกราคม-มิถุนายน 2555 บทความชื่อ ‘องค์กษัตริย์มิอาจถูกละเมิดได้’ คืออะไร?
  • ปิยบุตร สมัยเป็นนักวิชาการยังเคยอภิปรายสาธารณะพูดถึงการปรับตัวของสถาบันกษัตริย์ ในปี 2555 บทเรียนรอบโลก การปรับตัวของสถาบันกษัตริย์ [7]
  • อีกเล่มที่อาจไม่เกี่ยวโดยตรงแต่มีการอ้างกันว่าเป็นฐานสำคัญในการเข้าใจการเปลี่ยนแปลงของสถาบันกษัตริย์ของประเทศไทยที่สัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของการเมืองและเศรษฐกิจโลกคือ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ วิวัฒนาการรัฐไทย [8] ของกุลลดา เกษบุญชู มี้ด รวมไปถึงงานเลื่องชื่อ ปากไก่และใบเรือ [9] ของนิธิ เอียวศรีวงศ์ ที่หักล้างคำอธิบายประวัติศาสตร์ไทยก่อนหน้า หรืองานชิ้นเบิ้มๆ ของทักษ์ เฉลิมเตียรณ การเมืองระบบพ่อขุนอุปถัมภ์แบบเผด็จการ [10] ซึ่งนอกจากจะชำแหละระบอบทหารในไทยแล้วยังพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างระบบราชการกับสถาบันกษัตริย์ ยังไม่นับรวมชุดงานรื้อความเข้าใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ราชาชาตินิยมแบบไทยของธงชัย วินิจจะกูล และความเข้าใจแบบใหม่เกี่ยวกับคณะราษฎรและการอภิวัฒน์ 2475 จากสำนักของชาญวิทย์ เกษตรศิริ

ข้อ 2. ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 รวมถึงเปิดให้ประชาชนได้ใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นต่อสถาบันกษัตริย์ได้ และนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ทุกคน

  • เว็บไซต์ freedom.ilaw.or.th [11] เป็นเว็บที่รวบรวมคดีลักษณะนี้ไว้อย่างกว้างขวาง เป็นถังข้อมูลที่แอบซ่อนตัวอยู่เงียบๆ มายาวนาน เป็นไปได้ว่าเยาวชนน่าจะค้นหาข้อมูลต่างๆ จากเว็บไซต์นี้ เช่น สถิติคดี 112 ที่น่าสนใจ ตั้งแต่ปี 2557- 2560 [12]
  • หนังสือ ห้องเช่าหมายเลข 112 ไอลอว์จัดทำ เป็นบทบันทึก “ชีวิต” ของคนที่โดนคดีนี้หรือผลกระทบต่อครอบครัวผ่านสายตาของเจ้าหน้าที่ภาคสนาม ว่ากันว่าเป็นบันทึกอารมณ์ความรู้สึกของคนทำ(แต่)ข้อมูล
  • หนังสือ รักเอย ตีพิมโดยสำนักพิมพ์อ่าน เล่าเรื่องราวชีวิตป้าอุ๊ ภรรยาของ ‘อากง’ ที่เสียชีวิตระหว่างถูกคุมขังด้วยมาตรา 112 ในเรือนจำ ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นเล่มที่เรียกน้ำตาผู้คนได้มากมาย
  • หนังสือ ก้าวข้ามความกลัว เล่มนี้ ‘คุณแม่ปวิน’ ผู้ทรงอิทธิพลของคนรุ่นใหม่เป็นผู้รวบรวมและจัดพิมพ์ขึ้น เหตุสืบเนื่องจากการตายของ ‘อากง’ นั่นเอง เรียกได้ว่าเป็นก้าวแรกที่ทำให้คุณแม่เลิกแอ๊บว่าเรียบร้อย ว่าเป็นเด็กดี
  • มันทำร้ายเราได้แค่นี้แหละ ผลงานของศิลปินตัวแสบ ภรณ์ทิพย์ มั่นคง ที่ใช้ชีวิตในคุก 2 ปีกับคู่คดีเพราะไปกำกับ/เล่นละครเสียดสี สายข่าวรายงานว่าเยาวชนหลายคนมีอาการน่าเป็นห่วงเมื่ออ่านเล่มนี้ เดี๋ยวหัวเราะ เดี๋ยวร้องไห้
  • เว็บประชาไท สื่อเถื่อนที่มีอายุยืนยาวกว่าทศวรรษ เป็นอีกช่องทางที่มักรายงานข่าวคดีมาตรา 112 อย่างเสมอต้นเสมอปลาย และมีบทวิเคราะห์หนักๆ ที่มอมเมาเยาวชน คือ
    1 ทศวรรษคดี 112 ตอนที่ 1: สถิติและความเป็น ‘การเมือง’ ของคดีหมิ่นฯ [13]
    1 ทศวรรษคดี 112 ตอนที่ 2: ‘ความแปลกใหม่’ หลังรัฐประหารและรัชสมัยใหม่ [14]
    1 ทศวรรษคดี 112 ตอนที่ 3: ปัญหาอยู่ที่วิธีคิดหรือความกลัวของศาล? กฎหมายหรือระบอบ? [15]
  • แม้เว็บไซต์ของคณะนิติราษฎร์จะเข้าไม่ได้แล้ว แต่ดูเหมือนข้อเสนอต่างๆ ของกลุ่มอาจารย์นิติศาสตร์กลุ่มนี้ยังค้นหาได้อยู่ นิติราษฎร์ ฉบับ16: ปัญหากฎหมายหมิ่นพระมหากษัตริย์ ข้อเสนอการรณรงค์ยกเลิก ม.112 [16]
  • หนังสือเล่มสำคัญที่บอกเล่าผลกระทบมาตรา 112 โดยเคลือบไว้ด้วยมุมมองและภาษาวิชาการคือ หลากมิติกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ถอดความจากเวทีวิชาการซึ่งหลายมหาวิทยาลัยร่วมกันจัดขึ้นที่ธรรมศาสตร์ ในปี 2552
  • Truth on Trial in Thailand : Defamation, treason, and lèse majesté เล่มนี้ก็ไม่ธรรมดา นักวิชาการฝรั่งชื่อ David Streckfuss ศึกษาและรวบรวมข้อมูลประจานกระบวนการยุติธรรมไทยต่อคดี 112
  • ธงชัย วินิจจะกูล นักวิชาการปากจัดที่สุดคนหนึ่งของไทยได้ทำวิจัยวิธีคิด ความสัมพันธ์ระหว่างศาลกับสถาบัน และรากที่มาของปัญหา ‘สองมาตรฐาน’ ผ่านปาฐกถาวิชาการที่แอบแรงมาก ‘นิติรัฐอภิสิทธิ์และราชนิติธรรม [17]’

ข้อ 3. ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 และให้แบ่งทรัพย์สินออกเป็นทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลัง และทรัพย์สินส่วนพระองค์ที่ของส่วนตัวของกษัตริย์อย่างชัดเจน

  • นักวิชาการที่ศึกษาเรื่องนี้อย่างจริงจังคือ พอพันธุ์ อุยยานนท์ งานศึกษาเผยแพร่ในปี 2549 ก่อนการรัฐประหารเล็กน้อย เปเปอร์ชื่อ Thailand Crown Property and Its Investment สํานักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์กับบทบาทการลงทุนทางธุรกิจ [18] งานชิ้นนี้ถูกอ้างถึงในหลายที่และอ้างต่อมาจนปัจจุบัน เรียกว่าเป็นมาสเตอร์ พีซ ก่อนเขาจะเสียชีวิต
  • สำนักข่าวบีบีซีเคยทำรายงานเรื่องนี้ไว้เช่นกัน เปิดงานวิจัย ความเป็นมา "สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" [19] หลังจากมี พ.ร.บ.ใหม่ - พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2560 ลงประกาศในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2560
  • สำนักข่าวประชาไทก็เคยรายงานเรื่องนี้ไว้และอีกหลายเรื่องที่เกี่ยวกับบทบาทสถาบันในทางการเมือง ซ่อนๆ อยู่ในรายงานชื่อเพลนๆ 2019: สำรวจภูมิทัศน์การเมืองไทยช่วง ‘รอยต่อ’ [20]
  • วารสารฟ้าเดียวกัน เล่ม ‘ส่งเสด็จ [21]’ ฉบับกรกฎาคม-ธันวาคม 2560 มีนักวิชาการหลายคนเขียนเรื่องเหล่านี้เช่น การศึกษาการจัดงบประมาณและทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์หลังการปฏิวัติ ศึกษากรณีอังกฤษกับสยาม ของปราการ กลิ่นฟุ้ง ฯลฯ
  • แต่ไม่มีเล่มไหนจะหนักหนาสาหัสเท่า พระพรหมช่วยอำนวยให้ฝนฉ่ำ [22] เศรษฐกิจการเมืองว่าด้วยทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์หลัง 2475 ตีพิมพ์ในปี 2557 เป็นการแจกแจงตั้งแต่โบราณกาลว่าทรัพย์สินมาจากไหน ไล่ตั้งแต่พระคลังข้างที่ พระคลังมหาสมบัติ การจัดการในช่วงต้นของประชาธิปไตย มีสายสืบรายงานว่า ตัวเลขหลายส่วนทำให้เยาวชนจำนวนหนึ่งยกให้เป็นหนังสือสุด ‘ปังปุริเย่’ เล่มนี้มีนักวิชาการเขียนหลายคน รวมทั้ง สศจ.ศัตรูหมายเลข 1 ด้วย

ข้อ 4. ตัดลดงบประมาณแผ่นดินที่จัดสรรให้กับสถาบันกษัตริย์ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ

  • ประชาไทเคยรายงานงบประมาณ [23]เกี่ยวกับสถาบันไว้เมื่อปี 2563
  • ย้อนไปปี 2558 พุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล เคยเขียนเรื่องนี้ไว้ในชิ้น งบประมาณแผ่นดินสำหรับรักษาเกียรติยศของสถาบันกษัตริย์ พ.ศ. ๒๕๕๘ [24]
  • อีกเล่มที่ไม่ได้เกี่ยวโดยตรงแต่ให้ภาพความเข้าใจทุนสำนักทรัพย์สินในทศวรรษ 2520 ได้ นั่นคือ วิทยานิพนธ์ของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เรื่อง ลักษณะการสะสมทุนของชนชั้นนำทางธุรกิจระหว่างปี พ.ศ.2516-2540 จัดทำสำเร็จในปี 2552 โชคดีว่ามีการห้ามเผยแพร่ไปแล้ว นักศึกษาน่าจะหาอ่านไม่ได้ (หรือว่าได้?) ความคิดรวบยอดของธนาธรเรื่องทุนใหญ่ในประเทศไทยปรากฏอีกครั้งในเวทีเสวนาเมื่อปี 2556 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ: ทุนไทยหลัง 14 ตุลา [25]

ข้อ 5 ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่มีหน้าที่ชัดเจน เช่น หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น และหน่วยงานที่ไม่มีความจำเป็น เช่น คณะองคมนตรี ให้ยกเลิก

  • วารสารฟ้าเดียวกัน เล่ม ‘องคมนตรี [26]’ ฉบับ พฤษภาคม-สิงหาคม 2558 มีบทความเรื่องนี้มากมายโดยเฉพาะจากองคมนตรีสู่สภาที่ปรึกษาในพระองค์จำแลง โดยสมชาย ปรีชาศิลปกุล
  • ประชาไทเคยนำเสนอเรื่ององคมนตรีในรายงาน กำเนิดคณะองคมนตรี 2 ยุค: จากสมัยสมบูรณาญาสิทธิ์ถึงระบอบรัฐธรรมนูญ [27]
  • WAY เคยนำเสนอเรื่ององคมนตรีในรายงาน จากราชนิกุลสู่ขุนทหาร การเปลี่ยนแปลงสัดส่วนขององคมนตรี [28]
  • The 101.world เคยนำเสนอเรื่ององคมนตรีในบทความ จากตุลาการสู่องคมนตรี [29]
  • หนังสือ ‘ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ [30]’ ของณัฐพล ใจจริง เป็นการรวบรวมการเคลื่อนไหวของขบวนการ ‘ปฏิปักษ์’ การปฏิวัติสยามในช่วง 2475-2500 ซึ่งองคมนตรีก็เป็นเรื่องหนึ่งในนั้นเพราะเพิ่งถือกำเนิดขึ้นในรัฐธรรมนูญปี 2492
  • ส่วนราชการในพระองค์นั้น ผู้ที่วิพากษ์เรื่องนี้ตรงๆ ยังมีไม่มากนัก หนึ่งในนั้นคือ วาด รวี [31] นักเขียน นักกิจกรรมทางการเมือง
  • อีกส่วนที่เกี่ยวเนื่องกับส่วนราชการในพระองค์โดยตรง คือ พ.ร.ก.โอนกำลังพลฯ ซึ่งปิยบุตร แสงกนกกุล สมัยยังเป็นส.ส.ได้อภิปราย [32]เรื่องนี้ไว้โดยเห็นว่าไม่ควรเร่งออกเป็น พ.ร.ก.เพราะไม่ใช่สถานการณ์ฉุกเฉินและควรให้สภามีโอกาสอภิปรายตรวจสอบ
  • ไม่ใช่เพียงหน่วยทหารเท่านั้นที่โอนกำลังไปตาม พ.ร.ก.โอนกำลังคน งานของประชาไทมีอธิบายเรื่อง ‘ตำรวจราบ’ ไว้ด้วยที่ 2019: สำรวจภูมิทัศน์การเมืองไทยช่วง ‘รอยต่อ’ [20]

ข้อ 6. ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศลทั้งหมด เพื่อกำกับให้การเงินของสถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้การตรวจสอบทั้งหมด

  • เรื่องนี้ ‘ฝ่ายความมั่นคง’ยังไม่พบชิ้นงานหรือหนังสือที่กล่าวถึงอย่างเป็นระบบ
  • เรื่องที่ไม่เกี่ยวโดยตรง แต่ลิสต์ไว้ก่อน คือ เมื่อใต้เท้าอยู่ใต้ทุน:สถาบันกษัตริย์กับการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบทุนนิยมในมุมมองของสมิธ เฮเกลและมาร์กซ์ ของปวงชน อุนจะนำ ในวารสารฟ้าเดียวกันฉบับส่งเสด็จ

ข้อ 7. ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ

  • สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เคยเขียนถึงเรื่องนี้ไว้ ไม่ทราบแน่ชัดว่าเมื่อใด ทำไม ประเทศประชาธิปไตยที่มีกษัตริย์จึงไม่อนุญาตให้ประมุขแสดงความเห็นทางสาธารณะประเด็นทางสังคม-การเมือง [33]
  • วาด รวี เคยเขียนเรื่องนี้ไว้ในไทยพับลิกา ในปี 2555 อำนาจทางการเมืองของพระราชดำรัส และความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของกษัตริย์ [34]

ข้อ 8. ยกเลิกการประชาสัมพันธ์และการให้การศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียวจนเกินงามทั้งหมด

  • เล่มล่าสุดของฟ้าเดียวกัน ขุนศึก ศักดินา พญาอินทรี [35] ของณัฐพล ใจจริง พูดถึงการก่ออิทธิพลของทหาร การสร้างภาพลักษณ์ของสถาบัน โดยตัวละครลับในช่วงสงครามเย็นอย่างสหรัฐอเมริกามีบทบาทสนับสนุนอย่างมากเพื่อต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ และอีกหลากหลายเรื่องอันสลับซับซ้อน
  • หนังสืออีกเล่มคือ โครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ : การสถาปนาพระราชอำนาจนำในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว [36] เป็นวิทยานิพนธ์ดีเด่นสาขามานุษยวิทยา 2547 โดย ชนิดา ชิตบัณฑิตย์
  • ดุษฎีนิพนธ์หัวข้อ “ความเปลี่ยนแปลงของเครือข่ายชนชั้นนำไทย พ.ศ. 2495-2535 [37]” โดยอาสา คำภา ถูกนำเสนอที่เวทีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในปี 2562

ข้อ 9. สืบหาความจริงเกี่ยวกับการสังหารเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์หรือมีความเกี่ยวข้องใดๆ เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์

  • เรื่องนี้น่าจะเป็นเพราะข่าวการอุ้มหายอย่างอุกอาจในกรณีของ วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ [38] ขณะที่ก่อนหน้านั้นก็มีผู้ลี้ภัยที่จัด ‘วิทยุใต้ดิน’ วิจารณ์สถาบันหายตัวไปหลายคน ไม่ว่า ลุงสนามหลวง [39] สยาม ธีรวุฒิ [40] สุรชัย แซ่ด่าน ฯลฯ และกระทั่งเจอศพ ชัชวาลย์ บุปผาวัลย์ [41] และกาสะลอง ถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยมลอยในแม่น้ำโขง ซึ่งปัจจุบันยังคงไม่มีความคืบหน้าใดๆ ในทางคดี 

ข้อ 10. ห้ามมิให้ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารครั้งใดอีก

  • Note [42] ในเฟสบุ๊คของสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เขียนเรื่องบทบาทของสถาบัน กรณีตัวอย่างที่สถาบันกษัตริย์ สามารถปฏิเสธรัฐประหาร และเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้รัฐประหารพ่ายแพ้ได้ : "กบฏยังเติร์ก" 2524
  • บล็อกของสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เขียนถึง ปัจฉิมลิขิต บทความ “พระบารมีปกเกล้า: พระสุรเสียงราชินีบนเวทีพันธมิตร” [43]
  • บล็อกของสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เขียนถึงบทบาทที่ผิดพลาดของปัญญาชนและประชาสังคมในการสร้างสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมกับการทำรัฐประหาร ทำไมทหารไทยจึงทำรัฐประหารได้? [44]
  • หนังสือเล่มเขื่องโดย ปิยบุตร แสงกนกกุล ศาลรัฐประหาร : ตุลาการ ระบอบเผด็จการ และนิติรัฐประหาร  [45]
  • สำนักพิมพ์สมมติรวบรวมงานเกี่ยวกับรัฐประหาร รัฐประหารไทย | รวม 10 บทความสุดเข้ม [46]
รายงานพิเศษ [47]
การเมือง [48]
การศึกษา [49]
10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ [50]
แนะนำหนังสือ [51]
ฟ้าเดียวกัน [52]
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล [53]
ติดตามประชาไทอัพเดท ได้ที่เฟซบุ๊ก https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai

Source URL: https://prachatai.com/journal/2020/08/89207

Links
[1] https://www.youtube.com/watch?v=OagPmA-GC70&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0qkTBWXKASPrl3GIVbqMexVX5Vp-DJO5B_ugrTzaqk53stwovNb-qEB0k
[2] http://somsakj.blogspot.com/
[3] https://somsakj.blogspot.com/
[4] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667737/
[5] https://somsakwork.blogspot.com/2006/09/blog-post_13.html
[6] https://sameskybooks.net/index.php/product/journal-010-01/
[7] https://prachatai.com/journal/2012/03/39717
[8] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667782/
[9] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667140/
[10] https://www.matichon.co.th/book/news_1502380
[11] https://freedom.ilaw.or.th/
[12] https://freedom.ilaw.or.th/Thailand-Lese-Majeste-Statistics-Until-2014-2018%20
[13] https://prachatai.com/journal/2017/11/74108
[14] https://prachatai.com/journal/2017/11/74132
[15] https://prachatai.com/journal/2017/11/74151
[16] https://prachatai.com/journal/2011/03/33527
[17] https://waymagazine.org/thongchai-winichakul-rule-by-law/
[18] https://www.academia.edu/42996186/Thailand_Crown_Property_and_Its_Investment_%E0%B8%AA%E0%B9%8D%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%A2_%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%AA_%E0%B8%A7%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A2_%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88_%E0%B9%82%E0%B8%94%E0%B8%A2_%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A2_%E0%B8%94%E0%B8%A3_%E0%B8%9E%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%98_%E0%B8%AD%E0%B8%B8%E0%B8%A2%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%97_
[19] https://www.bbc.com/thai/thailand-40654502
[20] https://prachatai.com/journal/2020/01/85826
[21] https://sameskybooks.net/index.php/product/journal-015-02/
[22] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667287/
[23] https://prachatai.com/journal/2020/03/86761
[24] https://blogazine.pub/blogs/phuttipong/post/5042
[25] https://prachatai.com/journal/2013/10/49123
[26] https://sameskybooks.net/index.php/product/journal-013-02/
[27] https://prachatai.com/journal/2016/12/69182
[28] https://waymagazine.org/privy-council/
[29] https://www.the101.world/judiciary-and-privy-council/
[30] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667188/
[31] https://www.facebook.com/waadrawee/posts/2736226479955325
[32] https://futureforwardparty.org/?p=8852
[33] https://sites.google.com/site/free09thai/home/003
[34] https://thaipublica.org/2012/01/royal-speech-political-power/
[35] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667881/
[36] https://www.car.chula.ac.th/display7.php?bib=b1752104
[37] https://prachatai.com/journal/2019/11/85181
[38] https://www.bbc.com/thai/thailand-53076306
[39] https://prachatai.com/journal/2019/05/82565
[40] https://prachatai.com/journal/2019/05/82414
[41] https://prachatai.com/journal/2019/01/80718
[42] https://www.facebook.com/notes/somsak-jeamteerasakul/%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%B5%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B9%8C-%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B8%88%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B6%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%97%E0%B8%B3%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%A3%E0%B8%B1/175706592472578/
[43] https://somsakwork.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
[44] https://somsakcouppostings.blogspot.com/2006/12/blog-post_9599.html
[45] https://sameskybooks.net/index.php/product/9786167667591/
[46] https://www.sm-thaipublishing.com/content/7752/thai-coup-contents
[47] https://prachatai.com/category/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9
[48] https://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87
[49] https://prachatai.com/category/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B6%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2
[50] https://prachatai.com/category/10-%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B8%9B%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B9%8C
[51] https://prachatai.com/category/%E0%B9%81%E0%B8%99%E0%B8%B0%E0%B8%99%E0%B8%B3%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B7%E0%B8%AD
[52] https://prachatai.com/category/%E0%B8%9F%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99
[53] https://prachatai.com/category/%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C-%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B8%98%E0%B8%B5%E0%B8%A3%E0%B8%AA%E0%B8%81%E0%B8%B8%E0%B8%A5