สรุปผลโพลล์ประชาไท ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยวิสามัญชี้ละเมิดสิทธิ์

สรุปผล ประชาไทโพลล์: กรณีที่ โอ๊ค พานทองแท้ ชินวัตร ออกมาแสดงความเห็นว่า "ส่วนพ่อค้ายานั้น อย่าว่าแต่ 2,500 ศพเลยครับ ตายไปให้หมดประเทศจะกี่หมื่นกี่แสนคน เอาแบบให้สาบสูญ หรือสูญพันธุ์ไปจากประเทศไทยเลย มีแต่คนเขาสรรเสริญทั้งนั้น"ท่านคิดอย่างไร

เนื่องจากประเด็นปัญหาการแพร่ระบาดของยาเสพติดในปัจจุบัน  กรณีการฆ่าตัดตอนและหรือวิสามัญฆาตกรรมที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่ปี2548-2549 หรือแม้กระทั่ง เมื่อพิจารณาจากตัวบุคคลที่พูดซึ่งก็คือบุตรชายคนเดียวของ อดีตนายกที่ได้รับการยอมรับจากประชาชนมากที่สุดในประวัติการเมืองไทย หรือหลานชายของ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ซึ่งต้องยอมรับว่าทัศนทางการเมืองของเขาได้รับการติดตามจากคนในโลกออนไลน์เป็นจำนวนมาก

ทั้งนี้ประเด็นดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่นอกจากจะจับตามองของสาธาธารณะชนแล้วยังน่าที่จะมีพื้นที่ในการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อกรณีดังกล่าวด้วย

ประชาไทจึงได้ทำการสำรวจความคิดเห็นจากผู้อ่านที่ใช้เฟซบุ๊คบนประชาไทแฟนเพจ  โดยตั้งตัวเลือกเริ่มต้นในการสำรวจสอบถามความคิดเห็น3ข้อได้แก่

1.ไม่เห็นด้วยเนื่องจากขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน

2.เห็นด้วย เนื่องจากเป็นการสละคนส่วนน้อยที่สร้างผลกระทบต่อคนส่วนใหญ่

3.ไม่เห็นด้วยผิดศีลปาณาฯ เนื่องจากเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ

โดยเงื่อนไขในแฟนเพจได้อนุญาตให้ผู้โหวตสามารถโหวตเลือกได้มากกว่าหนึ่งหัวข้อ และสามารถเพิ่มตัวเลือกในการโหวตเพิ่มด้วยตัวเองได้ 

สำหรับผลของการแสดงความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมด้วยความสมัครใจจำนวน601แอ็คเคาต์ ดังนี้


1.ไม่เห็นด้วย
353

โดยแบ่งเป็น

1.1 ไม่เห็นด้วยโดยเหตุผลด้านสิทธิมนุษยชน  323

ไม่เห็นด้วยเนื่องจากขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน (225)
ควรใช้กระบวนการยุติธรรมตามหลักสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่ศาลเตี้ย (31)
การให้อำนาจกับใครมากเกินไป แม่งมีผลเสียเสมอแหละ คนทำผิดก็ควรได้รับโอกาสบ้าง (16)
ถ้าเป็นพ่อค้ายาจริงๆ ต่อสู้ขัดขืนการจับกุมก็ใช่ ถ้ายอมมอบตัวแต่โดนเก็บล่ะ(48)
เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ไม่สวยงามเลย สำหรับ(Civilization) 3

1.2.ไม่เห็นด้วยโดยเหตุผลด้านศาสนา 7

ไม่มีใครตัดสินใครคนอื่นได้ นอกจากอัลลอฮฺ (5)
ไม่เห็นด้วยผิดศีลปาณาฯ เนื่องจากเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ (2)

1.3 ไม่เห็นด้วยเนื่องจากไม่เชื่อว่าจะแก้ไขด้วยการวิสามัญ 23

ไม่เห็นด้วย เพราะที่ตายผู้น้อยทั้งนั้น ตัวการใหญ่ ๆ ยังอยู่ครบ (1)
การตัดตอนคงไม่ดี ที่ดีควรจับมาตัดสินโทษก่อน แต่ให้โทษหนัก ประหารเป็นหลัก(21)
ถ้า 2500 ศพ เป็นพ่อค้ายาจริงๆ ไม่ใช่แพะ ค่อยคิดอีกที(1)
 

2.เห็นด้วย 119

เห็นด้วย เนื่องจากเป็นการสละคนส่วนน้อยที่สร้างผลกระทบต่อคนส่วนใหญ่ (83)
เห็นด้วยกับการฆ่าให้หมด เหมือนกับที่จัดการกับพวกเผาเมืองนั่นแหล่ะ(3)
เขาเตือนแล้วไม่หยุดก็สมควรตายซะ สันดารทำลายขาติเข้าเส้นเลือดแล้ว(2)
เห็นด้วยเนื่องจากคนตายคือพ่อค้ายาเสพติดเป็นอาชญากรร้ายแรง (17)
สัสต้องสอยเเม่มเเบบถอนรากถอนโคน ฆ่าทั้งขบวนการไม่ใช่เเค่ตัดตอน (3)
กฏหมายไทยโทษเบาไป จะฆ่าทิ้งก็บอกขัดหลักสิทธิ ไม่ฆ่าแม่งออกคุกมาก็ทำอีก (11)

 

3.เหตุผลอื่นๆ 24

มันเป็นความจริง ที่ต่อให้ตัวตายก็พูดไม่ได้ 1
เห็นด้วยกับการฆ่า แต่ไม่เห็นด้วยกับการตอน11
ยกเลิก112สิคับ แล้วผมจะเล่าให้ฟัง5
ให้xxxกลับมาก่อนสิครับ แล้วผมจะบอก 1
ให้xxxมาติดคุกโดยด่วน XXXมึงรู้ไหม1
คนอยู่ในขบวนการ ฆ่าตัดตอนกันเองจะมาโทษคนให้นโยบายไงอะ2
นรกเท่านั้นที่สรรเสริญXXX1
หากยังมียาเสพติดก็คงมีการฆ่าปิดปาก ขัดผลประโยชน์ หักหลังห้ามไม่ได้ว่ากี่ศพ 2
 
 
นอกจากข้อมูลทางตัวเลขคร่าวๆ ที่อาจพอระบุได้ว่าผู้เข้าร่วมตอบโพลล์ประชาไท โดยส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับคำพูดของนายพานทองแท้ในกรณีข้างต้นแล้ว ท่านผู้อ่านยังสามารถติดตามข้อมูลที่ผู้ติดตาม ประชาไทแฟนเพจเข้ามตอบคำถามและแสดงทัศนะที่หลากหลายต่อกรณีนี้ได้ที่ Prachatai Poll
 
 
 
 

 

ข่าวรอบวัน

สนับสนุนประชาไท 1,000 บาท รับร่มตาใส + เสื้อโปโล

ประชาไท

ร่วมบริจาค สนับสนุนการทำงานของ 'ประชาไท' ร่วมสร้างและรักษาสื่อเสรี Prachatai.com (ไม่มีขั้นต่ำ)

โอนเงิน บัญชีกรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM"

โอนเงิน PayPal / บัตรเครดิต https://PayPal.me/Prachatai (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)

ติดตามประชาไทอัพเดท ได้ที่:
เฟซบุ๊ก https://fb.me/prachatai
ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai
LINE ไอดี = @prachatai

พื้นที่ประชาสัมพันธ์