ศูนย์ทนายฯ รายงานศาลอ่านคำสั่ง คดี "วชิระ" แฮกเว็บศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผู้พิพากษารับรองฎีกา ทำให้วชิระต้องรับโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน ตามคำพิพากษาของชั้นอุทธรณ์ทันที ก่อนหน้านี้วชิระแฮกหน้าเว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ และเปลี่ยนเป็น "Kangaroo Court" (ศาลเตี้ย) เมื่อปี 2564 หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการปราศัรยเรียกร้องการ "ปฏิรูปสถาบันฯ" เป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

24 ก.ย. 2568 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอาญาอ่านคำสั่งคดี "วชิระ" ที่ถูกฟ้องข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีแฮ็กเข้าไปเปลี่ยนแปลงหน้าเว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ เป็น "Kangaroo Court" (ศาลเตี้ย) เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2564 หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการปราศัรยเรียกร้องการ "ปฏิรูปสถาบันฯ" เป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ศูนย์ทนายฯ ระบุ ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุกวชิระ 1 ปี 6 เดือน ต่อมาจำเลยยื่นฎีกา แต่ศาลอ่านคำสั่งไม่มีผู้พิพากษารับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ทำให้คดีสิ้นสุดลงตามชั้นอุทธรณ์ วชิระต้องถูกนำตัวไปรับโทษจำคุกที่เรือนจำวันนี้ (24 ก.ย. 2568) ทันที

ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 11 พ.ย.2564 ไปที่เว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญไทยถูกแฮ็กหน้าเว็บไซต์ได้กลายเป็นหน้ายูทูปเพลงแร๊ปชื่อ “กิโยติน” ของศิลปินที่ชื่อเดธกริปส์(Death Grips) ทั้งนี้บนหน้าเว็บไซต์ดังกล่าวไม่ได้มีผู้ใดอ้างตัวว่าเป็นผู้กระทำการดังกล่าว แต่ชื่อเว็บไซต์ที่ถูกระบุบนแท็บของเบราเซอร์ว่า "Kangaroo Court" หลังจากที่เมื่อวานนี้(10 พ.ย.2564) ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยคำปราศรัยของอานนท์ นำภา หรือทนายอานนท์, ภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ และปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง ในการชุมนุม #ม็อบ3สิงหา เสกคาถาปกป้องประชาธิปไตย หรือม็อบแฮร์รี่ พอตเตอร์ เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2563 บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และการชุมนุม #ม็อบ10สิงหา ธรรมศาสตร์จะไม่ทน 10 ส.ค. 2563 จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

เมื่อวันที่ 21 ม.ค. 2568 ศาลอาญา รัชดาฯ อ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในคดีของวชิระ ในความผิดทางอาญาข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 หลายมาตรา และทางศาลรัฐธรรมนูญยังเรียกค่าเสียหายจากการต้องแก้ไขเว็บไซต์เป็นเงิน 87,227 บาทมีการยื่นคำร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งในฐานละเมิดจากการทำให้ศาลเสียชื่อเสียงอีกเป็นจำนวนเงิน 10,000,000 บาทด้วยพร้อมดอกเบี้ย 5% ต่อปีนับตั้งแต่เกิดการกระทำความผิดจนกว่าจะชำระหมด

คดีนี้วชิระรับสารภาพในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นจึงได้ตัดสินลงโทษจำคุกไว้ 3 ปีแต่ลดโทษเหลือ 1 ปี 6 เดือน และให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 87,227 บาทพร้อมจ่ายดอกเบี้ย 5% ต่อปี โดยไม่รอลงอาญา แต่ไม่ต้องจ่ายค่าเสียชื่อเสียงจำนวน 10,000,000 บาท ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำร้องเนื่องจากไม่ได้มีการฟ้องมาในฐานดูหมิ่น หมิ่นประมาทเข้ามาในคดีนี้

วชิระได้อุทธรณ์คดีเพื่อขอให้ศาลลงโทษสถานเบาและลดค่าปรับ 

ศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาว่าวชิระได้พยายามเข้าถึงระบบของเว็บไซต์ศาลรัฐธรรมนูญและทำให้เว็บใช้งานไม่ได้ เจ้าหน้าที่ที่ดูแลเว็บของศาลไม่สามารถเข้าถึงเพื่อใช้งานได้ จึงต้องว่าจ้างผู้รับจ้างจากภายนอกให้เข้ามาดำเนินการเพื่อไม่ให้วชิระเข้าถึงระบบของเว็บไซต์ศาลได้และทำให้เว็บไซต์ต้องหยุดให้ใช้งานเป็นเวลา 104 วัน

ภายหลังจากนั้น ศาลรัฐธรรมนูญต้องเสียค่าใช้จ่ายในการว่าจ้างผู้รับจ้างจากภายนอกให้ทำเว็บไซต์สำรองขึ้นมาใหม่ โดยมีค่าใช้จ่ายเป็นเงิน 838 บาท/วัน ซึ่งประเด็นนี้ทางฝ่ายจำเลยไม่ได้สืบหักล้างข้อเท็จจริงของโจทก์ ศาลอุทธรณ์จึงเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นในประเด็นค่าเสียหาย

ส่วนโทษจำคุกศาลอุทธรณ์ให้ยืนตามศาลชั้นต้น