\บุญยอด สุขถิ่นไทย\" จี้ \"นิติราษฎร์\" เลิกเคลื่อนไหวอ้าง \"วรเจตน์\" ไปเสวนาที่ มช. ชี้ใช้สถานที่ราชการเคลื่อนไหวเท่ากับด่าพ่อในที่ทำงาน ด้าน \"สมชาย ปรีชาศิลปกุล\" แนะบุญยอดใส่ใจเนื้อหา เพราะหัวข้อเสวนาหลักเป็นเรื่องกฎหมายรัฐธรรมนูญ ชี้ มช. เปิดพื้นที่ทางวิชาการให้ทุกฝ่าย และประชาธิปไตยต้องให้ความเห็นต่างในสังคมได้แสดงออก หลังจากที่เมื่อวานนี้ รศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักวิชาการคณะนิติราษฎร์เดินทางไปที่คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จ.เชียงใหม่ เพื่อร่วมเวทีอภิปรายสาธารณะ \"กฎหมายรัฐธรรมนูญกับประชาธิปไตยไทย\" โดยมีวิทยากรอื่นประกอบด้วย รศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ นักวิชาการ ม.เที่ยงคืน และรศ.ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ดำเนินรายการโดย ผศ.ดร.ปิ่นแก้ว เหลืองอร่ามศรี คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่นั้น \"บุญยอด\" จี้วรเจตน์หยุดเคลื่อนไหว เพราะสร้างความแตกแยกให้สังคม ล่าสุดวันนี้ (11 มี.ค.) ที่พรรคประชาธิปัตย์ เอเอสทีวีผู้จัดการออนไลน์ รายงานโดยพาดหัวข่าวว่า \"ปชป.ไล่นิติราษฎร์เลิกใช้ ม.รัฐพล่าม ถาม “ปู” คิดหนุนแก้ 112 เหมือน “แม้ว” หรือไม่\" โดยเนื้อข่าวรายงานว่านายบุญยอด สุขถิ่นไทย ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเรียกร้องให้นักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ ยุติการเคลื่อนไหวที่จะสร้างความคิดเห็นที่แตกแยกในสังคม เพราะมีหลายคนที่ไม่เห็นด้วย และไม่สบายใจ แต่ไม่อยากออกมาพูด ในฐานะที่ตนเป็น ส.ส. ยืนยันว่า คนไทยส่วนมากยังยึดมั่นในสถาบันพระมหากษัตริย์ ที่ไม่ควรลบหลู่ ดูหมิ่น เพราะเป็นสถาบันที่คนไทยเคารพสูงสุด และได้สร้างคุณูปการให้สังคมไทยอย่างใหญ่หลวงมาตลอด “ความพยายามที่จะวิจารณ์หรือฟ้องร้องกษัตริย์ ให้ได้แล้วบอกว่าจะเป็นสังคมที่เท่าเทียม เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น เป็นเรื่องรับไม่ได้ เพราะสถาบันอยู่เหนือความขัดแย้ง และเป็นที่เคารพ ถ้าอย่างนั้นก็ต้องแก้รัฐธรรมนูญที่คุ้มครองเสรีภาพทางวิชาการของนักวิชาการด้วย ไม่ให้มีมากกว่าประชาชนทั่วไป และเห็นว่า คนพวกนี้ไม่สมควรที่จะใช้สถานที่ “ราชการ” ในการเคลื่อนไหวในทำนองนี้ เหมือนกับใช้บ้านของพ่อ ที่ทำงานของพ่อ มาด่าพ่อตัวเอง เรื่องอย่างนี้คนไทยรับไม่ได้\" นายบุญยอด กล่าว ถาม \"ยิ่งลักษณ์\" มีทัศนคติแบบพี่ชายที่ให้ความเห็นเรื่องแก้ ม.112 ในวิกิลีกส์หรือไม่ นายบุญยอด กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้หลีกเลี่ยงกรณีสร้างความแตกแยกในสังคม แต่คนกลุ่มนี้ก็หันไปที่ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ก็ต้องถามว่า ม.เชียงใหม่ คิดอย่างไร ทำไมจึงอนุญาตให้ใช้สถานที่แสดงกันอย่างไม่มีขอบเขต ไม่ห่วงเรื่องนี้หรืออย่างไร และยังฝากถาม น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ว่า ควรมีความชัดเจนกรณีที่ นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นักวิชาการมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ้างข้อความในวิกิลีกส์ว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร พี่ชาย เคยแสดงเจตจำนงที่จะให้มีการแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 จึงขอถาม น.ส.ยิ่งลักษณ์ว่า มีทัศนคติเดียวกับพี่ชายหรือไม่ ในฐานะที่เป็นนายกรัฐมนตรี ทำไมไม่จัดการห้ามปรามนักวิชาการเหล่านี้ หรือว่าเป็นผู้สนับสนุนให้คนกลุ่มนี้เคลื่อนไหว ก็ขอให้อธิบายกับประชาชนตรงๆ เราจะได้รู้ว่ารัฐบาลนี้เป็นอย่างไร โดยตลอดทั้งวัน สื่อมวลชนสำนักต่างๆ ในไทยต่างรายงานความเห็นของนายบุญยอด ต่อการจัดเสวนาที่เชียงใหม่ โดยหนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์ พาดหัวว่า “บุญยอด” วอน นักวิชาการยุติสร้างความขัดแย้ง กรณี ม. 112 ชี้ควรเลิกใช้สถานที่ราชการจัดกิจกรรม ส่วนหนังสือพิมพ์แนวหน้าพาดหัวว่า \"บุญยอด\" ปชป.วอน นักวิชาการยุติสร้างความขัดแย้ง กรณี ม.112 ในหนังสือพิมพ์คมชัดลึก ในพาดหัวข่าว เทพไทตอก'ปู'เยื่อนยุ่นภาวะผู้นำเหลว มีพาดหัวย่อยเรื่อง “บุญยอด”ถามจุดยืน“ยิ่งลักษณ์”แก้“ม.112”หรือไม่ มีเนื้อหาคล้ายกับการนำเสนอของสื่อต่างๆ ส่วน มติชนออนไลน์ พาดหัวว่า \"ปชป.\"จี้\"วรเจตน์-นักวิชาการ\"หยุดพูดแก้ ม.112 ถาม\"ม.เชียงใหม่\" ให้จัดเสวนาได้อย่างไร และเดลินิวส์พาดหัวว่า จี้ ม.เชียงใหม่ ทบทวนจัดสถานที่ให้รณรงค์แก้ 112 \"สมชาย\" แนะ \"บุญยอด\" ใส่ใจเนื้อหาก่อนด่วนสรุป เพราะส่วนใหญ่ถกกันเรื่องรัฐธรรมนูญ ด้าน รศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวประชาไททางโทรศัพท์ว่า หัวข้อการเสวนา ซึ่งจัดที่คณะสังคมศาสตร์ม.เชียงใหม่ วานนี้คือ \"กฎหมายรัฐธรรมนูญกับประชาธิปไตยไทย\" เนื้อหาส่วนใหญ่พูดถึงเรื่องกฎหมายรัฐธรรมนูญในประเทศไทยกัน มีวิทยากรบางท่านการพูดเรื่องประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 บ้าง แต่ไม่ใช่เนื้อหาหลัก จึงแนะนำให้นายบุญยอด ฟังเนื้อหาทั้งหมด และใส่ใจเนื้อหาก่อน ไม่ใช่ด่วนสรุป ส่วนที่มีผู้ถือแบบฟอร์มเสนอแก้กฏหมายอาญามาตรา 112 เข้ามายื่นในบริเวณงานนั้น รศ.สมชาย กล่าวว่าเป็นเรื่องธรรมดา นอกจากนี้ รศ.สมชาย กล่าวด้วยว่าที่ผ่านมามหาวิทยาลัยเชียงใหม่เปิดพื้นที่ทางวิชาการให้กับทุกกลุ่มทุกฝ่าย และการปกครองแบบประชาธิปไตยต้องให้ความเห็นต่างในสังคมได้แสดงออก"