ศาลลงดาบ 'ไพฑูรย์' จำคุก 33 ปี 12 เดือน และ 'สุขสันต์' จำคุก 22 ปี 2 เดือนเศษ ถูกกล่าวหาปาระเบิดใส่ ตร.ในการชุมนุมดินแดง เมื่อ 11 ก.ย. 2564 ล่าสุด ศาลอุทธรณ์อยู่ระหว่างพิจารณาให้ประกันตัว
14 ก.ย. 2566 เว็บไซต์ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานวันนี้ (14 ก.ย.) เวลา 10.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 'ไพฑูรย์' (สงวนนามสกุล) อายุ 22 ปี และ 'สุขสันต์' (สงวนนามสกุล) อายุ 21 ปี ผู้ถูกฟ้องในคดีจากการชุมนุม #ม็อบทะลุแก๊ส ที่หน้าบริเวณดุริยางค์ทหารบก และถูกกล่าวหาว่าได้ใช้ระเบิดโยนใส่เจ้าหน้าที่จนได้รับบาดเจ็บ เมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2564
ศาลตัดสินจำคุกไพฑูรย์ 33 ปี 12 เดือน และจำคุกสุขสันต์ 22 ปี 2 เดือน 20 วัน แม้กรณีสุขสันต์จะไม่มีพยานหลักฐานว่าเข้าร่วมการชุมนุม แต่ศาลเห็นว่าเป็นผู้สนับสนุนช่วยเหลือ
เห็นว่าไพฑูรย์ กระทำผิดจริง ส่วนสุขสันต์ ไม่มีพยานหลักฐานว่าเข้าร่วมชุมนุม แต่เห็นว่าสนับสนุนช่วยเหลือ
วันนี้ (14 ก.ย.) ณ ห้อง 709 จำเลยทั้ง 2 คนมาศาลพร้อมกับครอบครัว ศาลออกนั่งพิจารณาเวลา 9.45 น. บรรยากาศในห้องพิจารณาคดีเต็มไปด้วยความตึงเครียด ศาลอ่านคำพิพากษากว่า 30 นาที โดยสรุปความได้ว่า
พิเคราะห์จากพยานหลักฐานโจทก์และจำเลย พบว่าจำเลยให้การว่าได้ไปชุมนุมในวันเกิดเหตุจริง ตำรวจมีการสั่งให้เลิกชุมนุมแต่ไม่เลิก มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215, 216 ในวันเกิดเหตุ สุขสันต์ เป็นผู้ขับขี่มอเตอร์ไซค์ให้ไพฑูรย์ ซ้อนท้าย ซึ่งในกระเป๋าไพฑูรย์พบว่ามีวัตถุระเบิดอยู่ด้วย
จากการตรวจค้นตามหมายค้นและหมายจับของเจ้าหน้าที่ พบวัตถุระเบิดอยู่ในบ้านของไพฑูรย์ โดยจำเลยยอมรับว่าเป็นผู้ทำและรับสารภาพในชั้นจับกุม และจากการตรวจค้นเพิ่มเติม เสื้อผ้า กระเป๋าและรองเท้า ตรงกับวันเกิดเหตุตามพยานหลักฐาน รวมถึงระเบิดที่ค้นพบในบ้าน เห็นว่าเป็นชนิดเดียวกับในที่เกิดเหตุ
ส่วนสุขสันต์ เป็นผู้ขับมอเตอร์ไซค์ให้ไพฑูรย์ซ้อนท้าย และทราบดีว่าไพฑูรย์ ซึ่งอยู่บ้านเดียวกัน พกระเบิดออกไป แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าในวันนั้นสุขสันต์ เข้าร่วมการชุมนุมหรือไม่ การกระทำของสุขสันต์ จึงเป็นการช่วยเหลือ ให้ความสะดวกในการพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พิเคราะห์ว่าข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก ฉุกเฉินฯ, ร่วมกันชุมนุมมั่วสุมฯ และไม่เลิกการชุมนุม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215, 216 มีเหตุสงสัยตามสมควร จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับสุขสันต์
พิพากษาว่าไพฑูรย์ มีความผิดตามฟ้อง เป็นความผิดกรรมเดียวต่อกฎหมายหลายบท กรณีการร่วมชุมนุมมั่วสุมลงโทษในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 216 จำคุก 1 ปี กรณีพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 (2) ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต
ส่วนสุขสันต์ มีความผิดฐานสนับสนุนการฆ่าเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา 289 (2) ซึ่งขณะเกิดเหตุอายุ 19 ปี จึงลดโทษ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุก 33 ปี 4 เดือน
ทั้งนี้ จำเลยทั้งสองให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษกระทงละ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุก ไพฑูรย์ทั้งสิ้น 33 ปี 12 เดือน และสุขสันต์ เหลือโทษจำคุกทั้งสิ้น 22 ปี 2 เดือน 20 วัน
ภายหลังมีคำพิพากษาจำเลยทั้งสองน้ำตาคลอเบ้า ไพฑูรย์ พูดว่า "ก็ทำใจไว้แล้วว่าจะติดคุกซักประมาณ 5-6 ปี ไม่ได้ติดยาวขนาดนี้" ส่วนสุขสันต์ นั่งนิ่งเงียบไม่ได้พูดอะไร ทั้ง 2 คนได้ฝากข้าวของส่วนตัวไว้ให้กับญาติที่มาด้วยกัน ก่อนถูกควบคุมตัวลงไปใต้ถุนศาลทันที เพื่อรอการประกันตัวในชั้นอุทธรณ์
ข้อสังเกตของทนายความจำเลย
คดีนี้มีการสืบพยานระหว่างวันที่ 4-5 และ 25-27 ก.ค. 2566 โดยทนายความได้ตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งเป็นผู้ได้รับบาดเจ็บเบิกความอย่างชัดเจนว่าระเบิดที่ถูกปาใส่ เป็นระเบิดประเภทไปป์บอม แต่ตำรวจที่เข้าไปตรวจสอบระเบิดที่พบที่ตัวจำเลย รวมถึงที่บ้านของจำเลยขณะถูกจับกุม ไม่สามารถยืนยันได้ว่าระเบิดดังกล่าวเป็นระเบิดชนิดใด
ทนายความตั้งข้อสังเกตต่อว่า ระเบิดชนิดไปป์บอมนั้นมีใช้ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งส่วนประกอบของระเบิด จะต้องมีแบตเตอรี่ ตัวตั้งเวลา รวมถึงกระเดื่อง แต่ไม่มีพยานคนใดเบิกความยืนยันได้ว่าระเบิดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจโดนเป็นระเบิดที่มีส่วนประกอบดังกล่าว
นอกจากนี้ ยังมีเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดสืบสวนเบิกความว่าในขณะเกิดเหตุ ไพฑูรย์ ยืนห่างกับตำรวจผู้เสียหายราว 27 เมตร และได้ใช้เวลาปาระเบิดราว 2.5 วินาที ไปถึงตัวผู้เสียหาย ซึ่งทนายจำเลยมองว่า ในความเป็นจริงระยะห่างขนาดนั้นไม่น่าจะสร้างความเสียหายได้ มีเพียงคำเบิกความที่ว่าเวลาขณะปาระเบิดกับเวลาที่ไพฑูรย์ อยู่ในที่เกิดเหตุเป็นเวลาเดียวกัน
ทั้งนี้ ในการเบิกความของไพฑูรย์ เขาได้เบิกความว่าสิ่งของที่เขาปาใส่ตำรวจ และปรากฏภาพเคลื่อนไหวจากกล้องวงจรปิดคือก้อนหิน
อีกข้อสังเกตหนึ่งที่สำคัญคือเรื่องการสั่งฟ้องสุขสันต์ ในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งมีเพียงภาพหลักฐานว่า สุขสันต์ ขับขี่รถจักรยานยนต์อยู่บริเวณงามวงศ์วาน ซึ่งอยู่ห่างจากที่เกิดเหตุบริเวณดินแดง นอกจากนี้ พยานหลักฐานรวมถึงคำเบิกความของพยานโจทก์ทั้งหมดไม่สามารถสืบไปถึงสุขสันต์ ว่าได้ปรากฏตัวในที่เกิดเหตุ
แม้ปรากฏมีภาพทั้ง 2 คนอยู่ด้วยกันจากกล้องวงจรปิดในหลักฐาน แต่ไม่สามารถระบุได้ว่าอยู่บริเวณที่เกิดเหตุ ทั้งนี้ ศาลได้อาศัยเพียงคำเบิกความที่บอกว่าทั้ง 2 คนอยู่บ้านเดียวกันขณะถูกจับกุม (ทั้ง 2 คนเช่าบ้านอยู่ด้วยกัน โดยอาศัยกันอยู่คนละห้อง) และพบวัตถุระเบิดอยู่ที่บ้านหลังนั้น อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเบิกความยืนยันจากพยานโจทก์ว่า วัตถุระเบิดที่พบที่บ้านจะเป็นชนิดเดียวกับที่ถูกปาออกไปหรือไม่
จากการเบิกความของพยานโจทก์และหลักฐานทำให้ทนายความคาดหวังว่า ศาลจะพิพากษายกฟ้องในส่วนของสุขสันต์ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
ความเป็นมาของคดี
ไพฑูรย์ และสุขสันต์ ถูกตำรวจชุดสืบสวน ของ บช.น., บช.ภ.2 และ บช.ภ.7 จับกุมตามหมายจับตั้งแต่ช่วงเช้าตรู่วันที่ 1 ต.ค. 2564 ก่อนถูกนำตัวไปที่สอบสวนที่ สน.ห้วยขวาง โดยไม่มีทนายความ ก่อนที่ทนายความจะได้รับแจ้งเรื่องการถูกจับกุมในช่วงค่ำและเดินทางไปยังสถานีตำรวจ
ทั้งสองถูกแจ้งข้อกล่าวหา ร่วมกันพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ฯ, ร่วมกันจัดกิจกรรมฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, มั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ก่อความวุ่นวาย, ไม่เลิกมั่วสุมเมื่อเจ้าหน้าที่บอกให้เลิก และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน โดยใช้กำลังหรือมีอาวุธ โดยพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหาคือ ได้ใช้ความรุนแรง และต่อสู้ขัดขวางกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยได้ใช้ระเบิดปาใส่ ส.ต.ต.ธนาวุฒิ จิรคเชนทร์ ผบ.หมู่ บก.อคฝ. จนเป็นเหตุได้รับบาดเจ็บสาหัสมีแผลฉีกขาดบริเวณหน้าและบริเวณตาขวา มีเลือดออกในสมอง และเข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลตำรวจ
ทั้งนี้ ในชั้นจับกุม ไพฑูรย์ ได้ให้การรับสารภาพ แต่ปฎิเสธในชั้นสอบสวน ขณะที่สุขสันต์ ปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา ทั้งคู่ถูกตำรวจนำตัวไปฝากขังเมื่อวันที่ 2 ต.ค. 2564 โดยศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวในชั้นสอบสวน พวกเขายังถูกสั่งฟ้องขณะถูกคุมขังในเรือนจำ และไม่ได้ประกันตัวในระหว่างการพิจารณาคดี รวมถูกขังระหว่างวันที่ 2 ต.ค. 2564-1 มี.ค. 2565 จำนวน 151 วัน ก่อนจะได้รับการอนุญาตให้ประกันตัวโดยให้ติดกำไล EM ที่ข้อเท้า
ทั้งนี้ #ม็อบ11กันยา2564 นับเป็นการชุมนุมที่เจ้าหน้าที่ควบคุมฝูงชนใช้กำลังเข้าสลายการชุมนุมครั้งที่รุนแรงที่สุดครั้งหนึ่ง มีการยิงแก๊สน้ำตาใส่ผู้เข้าร่วมชุมนุมบริเวณปากซอยมิตรไมตรี ทั้งมีการยิงกระสุนยางและแก๊สน้ำตาเข้าไปในแฟลตดินแดงนานกว่า 40 นาที ส่งผลให้ผู้อยู่อาศัยในแฟลตดังกล่าวได้รับผลกระทบ ทั้งทางร่างกาย และห้องพักได้รับความเสียหาย
นอกจากนี้ สื่อมวลชนยังถูกปิดกั้นการทำหน้าที่ ถูกข่มขู่ และมีการจับกุมประชาชนมากถึง 77 ราย เป็นเยาวชน 11 ราย หลายรายได้รับบาดเจ็บ โดยแพทย์ พยาบาลอาสา และอาสากู้ภัย จำนวน 25 ราย ถูกจับกุมไปด้วยก่อนได้รับการปล่อยตัว
ถูกสั่งฟ้องขณะถูกคุมขังในเรือนจำ
ปานทิพย์ สวัสดิ์รักษา พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 ได้บรรยายฟ้องโดยสรุประบุ เมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2564 เวลากลางวันถึงเวลากลางคืนหลังเที่ยง ต่อเนื่องกันจําเลย ไพฑูรย์และสุขสัตน์กับพวกอีก 5 คน ที่แยกไปดําเนินคดีแล้ว และผู้ร่วมชุมนุมรวมจํานวนประมาณ 100 คน ได้ร่วมกันจัดกิจกรรมชุมนุมมั่วสุม ที่บริเวณแยกใต้ทางด่วนดินแดงและถนนวิภาวดีรังสิต ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มบุคคลที่มีจํานวนมากกว่ายี่สิบห้าคน โดยไม่ได้รับอนุญาต
ตำรวจควบคุมฝูงชนได้สั่งการให้กลุ่มผู้ชุมนุมยุติการชุมนุม แต่กลุ่มผู้ชุมนุมรวมถึงจําเลยทั้งสอง ยังคงขัดขืนไม่เลิกกระทําการดังกล่าว เจ้าพนักงานตํารวจชุดควบคุมฝูงชนจึงได้เข้าควบคุมสถานการณ์
จำเลยร่วมกันต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานและใช้กําลังประทุษร้ายโดยมีและใช้วัตถุระเบิด โดยจําเลยทั้งสองมีเจตนา ร่วมกันฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทําการตามหน้าที่ดังกล่าว ด้วยการใช้วัตถุระเบิดแสวงเครื่องที่จําเลยทั้งสองประกอบจัดทําขึ้นเองเป็นอาวุธที่มีอานุภาพร้ายแรงและทําให้เกิดอันตรายต่อชีวิตได้จํานวนหลายลูก ร่วมกันขว้างปาใส่ร่างกายของสิบตํารวจตรีธนาวุฒิ จิรคเซนร์ ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตํารวจที่กําลังปฏิบัติหน้าที่ควบคุมฝูงชนที่มาชุมนุม
ทั้งคู่ถูกสั่งฟ้องขณะถูกคุมขังในเรือนจำเมื่อวันที่ 24 ธ.ค. 2564 โดยภายหลังถูกสั่งฟ้อง ไพฑูรย์และสุขสันต์ยังคงปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ส่งคำร้องขอประกันตัวให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย
เวลา 16.45 น. ศาลอาญามีคำสั่งส่งคำร้องขอประกันตัวให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา ซึ่งต้องใช้ระยะเวลา 2-3 วัน ทำให้ในวันนี้ ไพฑูรย์และสุขสันต์ ถูกนำตัวไปควบคุมยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ
![สแกน QR Code เพื่อร่วมบริจาคเงินให้กับประชาไท](https://img.pct.fyi/uploads/big/50cd36632778858506956587c3cd91f7.png)
ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)