20 ม.ค. 68 สืบพยานคดี ม.112 กรณีกลุ่มทะลุวังทำโพลสำรวจความคิดเห็นต่อขบวนเสด็จฯ ที่สยามพารากอน เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 65 โดยมี ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ (ตะวัน), ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ (ใบปอ) และพวกรวม 8 คนเป็นจำเลย
ระหว่างสืบพยาน กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความฝ่ายจำเลยได้ซักถามพยานฝ่ายโจทก์ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวน ว่าการสอบสวนมีความเป็นกลางหรือไม่ เพราะมี พ.ต.อ.นพดล สินศิริ (ผู้กล่าวหา) และ พ.ต.อ.พันษา อมราพิทักษ์ (พยานฝ่ายโจทก์อีกคน) ซึ่งเป็นสารวัตรสืบสวนและผู้กำกับการของ สน.ปทุมวัน ในขณะนั้นตามลำดับ ร่วมอยู่ในคณะพนักงานสอบสวนด้วย
โดยกฤษฎางค์ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวประชาไทหลังเสร็จสิ้นการสืบพยาน ว่าพนักงานสอบสวนควรมีความเป็นกลาง เพราะมีหน้าที่รวบรวมข้อเท็จจริงเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์หรือความผิด(ถ้ามี)ของผู้ถูกกล่าวหา ดังนั้นการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้กล่าวหาด้วย และเป็นพนักงานสอบสวนด้วย อาจเป็นการสนับสนุนข้อกล่าวหาของตัวเอง
"มันน่าจะเป็นการสอบสวนไม่ชอบด้วยซ้ำไป"
"เขาระบุไว้เลยว่าพนักงานสอบสวนต้องเป็นกลางนะ"
"คุณเป็นพนักงานสอบสวนด้วย แล้วคุณจะมากล่าวหาเขาด้วย ก็เท่ากับว่าคุณสนับสนุนข้อกล่าวหาของตัวเองไง"
ทั้งนี้ ศาลนัดสืบพยานนัดหน้า 17 มี.ค. 68
