กรณีนิสิตจุฬาฯ-ชุมชนสามย่านยื่น สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) ขอถอนรายงาน EIA “โครงการหมอน 33” ของจุฬาฯ ชี้ข้อมูลคลาดเคลื่อน-ผลกระทบต่อพื้นที่รุนแรง ล่าสุดปฏิบัติราชการแทนเลขาธิการ สผ. ทำหนังสือตอบกลับระบุว่าส่งเรื่องให้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้เห็นชอบรายงาน EIA ไปพิจารณา โดยผู้ร้องเรียนสามารถตามความคืบหน้าได้ที่กรุงเทพมหานคร

ภาพยื่นหนังสือต่อสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) เมื่อ 4 ธ.ค. 2568

ตามที่เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2568 กลุ่มนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและประชาชนในย่านสามย่าน เข้ายื่นหนังสือต่อเลขาธิการสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ณ อาคารทิปโก้ ทาวเวอร์ 2 เพื่อขอให้พิจารณาเพิกถอนรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ของ “โครงการพัฒนาที่ดินหมอน 33” ภายใต้การบริหารจัดการของสำนักงานจัดการทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นโครงการก่อสร้างคอนโดมิเนียม อาคารสำนักงาน และอาคารจอดรถ รวม 3 ทาวเวอร์ มีจำนวนห้องพัก 1,803 ห้อง (อ่านข่าวก่อนหน้า)

ในหนังสือร้องเรียนซึ่งลงชื่อโดยตัวแทน น.ส. จิรปรียา แซ่บู่ และนิสิต-ประชาชนผู้ได้รับผลกระทบเข้าชื่อรวมกัน 59 รายระบุว่าโครงการก่อสร้างส่งผลกระทบด้านฝุ่นละออง มลภาวะทางเสียง ทางเท้าที่ถูกเบียดรุก การจราจรติดขัด ฯลฯ ซึ่งเกิดขึ้นในย่านที่เป็นที่อยู่อาศัย สถานศึกษา และเส้นทางสัญจรสำคัญของประชาชนจำนวนมาก รวมทั้งร้องเรียนว่ารายงาน EIA ระบุขนาดศาลเจ้าแม่ทับทิมไว้ 130.5 ตารางเมตร ทั้งที่ความเป็นจริงมีพื้นที่ประมาณ 495 ตารางเมตร โดยตัดพื้นที่สำคัญหลายส่วนออกจากการคำนวณ ฯลฯ โดยขอให้ สผ. ตรวจสอบอย่างเป็นทางการทั้งด้านความน่าเชื่อถือของรายงาน EIA และประเด็นการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เพื่อให้การดำเนินโครงการอยู่ภายใต้หลักประโยชน์สาธารณะและความรับผิดชอบต่อพื้นที่

ล่าสุด นายจิรวัฒน์ ระติสุนทร รองเลขาธิการฯ ปฏิบัติราชการแทนเลขาธิการสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ทำหนังสือที่ ทส 1009.5/26373 แจ้งผู้ร้องว่า รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโครงการพัฒนาพื้นที่หมอน 33 เขตพาณิชย์สวนหลวง-สามย่าน ของสำนักงานจัดการทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดิน และบริการชุมชน กรุงเทพมหานคร ในการประชุมครั้งที่ 44/2563 เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2569 โดยสำนักงานนโยบายฯ ได้ส่งเรื่องเพิกถอนรายงานฯ ดังกล่าว ให้กรุงเทพมหานครในฐานะฝ่ายเลขานุการคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ พิจารณาตามอำนาจหน้าที่ โดยระบุด้วยว่าผู้ร้องเรียนสามารถติดตามความคืบหน้าได้โดยตรงจากกรุงเทพมหานคร