นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคไทยภักดี แถลงถึงกรณีที่ กมธ.กิจการสภา มีมติทบทวนบำนาญอดีตสมาชิกรัฐสภาตลอดชีพ โดยให้มีระยะเวลาการดำรงตำแหน่งรวมทุกวาระตั้งแต่ 48 เดือนหรือ 4 ปี รวมถึงการคงไว้ของจำนวนผู้ช่วย สส. 8 คน ชี้ระบบบ้านใหญ่ใช้ตำแหน่งผู้ช่วย สส. เป็นโควตาดูแลผู้สมัครที่สอบตก โดยไม่ต้องจ่ายเงินเอง ส่วนบำนาญตลอดชีพก็ทำให้ภาษีประชาชนต้องแบกรับภาระดูแล สส.ที่หมดอำนาจหน้าที่แทนนายทุน
17 มิถุนายน 2569 พรรคไทยภักดี เปิดเผยว่า นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคไทยภักดี แถลงถึงกรณีที่คณะกรรมาธิการ กิจการสภา มีมติทบทวนบำนาญอดีตสมาชิกรัฐสภาตลอดชีพ โดยให้มีระยะเวลาการดำรงตำแหน่งรวมทุกวาระตั้งแต่ 48 เดือนหรือ 4 ปี รวมถึงการคงไว้ของจำนวนผู้ช่วย สส. 8 คน ว่า ตนไม่เห็นด้วย ยืนยันว่า ทั้ง สส.และ สว.ส่วนใหญ่ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของประชาชน มาปกป้องดูแลผลประโยชน์ของพี่น้องประชาชน แต่สุดท้ายก็ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัว บทสรุปของคณะกรรมาธิการกิจการสภาครั้ง ถือว่า ฝืนความรู้สึกของประชาชน
นพ.วรงค์ ยังขยายความว่า ผลประโยชน์เหล่านี้ล้วนมีรากฐานมาจากเรื่องบ้านใหญ่ทั้งสิ้น เป็นผลพวงของระบบการเมืองบ้านใหญ่ที่เข้ามามีอิทธิพลทางการเมือง เพื่อให้ดูแลหัวคะแนน แม้แต่ สส.ที่เข้ามาทำหน้าที่ในสภา บ้านใหญ่ก็ยังเลี้ยงดูโดยยังได้รับเงินเป็นรายเดือน จึงไม่แปลกใจที่ สส.เหล่านี้ เมื่อถึงเวลาต้องโหวต ก็โหวตตามใบสั่ง ไม่ได้โหวตตามใจพี่น้องประชาชน
"ผมขอท้าว่า มีนายทุนบ้านใหญ่ยังจ่ายเงินดูแลรายเดือนให้ สส.ที่ขณะนี้เป็น สส.อยู่ในสภา แต่วันใดที่หมดตำแหน่งหน้าที่สอบตก ก็ต้องไปแบมือขอ จึงต้องใช้วิธีการเอาภาษีของประชาชนมาดูแล สส.ที่ไม่ได้มีบทบาทหน้าที่ต่อไป เท่ากับว่าระบบบ้านใหญ่ กำลังสร้างปัญหาให้กับการเมือง โดยใช้เงินของนายทุนเข้ามาดูแล สส.วันใดสส.หมดหน้าที่หมดตำแหน่งก็ใช้ภาษีของประชาชนในรูปการจัดตั้งกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา" นพ.วรงค์ กล่าว
นพ.วรงค์ กล่าวอีกว่า ส่วนการคงไว้ของผู้ช่วย สส. 8 คนก็เป็นผลพวงมาจากบ้านใหญ่ โดยมีการเรียกตำแหน่งจาก 8 คนนี้ ไปเป็นโควต้าของส่วนกลาง เพื่อไปดูแลผู้สมัครที่สอบตก เพื่อที่จะไม่ต้องจ่ายเงินมากโดยเอาภาษีของประชาชนมาจ่ายแทน แม้แต่ สว.ที่สังกัดค่ายสีต่างๆ ก็ถูกดึงผู้ช่วยไปให้กับบ้านใหญ่ เพื่อที่บ้านใหญ่ไม่ต้องจ่ายเงิน ซึ่งเรื่องนี้ตนขอคัดค้านเพราะถือว่า การเมืองระบบบ้านใหญ่ คือ เผด็จการรูปแบบหนึ่งที่ไม่ตอบสนองประชาชน
นพ.วงรงค์ กล่าวว่า ขอเรียกร้องให้ สส.ทุกคน ให้เสียสละและมีสติ เพราะ สส.คือตัวแทนของประชาชน แต่กลับไม่ตอบสนองประชาชน และที่ กมธ.กิจการสภา จะตั้งคณะอนุ กมธ.ขึ้นมาศึกษาในเรื่องนี้ ที่มีสส.อยู่ด้วย นั้นถือว่าไม่เป็นธรรม เพราะมีผลประโยชน์ทับซ้อน ทางออกที่ดีที่สุด คือต้องถามประชาชน และขอเรียกร้องให้ประธานสภาฯ สอบถามไปยังประชาชนว่า คิดอย่างไร ต้องการให้ สส.มีบำนาญเลี้ยงดูตลอดชีวิต และต้องมีผู้ช่วยสส. 8 คนหรือไม่ เพราะจากที่ตรวจสอบข้อมูลในสภา พบว่า มีสส.หลายคนที่มีจิตสำนึกที่ดี ตั้งผู้ช่วยสส.ไม่เกิน 3 คน เช่นเดียวกับตน
น.พ.วรงค์ กล่าวด้วยว่า ส่วนกรณีที่กมธ.กิจการสภา เห็นสมควรตั้งงบดูแลอาหารให้ข้าราชการ โดยไม่เชื่อมโยงกับการยกเลิกอาหารของ สส.โดยเฉพาะอาหารมื้อเย็นที่สภาจะต้องดูแลเจ้าหน้าที่ ซึ่งเรื่องนี้ตนเห็นด้วยว่า ไม่ควรที่จะนำมาปะปนกับอาหารของ สส.
