ศาลพิพากษายกฟ้อง “โรม” คดีอดีต “สว. อุปกิต” ฟ้องหมิ่นประมาทเรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน โรมระบุ ยังไม่คิดที่จะฟ้องกลับ อยากโฟกัสปัญหาประชาชนมากกว่า ทั้งตนเองยังมีคดีกับ สว. อุปกิต อีก 1 คดี ศาลนัดสืบพยานในเดือนเมษายนนี้

31 ม.ค. 2568 ศาลอาญารัชดานัดฟังคำพิพากษาคดีที่อดีต “สว. อุปกิต” หรืออุปกิต ปาจรียางกูร ฟ้องหมิ่นประมาท รังสิมันต์ โรม สส. พรรคประชาชน ในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา เรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท คดีนี้เนื่องจากเมื่อวันที่ 15 ก.พ. 2565 ในการอภิปรายทั่วไป เพื่อซักถามข้อเท็จจริง หรือเสนอแนะปัญหาต่อคณะรัฐมนตรี รังสิมันต์ ได้อภิปรายในหัวข้อ "เช็กบิลไทยดำ-จีนเทา" โดยมีเนื้อหาพาดพิง ใส่ความให้ผู้อื่นเข้าใจว่า อุปกิต มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งล้วนเป็นเท็จทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชัง

วันนี้โรมเดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมทนายความ ขณะที่อดีต สว. อุปกิต ไม่ได้เดินทางมาร่วมรับฟังในวันนี้

ไทยพีบีเอส ก่อนเข้าฟังคำพิพากษาโรมให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า ไม่มีความกังวลกับผลคำพิพากษาของศาลว่าจะออกมาอย่างไร เพราะตัวเองทำหน้าที่ในฐานะสภาผู้แทนราษฎร การกล่าวถึงมีข้อมูลพยานหลักฐานของภาครัฐและตำรวจ ไม่ได้เกิดขึ้นจากจินตนาการ ไม่ได้กลั่นแกล้ง และไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่มีความมุ่งหวังที่จะสังคมเห็นความเปลี่ยนแปลง แก้ปัญหานักการเมืองเข้าไปพัวพันกับขบวนการยาเสพติด แก๊งคอลเซนเตอร์ หรือกลุ่มอิทธิพลที่กระทำผิดกฎหมาย

มติชน หลังฟังคำพิพากษาโรมระบุ ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยตนเองยังไม่คิดที่จะฟ้องกลับ เบื้องต้นตนเองยังมีคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีต สว. อุปกิต อยู่อีก 1 คดี ศาลนัดสืบพยานในเดือนเมษายนนี้ ต้องรอดูว่าจะออกมาในรูปแบบไหนและตนยังไม่ตัดสินใจเรื่องนี้ เพราะอยากโฟกัสกับเรื่องปัญหาของประชาชนจริงๆ ก่อน อย่างการระบาดของแก๊งคอลเซ็นเตอร์มากกว่า

กรุงเทพธุรกิจ ก่อนหน้านี้เมื่อปี 2567 ศาลแพ่งยกฟ้องโรม ในคดีที่ถูก สว. อุปกิต ฟ้องหมิ่นเรียกค่าเสียหาย 20 ล้านบาท ในความผิดฐานละเมิด จากการที่โรมโพสต์เฟซบุ๊กกล่าวหาว่า สว. อุปกิต เป็นผู้สมคบค้ายาเสพติด ในคดีดังกล่าวศาลชี้ ไม่ผิดฐานละเมิด เหตุเป็นการใช้สิทธิ สส. ตรวจสอบการทำงาน วิพากษ์วิจารณ์เพื่อผลประโยชน์ประชาชน และมีมูลความจริงสอดคล้องกับหลักฐานในคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง ยกฟ้องโรม