Skip to main content
sharethis
ระบบอ่านออกเสียงนี้ ใช้ฟังก์ชั่น Web Speech API / JavaScript ในเบราว์เซอร์

ผลสำรวจ 'ธำรงศักดิ์โพล' เผยคนอยากให้มีนายอำเภอมาจากการเลือกตั้ง 57.75% ไม่อยากให้มี 21.01%

10 ก.พ. 2568 งานวิจัยส่วนบุคคลของ รองศาสตราจารย์ ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ ผู้อำนวยการหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต เก็บข้อมูลแบบสอบถามจากคนทั้งประเทศ จำนวน 4,310 คน เก็บแบบสอบถามระหว่าง 8-21 เม.ย. 2567 โดยนักศึกษาปริญญาตรี-โท-เอก คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต 127 คน เก็บแบบสอบถามใน 47 จังหวัด  

ข้อคำถามว่า “ท่านคิดว่า ควรให้มีนายอำเภอที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนในอำเภอ ได้แล้วหรือยัง”

  • ผลการสำรวจพบว่า (มี 4,298 คนตอบคำถามข้อนี้)
  • ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 57.75 (2,482 คน)
  • ยังไม่ควรมี ร้อยละ 21.01 (903 คน)
  • ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 21.24 (913 คน)

ผลการสำรวจพิจารณารายภาค

  • กรุงเทพฯ ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 67.7 ยังไม่ควรมี ร้อยละ 16.5 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 15.8
  • ภาคกลาง ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 59.6 ยังไม่ควรมี ร้อยละ 17.4 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 23.0
  • ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 52.7 ยังไม่ควรมี ร้อยละ 26.9 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 20.4
  • ภาคเหนือ ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 56.4 ยังไม่ควรมี ร้อยละ 22.3 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 21.3
  • ภาคใต้ ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 46.5 ยังไม่ควรมี ร้อยละ 32.2 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 21.3
  • สามจังหวัดชายแดนใต้ ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ร้อยละ 68.1 ไม่ควรยกเลิก ร้อยละ 10.9 ไม่แสดงความเห็น ร้อยละ 21.0
        
    คำอธิบายจากการเก็บข้อมูลเชิงลึก
        
    ฝ่ายที่เห็นว่าควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ให้คำอธิบายที่สำคัญ เช่น นายอำเภอเลือกตั้งที่มาจากคนในพื้นที่จะทราบปัญหาต่างๆ ดีที่สุด, นายอำเภอเลือกตั้งจะกระตือรือร้นแก้ไขปัญหาในพื้นที่ได้รวดเร็ว, นายอำเภอเลือกตั้งจะช่วยสนับสนุนการพัฒนาและแก้ไขปัญหาของ อบต. และเทศบาลได้อย่างใกล้ชิด, นายอำเภอเลือกตั้งจะใส่ใจต่อประชาชนในพื้นที่ ไม่ใช่ใส่ใจต่อผู้ว่าแต่งตั้งหรือวิ่งหาเส้นสายอธิบดีหรือรัฐมนตรี, นายอำเภอเลือกตั้งจะถูกตรวจสอบเส้นทางการเงินและความมั่งคั่ง, โครงการต่างๆ จะได้รับการรายงานและโปร่งใสมากกว่านายอำเภอแต่งตั้ง, หมดยุคนายอำเภอแต่งตั้งแล้ว   
        
    ฝ่ายที่เห็นว่ายังไม่ควรให้มีนายอำเภอเลือกตั้ง ให้คำอธิบายที่สำคัญ เช่น การเลือกตั้งทำให้คนในอำเภอแบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า, นายอำเภอแต่งตั้งจะทำให้ได้คนดีมีความรู้ความสามารถที่คัดสรรมาแล้ว, นายอำเภอแต่งตั้งจะทำให้ประเทศเป็นหนึ่งเดียว, นายอำเภอแต่งตั้งจะช่วยให้อำเภอต่างๆ พัฒนาไปอย่างมีทิศทางเดียวกันทั้งประเทศ, นายอำเภอแต่งตั้งทำงานเพื่อชาติไม่ได้ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตนและเครือข่ายธุรกิจ
        
    หมายเหตุ:

1. งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยส่วนบุคคล ทัศนะจากงานวิจัยไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาใดๆ ทั้งสิ้น และขอบคุณเพื่อนอาจารย์และนักศึกษาทุกคนเป็นอย่างสูงที่ช่วยเหลือในการวิจัยครั้งนี้

2. สื่อสามารถนำทั้งหมดหรือบางส่วนไปเผยแพร่ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต ทั้งนี้ขอระบุที่มาว่า "อาจารย์ธำรงศักดิ์โพล"

ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท
โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต
สแกน QR Code เพื่อร่วมบริจาคเงินให้กับประชาไท
ติดตามประชาไท ได้ทุกช่องทาง