ศาลฎีกาพิพากษายืนยกฟ้องคดี ม.112 ’นรินทร์‘ เหตุถูกกล่าวหาว่าติดสติกเกอร์ “กูkult" บนรูป ร.10 ในม็อบ19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร
27 พ.ย. 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลา 9.00 น. ที่ศาลอาญา รัชดาฯ นัดฟังคำพิพากษาคดีของ “นรินทร์” ในข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หลังถูกกล่าวหาว่านำสติกเกอร์ “กูkult” ไปติดบนพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าศาลฎีการะหว่างการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร เมื่อวันที่ 19 ก.ย. 2563
โดยวันนี้ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนยกฟ้องจำเลย ทำให้คดีสิ้นสุดลง นรินทร์จึงเดินทางกลับบ้านตามเดิม
กรณีนี้สืบเนื่องจากมี พ.ต.อ.วรศักดิ์ พิสิษฐบรรณกร ผู้กำกับการ สน.ชนะสงคราม ในขณะนั้น เป็นผู้กล่าวหา โดยคดีถูกสั่งฟ้องต่อศาลอาญาเมื่อวันที่ 25 มี.ค 2564 นรินทร์ให้การปฏิเสธ และต่อสู้คดีว่าไม่ได้เป็นผู้ติดสติกเกอร์ตามที่โจทก์ฟ้อง รวมทั้งต่อสู้ว่าการกระทำดังกล่าวไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 112 แต่อย่างใด โดยลำพังการติดสติกเกอร์ข้อความดังกล่าวไม่อาจถือได้ว่าเป็นการดูหมิ่น-หมิ่นประมาทได้
ก่อนหน้านี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่านรินทร์มีความผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุก 3 ปี ก่อนลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษากลับเป็นยกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าหลักฐานโจทก์ยังมีพิรุธสงสัยว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดหรือไม่
ต่อมาอัยการยื่นฎีกา ขณะฝ่ายจำเลยได้ยื่นโต้แย้งฎีกาของโจทก์ขอให้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ก่อนที่จะนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้
โดยวันนี้ (27 พ.ย.) ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 609 นรินทร์เดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมแต่งกายด้วยชุดผ้าคลุมสีเขียว และพร้อมทั้งมีประชาชนมาให้กำลังใจและร่วมฟังคำพิพากษาในวันนี้ โดยก่อนอ่านคำพิพากษา ผู้พิพากษาแจ้งว่าให้ผู้ที่มาฟังคำพิพากษาในคดีนี้นำบัตรประชาชนและพาสปอร์ต (สำหรับชาวต่างชาติ) มาให้ศาลจดชื่อทั้งหมด พบว่าศาลได้จดชื่อลงในท้ายคำพิพากษาว่าได้รับทราบคำพิพากษาแล้ว และให้ผู้ที่มาฟังคำพิพากษาลงชื่อในเอกสารดังกล่าว
เวลา 10.29 น. ผู้พิพากษาเริ่มอ่านคำพิพากษาของศาลฎีกา โดยอ่านสั้น ๆ เพียงแค่ว่า ศาลฎีกาพิพากษายืนยกฟ้องตามที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาไว้ หลังศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จ นรินทร์ ได้แจกแถลงการณ์สิ้นสุดคดีของจำเลย และถ่ายภาพบริเวณหน้าป้ายศาลอาญา ก่อนที่จะเดินทางกลับบ้าน
ทั้งนี้ ขณะผู้สื่อข่าวถ่ายภาพนรินทร์บริเวณบันไดศาลก่อนที่จะขึ้นไปฟังคำพิพากษา แม้ว่าจะแลกบัตรผู้สื่อข่าวต่อศาลแล้ว พบว่ามีเจ้าหน้าที่มาสั่งให้ผู้สื่อข่าวลบภาพและสั่งห้ามเผยแพร่
