ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น สั่ง กอ.รมน. ชดใช้ 2.1 แสนบาท แก่อังคณา นีละไพจิตร และ อัญชนา หีมมิหน๊ะ นักปกป้องสิทธิฯ ชายแดนใต้ และสั่งลบข้อมูลใน 7 วัน โดยศาลรับฟังว่า กอ.รมน. เป็นผู้ควบคุมเว็บไซต์ Pulony.blogspot ใช้ปฏิบัติการทางข้อมูลข่าวสารใส่ร้าย โจมตีคุกคาม
11 มิ.ย. 2569 เพจเฟซบุ๊กของ iLaw หรือโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน และเพจเฟซบุ๊กข่าว The Reporters รายงานวันนี้ (11 มิ.ย.) ที่ศาลแห่ง รัชดาฯ ศาลแพ่งอ่านคำพิพากษาอุทธรณ์คดีไอโอของ อังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา และอัญชนา หีมมิหน๊ะ นักสิทธิมนุษยชนจากชายแดนใต้ เป็นโจทก์ฟ้องหน่วยงาน สำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะหน่วยงานที่กำกับดูแล กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) และกองทัพบก จากกรณีทั้ง 2 หน่วยงานปล่อยปละละเลยให้มีการใช้ปฏิบัติการทางข้อมูลข่าวสาร (IO) โจมตีประชาชน จนได้รับความเสียหาย และเสียชื่อเสียง
เมื่อเวลา 10.20 น. ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ กอ.รมน.รับผิดชอบต่อการดำเนินการของเว็บไซต์ Pulony.blogspot.com ซึ่งเป็นช่องทางหลักที่มีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเหตุแห่งคดี จึงถือว่ามีส่วนรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่โจทก์
โดยศาลอุทธรณ์สั่งให้ กอ.รมน. จ่ายค่าสินไหมทดแทนแก่อังคณา นีละไพจิตร โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 120,000 บาท และจ่ายแก่ อัญชนา หีมมิหน๊ะ โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 90,000 บาท รวมเป็นเงิน 210,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย และให้ดำเนินการลบข้อความที่เป็นการละเมิดออกจากระบบภายในกำหนด 7 วัน
นอกจากนี้ ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันหลักการว่าหน่วยงานที่มีอำนาจกำกับดูแลช่องทางการเผยแพร่ข้อมูลย่อมต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการดังกล่าวด้วย
ทั้งนี้ ย้อนไปใน 16 ก.พ. 2566 ศาลชั้นต้นเคยมีคำพิพากษายกฟ้องกรณีความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐ เนื่องจากแม้ว่าทางศาลจะมองว่า ข้อความโจมตีจำนวน 13 โพสต์ เข้าข่ายว่าเป็นการใส่ความ ไม่สุจริต และทำให้ประชาชนทั้ง 2 คนได้รับความเสียหาย แต่ศาลมองว่าพยานและหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะเชื่อมโยงเว็บไซต์ Pulony.blogspot กับ กอ.รมน. หรือกองทัพบกโดยตรง และยังไม่มีกฎหมายภายในที่กำหนดกลไกการเยียวยาในลักษณะนี้ จึงมีคำพิพากษายกฟ้องในส่วนความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐ
