29 พ.ค. 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานเมื่อเวลา 09.30 น. หน้ารัฐสภา บริเวณประตูฝั่งวุฒิสภา เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (ConforAll) นำโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วยประชาชน ร่วมกันแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ ยืนถือป้ายสีน้ำเงิน เรียกร้องให้ สว. หยุดใช้อำนาจในการเลือกองค์กรอิสระที่จะมาตรวจสอบตัวเอง ก่อนที่จะมีการเปิดประชุมสมัยวิสามัญในการการลงมติประชุมของวุฒิสภา เพื่อเลือกบุคคลไปดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระในวันที่ 30 พ.ค.นี้

คลิกลูกศรซ้าย-ขวา เพื่อเลื่อนดูภาพบรรยากาศการทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์หน้ารัฐสภา

โดย ConforAll กล่าวแถลงการณ์เรียกร้องให้สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ยุติการใช้อำนาจในการเห็นชอบ และแต่งตั้งบุคคลเข้าสู่ตำแหน่งสำคัญในองค์กรอิสระ และหน่วยงานยุติธรรมที่มีอำนาจตรวจสอบ สว.โดยตรง จนกว่ากระบวนการสอบสวนคดีทุจริตเลือก สว.จะสิ้นสุด

กรณีนี้เกิดจากการที่ สว.ชุดใหม่ ซึ่งมาจากกระบวนการ “เลือกกันเอง” ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน กำลังเผชิญข้อกล่าวหาทุจริตเลือกตั้ง ทั้งการให้ผลประโยชน์เพื่อให้ได้รับคะแนนเสียง ไปจนถึงการฝ่าฝืนระเบียบของ กกต. โดยขณะนี้ กกต.อยู่ระหว่างทยอยออกหมายเรียกให้ผู้เกี่ยวข้องเข้าให้ปากคำ ซึ่งหากศาลชี้ว่ามีความผิดจริง อาจส่งผลให้ ส.ว. ต้องพ้นจากตำแหน่งจำนวนมาก

ท่ามกลางสถานการณ์ที่ยังไม่สิ้นสุด สว. กลับมีกำหนดการใช้อำนาจเห็นชอบบุคคลเข้าดำรงตำแหน่งสำคัญในวันที่ 30 พ.ค.นี้ ได้แก่ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 3 คน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 คน คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 1 คน และอัยการสูงสุด 1 คน โดยทั้งหมดเป็นตำแหน่งที่มีบทบาทโดยตรงในการตรวจสอบ สว. ไม่ว่าจะเป็นการชี้ขาดคุณสมบัติ ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน หรือยื่นฟ้องในกรณีร่ำรวยผิดปกติ

เครือข่ายฯ เห็นว่าแม้การดำเนินการเหล่านี้จะเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2560 แต่ก็ขาดความชอบธรรมอย่างรุนแรง และสะท้อนปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างชัดเจน จึงเสนอเสนอความเห็นและข้อเสนอถึง สว.ดังนี้

1. ข้อเสนอเฉพาะหน้า : สว. ต้อง "หยุด" ใช้อำนาจตลอดกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการให้ความเห็นชอบ ผู้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการองค์กรอิสระ และข้าราชการระดับสูง เช่น อัยการสูงสุด ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการตั้งกรรมาธิการวิสามัญสอบประวัติ หรือการลงมติให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวจนกว่าคดีที่ สว. ตกเป็นผู้ถูกร้องจะถึงที่สุด
2. ข้อเสนอระยะยาว : สว. ชุดนี้ เป็นเครื่องชี้วัดว่าระบบเลือกกันเองที่ปิดกั้นไม่ให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วม "มีปัญหา" สว. ต้องคืนความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อฝ่ายนิติบัญญัติ "แก้ไขปัญหาที่ต้นตอ" ร่วมกันกับ สส. เสนอร่าง แก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อแก้ไขที่มา สว. ที่มาองค์กรตรวจสอบ สว. และต้องโหวตเห็นชอบให้ครบ 67 เสียง

เครือข่ายฯ ทิ้งท้ายว่า สว. ที่ไม่ได้มาจากเลือกตั้งโดยประชาชน แต่ใช้อำนาจในฐานะตัวแทนประชาชน จะฟังเสียงประชาชนหยุดใช้อำนาจเลือกองค์กรตรวจสอบตนเอง จนกว่ากระบวนการตรวจสอบ สว. จะถึงที่สุด

ผู้สื่อข่าวได้สัมภาษณ์ หนี่งในผู้เข้าร่วมการเรียกร้องมีความเห็นว่า “ในอดีตประเทศไทยเป็นประเทศที่ใครๆ ต่างยกย่อง แต่พอมาถึงช่วงระยะเวลา 20 กว่าปีนี้ ประเทศไทยตกต่ำลงในทุกด้าน ก่อนตายอยากจะเห็นประเทศไทยดีขึ้น และอยากให้คนไทยตื่นตัว ตระหนักบ้าง”

ขณะที่ผู้เข้าร่วมอีกคน กล่าวว่า “ไม่ได้คาดหวังให้เขาฟัง เพราะเขาคงไม่ฟัง แต่เราออกมาเป็นหนึ่งในจำนวนนับให้เขาเห็นว่า ยังมีคนต้องการเปลี่ยนแปลงประเทศนี้อยู่”