'สุชาติ ชมกลิ่น' ระบุจะให้ทนายถอนฟ้อง ‘บก.บห. The Isann Record' วันจันทร์นี้ (23 มี.ค.) ยืนยันไม่คิดฟ้องสื่อ แต่เหตุเกิดในช่วงเลือกตั้งได้รับผลกระทบ เผยถ้าสื่อบริสุทธิ์ใจก็ไม่อยากเอาความ
22 มีนาคม 2569 หลายสื่อ อาทิ โพสต์ทูเดย์ และ มติชนออนไลน์ รายงานตรงกันว่า นายสุชาติ ชมกลิ่น สส.เขต 1 จ.ชลบุรี พรรคภูมิใจไทย เปิดเผยถึงกรณียื่นฟ้อง น.ส.หทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการบริหาร The Isaan Record ในข้อหาหมิ่นประมาททำให้เกิดความเสียหายจากการเสนอข่าวรับสินบนแรงงานเบอร์รี่ โดยยืนยันว่า ตนไม่เคยอยากฟ้องสื่อ แต่เรื่องนี้ทนายความเห็นว่ามีการโพสต์ข้อความในช่วงเลือกตั้ง มีผลกระทบในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง จึงต้องปกป้องสิทธิ ทางฝ่ายกฎหมายทนายความก็ได้ดำเนินการฟ้องร้องไปตั้งแต่ช่วงเลือกตั้ง แต่เมื่อมามีข่าวในช่วงนี้ และไปย้อนดูโพสต์ของ น.ส.หทัยรัตน์ ระบุว่า เสนอข่าวไปตามข้อมูลที่ดีเอสไอส่งให้ ป.ป.ช. หากเป็นความบริสุทธิ์ใจ นำข้อความมาลง ตามขั้นตอนของกระบวนการอิสระ ตนก็ไม่อยากเอาความ เพราะการเลือกตั้งก็เสร็จสิ้นแล้ว และอยากให้สื่อทำหน้าที่เป็นกลาง เสนอข่าว 2 ด้าน เพราะเรื่องนี้ก็ผ่านมา 2 ปีแล้ว
“ผมไม่เคยอยากฟ้องสื่อ แต่กรณีนี้เกิดขึ้น 2 ปีแล้ว อยู่ในขั้นตอนของ ป.ป.ช. จึงอยากให้สื่อเป็นกลาง เสนอข่าว 2 ด้าน เมื่อฝ่ายกฎหมายไปดูคำชี้แจงของสื่อ ก็เห็นว่าเสนอข่าวไปตามกระบวนการขององค์กรอิสระ ผมจึงให้ทนายความไปถอนฟ้อง เพราะไม่มีเจตนาจะปิดปากสื่อใดๆ ทั้งสิ้น”
นายสุชาติยืนยันว่า ได้มอบหมายให้ทนายความไปถอนฟ้องสื่อคนดังกล่าวในวันจันทร์นี้ (23 มี.ค.) และยืนยันมาโดยตลอดว่า กรณีแรงงานเบอร์รี่ที่ถูกกล่าวหาให้ปล่อยไปตามกระบวนการทางกฎหมาย ส่วนตัวยืนยันว่าการทำหน้าที่เมื่อครั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน มีความตั้งใจทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาให้พี่น้องแรงงานได้มีสวัสดิการที่ดีมาโดยตลอด
บก.บห. The Isaan Record ถูกสุชาติ ชมกลิ่น ฟ้อง 50 ล้านบาท หลังเขียนข่าว DSI กล่าวหารับสินบน
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2569 The Isaan Record รายงานว่า หทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการบริหาร The Isaan Record ได้รับหมายศาลจากบุรุษไปรษณีย์ส่งมาที่บ้านพักจังหวัดขอนแก่น โดยมีนายสุชาติ ชมกลิ่น รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบหมายให้เฉลิมชัย ศรียุภักดิ์ เป็นผู้รับมอบอำนาจ ในข้อหาหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 326, 328 และ ตาม พ.ร.ป.รัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2561 มาตรา 8, 73 และ 159 โดยศาลอาญาได้นัดไต่สวนมูลฟ้องที่ศาลอาญาวันที่ 25 พฤษภาคม
เอกสารคำฟ้องได้เรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 50 ล้านบาท จำแนกเป็นค่าเสียหายจากความเสียหายต่อชื่อเสียง เกียรติยศ 20 ล้านบาท ค่าเสียหายแก่หน้าที่การงานและเจริญก้าวหน้าในอาชีพ 15 ล้านบาทและความเสียหายอันทำให้โจทก์ได้รับความอับอายอีก 15 ล้านบาท
ในเอกสารคำฟ้องได้ระบุว่า หทัยรัตน์ ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก Hathairat Phaholtap เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2569 จนถึงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2569 ที่เป็นการนำข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จและเป็นการใส่ความโจทก์โดยประการที่น่าจะทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์และได้ทำการส่งต่อและเผยแพร่ข้อมูลคอมพิวเตอร์
ข้อความเอกสารตามฟ้องระบุอีกว่า จำเลยได้โพสต์ข้อความว่า “เปิดหลักฐานนักการเมืองรับสินบน บ.เบอร์รี่ฟินแลนด์” แล้วนำข้อมูลจากเพจเฟซบุ๊ก The Isaan Record แปะตอนท้าย
เอกสารคำฟ้องยังระบุอีกว่า เมื่ออ่านทั้งหมดโดยตลอดแล้ว วิญญูชนทั่วไปย่อมเข้าใจและเชื่อได้ตามที่จำเลยกล่าวเท็จใส่ความโจทก์ว่า นักการเมืองไทยที่จำเลยกล่าวถึงนั้น คือ โจทก์และโจทก์ได้กระทำความผิดฐานรับสินบนและค้ามนุษย์จากกรณีการเดินทางไปเก็บผลไม้ป่าที่ประเทศฟินแลนด์ มีหลักฐานเป็นบทสนทนาจากแชทไลน์ของนายหน้าคนไทยเมื่อโจทก์เป็น รมว.แรงงาน จนนำมาสู่การอภิปรายไม่ไว้วางใจเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2568
“ทั้งที่ความจริงโจทก์ไม่เคยกระทำความผิดอาญารับสินบนจำนวน 36 ล้านบาทและฐานค้ามนุษย์” คำฟ้องระบุ
หทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการ The Isaan Record กล่าวภายหลังรับหมายศาลว่า ถือว่าเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่สำนักข่าวเล็กๆ ได้รับความสนใจจากนักการเมืองอย่างคุณสุชาติ ชมกลิ่น และหวังว่า การรายงานข่าวของเราเกี่ยวกับความเดือดร้อนของแรงงานอีสานที่ไปเก็บเบอร์รี่และถูกค้ามนุษย์ที่ประเทศฟินแลนด์และสวีเดนจะได้รับความสนใจจากรัฐบาลใหม่ และจะมีผู้คนสนใจดูสารคดีของเรา Blood Berries ซึ่งสารคดีเรื่องนี้ได้รับรางวัลสิทธิมนุษยชนยอดเยี่ยมจาก Montreal Women Film Festival ประเทศแคนาดา รวมทั้งได้ฉายในอีกหลายประเทศในยุโรป
“หวังว่า การฟ้องปิดปากครั้งนี้จะเป็นประโยชน์แก่สื่อมวลชนมากกว่าการส่งสัญญาณจากนักการเมืองว่าให้นักข่าวหุบปาก เพราะเราเชื่อว่า สิ่งที่นักข่าวอย่างเราทำเดินมาถูกทางแล้ว ให้ความจริงไม่ตาย” หทัยรัตน์ กล่าว
หลังจากได้รับหมายศาลได้ประสานกับ นรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความเครือข่ายศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนแล้ว กล่าวว่า คดีนี้เป็นคดีปิดปาก ดังนั้นจะดำเนินการแทน จำเลยไม่ต้องเดินทางไปศาลอาญา รัชดาภิเษกด้วยตัวเอง
