ศาลอาญาพิพากษาคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ของ “กร” (นามสมมติ) ครูสอนนาฏศิลป์ที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในจังหวัดชัยนาท หลังเขาถูกฟ้องจากการคอมเมนต์ในเพจ “KTUK – คนไทยยูเค” เมื่อปี 2564 ศาลตัดสินจำเลยมีความผิดตามฟ้อง การกระทำเป็นกรณีกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตาม ม.112 ซึ่งเป็นบทหนักสุดให้จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษลงกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน
21 เม.ย. 2569 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอาญาในนัดฟังคำพิพากษาคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ของ “กร” (นามสมมติ) อายุ 31 ปี ครูสอนนาฏศิลป์ที่โรงเรียนเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดชัยนาท หลังเขาถูกฟ้องจากการคอมเมนต์ในเพจ “KTUK – คนไทยยูเค” เมื่อวันที่ 1 มี.ค. 2564
ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง การกระทำเป็นกรณีกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตาม ม.112 ซึ่งเป็นบทหนักสุดให้จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษลงกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน ไม่รอลงอาญา
เวลา 18.00 น. ศูนย์ทนายฯ ผลคดี ระบุ ศาลอาญามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวในระหว่างอุทธรณ์ โดยให้วางหลักประกัน 100,000 บาท ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์ มีเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร ติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ หรือ EM (ทั้งนี้ กรถูกติด EM ตั้งแต่ประกันระหว่างพิจารณา) รายงานตัวต่อศาลตามกำหนดนัด วันที่ 21 พฤษภาคม 2569 กรจึงถูกปล่อยตัวจากใต้ถุนศาลในช่วงเย็น
วานนี้ (20 เม.ย. 2569) ศูนย์ทนายฯ เผยแพร่บทสัมภาษณ์กรที่เดินทางมาเตรียมตัวฟังคำพิพากษาคดี ม.112 ที่ศาลอาญา กรได้รับติดกำไล EM ที่ข้อเท้ามานานกว่า 2 ปีแล้ว
คดีของกร ถูกกล่าวหาจากเหตุคอมเมนต์ใต้ภาพของรัชกาลที่ 10 ในโพสต์ของเพจ “KTUK – คนไทยยูเค” เมื่อวันที่ 1 มี.ค. 2564 โดยพบว่าคดีมี ฐิติวัฒน์ ธนการุณย์ บุคคลที่ชูพระบรมฉายาลักษณ์ในการชุมนุม และรัชกาลที่ 10 กล่าวด้วยว่า “เก่งมาก กล้ามาก ขอบใจ” ระหว่างการรับเสด็จเมื่อปี 2563 เป็นผู้กล่าวหาไว้ที่ บก.ปอท. และกรเข้ารับทราบข้อหาเมื่อวันที่ 23 พ.ย. 2566
หลังจากนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 พนักงานอัยการได้สั่งฟ้องกรใน 2 ข้อหา ได้แก่ ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยศาลอาญาอนุญาตให้ประกันตัวเขาในระหว่างพิจารณาคดี ด้วยเงื่อนไข 6 ประการ
1. ห้ามเดินทางออกนอกประเทศ
2. ให้ยินยอมมอบหนังสือเดินทางไว้กับศาล
3. ให้มารายงานตัวกับศาลทุกเดือน
4. ห้ามทำผิดคดีในลักษณะเดียวกันนี้อีก
5. ห้ามทำกิจกรรมที่เป็นการแสดงออกหมิ่นเหม่หรือมิบังควร
และ 6. ให้ติดกำไล EM
กรบอกกับศูนย์ทนายฯ ว่าเงื่อนไขเหล่านี้สร้างภาระให้กับชีวิตหลังได้รับอิสรภาพคืน จากที่ไม่อยากให้ครอบครัวเข้ามากังวล แม่กับน้องสาวก็ต้องมาร่วมเผชิญหน้าด้วยกัน เขาตั้งวงแคบที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่การประกอบอาชีพครูและต้องอยู่กับนักเรียนตลอด วันละหลายช่วงเวลา กรบอกว่าการติดกำไล EM เป็นเงื่อนไขที่สร้างความลำบากใจและภาระในชีวิต
