ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุก 8 เดือน 20 วัน "สมบัติ ทองย้อย" คดีถูกกล่าวหาโพสต์เฟซบุ๊ก 2 ข้อความ ดูหมิ่น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในนัดนี้สมบัติแจ้งทนายความขอฟังคำพิพากษาจากคอนเฟอเรนซ์ในเรือนจำ ทำให้เขาไม่ได้ถูกเบิกตัวมาศาล
18 พ.ย. 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนคดี "สมบัติ ทองย้อย" ถูกกล่าวหาโพสต์เฟซบุ๊ก 2 ข้อความ ดูหมิ่น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี โดยศาลสั่งลงโทษจำคุก 8 เดือน 20 วัน
ศาลเห็นว่าคำสั่งนายกฯ ที่ 32/2563 ที่ให้อำนาจ อภิวัฒน์ ขันทอง กล่าวโทษจำเลยนั้น ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และเห็นว่าโพสต์ของจำเลยมิใช่การวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต แต่เป็นการเหยียดหยามศักดิ์ศรี อุทธรณ์ของจำเลยฟังไม่ขึ้น ลงโทษจำคุก 8 เดือน 20 วัน
ในนัดนี้ สมบัติแจ้งทนายความจะขอฟังคำพิพากษาจากคอนเฟอเรนซ์ในเรือนจำ ทำให้เขาจะไม่ได้ถูกเบิกตัวมาศาล
ก่อนหน้านี้ศูนย์ทนายฯ รายงานว่า ผู้กล่าวหาในคดีนี้ คือ อภิวัฒน์ ขันทอง ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในช่วงปี 2562 และยังรับการแต่งตั้งเป็นกรรมการตรวจสอบและดำเนินคดีแก่ผู้เผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี โดยพบว่าในช่วงปี 2563-65 มีคดีจากการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ที่อภิวัฒน์ไปกล่าวหาไว้ไม่น้อยกว่า 26 คดี มีทั้งคดีที่เป็นการโพสต์เนื้อหาทางออนไลน์เกี่ยวกับ พล.อ.ประยุทธ์ และคดีตามมาตรา 112 ซึ่งหลายคดียังดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน
สมบัติ ทองย้อย นับเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาชุดคดีดังกล่าว โดยอภิวัฒน์อ้างว่ารับมอบอำนาจผู้เสียหาย นำโพสต์เฟซบุ๊ก 2 ข้อความ เมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2562 และ 19 ส.ค. 2563 ไปกล่าวหาไว้ที่ สน.นางเลิ้ง ใน 3 ข้อกล่าวหา ได้แก่ 1) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 “หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา” 2) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 “ดูหมิ่นเจ้าพนักงานฯ” และ 3) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 16 ฐานตัดต่อภาพทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียงฯ สมบัติให้การปฏิเสธ และต่อสู้คดีเรื่อยมา โดยรับว่าได้โพสต์ข้อความตามฟ้องจริง แต่ข้อความดังกล่าวไม่เป็นการหมิ่นประมาทและดูหมิ่น แต่เป็นการติชมโดยสุจริต รวมถึงยืนยันว่าประชาชนสามารถตั้งคำถาม กับบทบาทในการตรวจสอบการใช้อำนาจของนายกฯ ได้
