Skip to main content
sharethis
ระบบอ่านออกเสียงนี้ ใช้ฟังก์ชั่น Web Speech API / JavaScript ในเบราว์เซอร์

เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (Con for All) พร้อมประชาชนแสดงพลังหน้าศาลรัฐธรรมนูญ ส่งเสียง #อยากเลือกตั้งสสร ยืนยันอำนาจจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ต้องเป็นของประชาชน หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก 6 ต่อ 1 ให้ทำประชามติ 3 ครั้ง ทางเครือข่าย Con for All ระบุว่า แม้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะตีความให้กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ยังเดินหน้าต่อไปได้ แต่อุปสรรคใหม่ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้สร้างขึ้น คือ การเขียนในคำวินิจฉัยฉบับย่อว่า "รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง" เครือข่าย Con for All ขอเรียกร้องให้อำนาจกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่เป็นของประชาชน โดยที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจเข้ามาก้าวล่วงหรือแทรกแซง และขอสนับสนุนให้รัฐสภาเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต่อไปโดยสร้างกระบวนการให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ 

 

17 ก.ย. 2568 เวลา 10.00 น. บริเวณหน้าศาลรัฐธรรมนูญ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษาอาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ อาคารเอ เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (Con for All) พร้อมด้วยประชาชนถือป้ายข้อความ ปราศรัยแสดงออกยืนยันว่าอำนาจการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นของประชาชน และประชาชนต้องมีอำนาจเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)

กิจกรรมดังกล่าว สืบเนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 9/2568 ระบุว่า “รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง” ทำให้เกิดปัญหาว่า “ศาลรัฐธรรมนูญใช้อำนาจใดให้ความเห็นที่นอกเหนือไปจากประเด็นที่ผู้ร้องถาม” และ “ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่” ทั้งที่เป็นอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติหรือรัฐสภาเป็นผู้ทำหน้าที่และมีความรับผิดชอบโดยตรง ในฐานะผู้แทนปวงชนชาวไทย

โฆษณา - Advertising

ภายในงานผู้ร่วมกิจกรรมสวมเสื้อรณรงค์ข้อความว่า ‘เขียนใหม่ทั้งฉบับ เลือกตั้ง 100%’ และถือแผ่นป้ายข้อความ รวมถึงมีหีบเลือกตั้งสีเขียวที่ระบุว่า ‘สสร.’ ด้วย นอกจากนั้นประชาชนยังผลัดกันขึ้นมาปราศรัยแสดงพลังส่งเสียงถึงศาลรัฐธรรมนูญ

 

 

 

โฆษณา - Advertising

สำหรับแผ่นป้ายที่นำมาเครือข่ายใช้รณรงค์ในวันนี้ ประกอบไปด้วยป้าย ‘ใครถาม?’ พร้อมกับรูปจิงโจ้ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ Kangaroo Court หรือศาลที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ อีกป้ายหนึ่งคือ ‘ไม่ถาม แต่แถม’ สืบเนื่องจากเป็นประเด็นที่ผู้ร้องไม่ได้ถาม แต่ศาลรัฐธรรมนูญกลับมีตอบกับประเด็นดังกล่าว และป้าย ‘รัฐสภาอย่าหมอบ’ เพื่อยืนยันว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ชอบธรรม จึงไม่มีผลผูกพันกับรัฐสภา และรัฐสภาต้องยืนยันในอำนาจของตนเองว่าสามารถเลือกตั้ง สสร. ได้ และป้าย ‘เลือกตั้ง สสร. มาเขียนรัฐธรรมนูญ’ เป็นข้อความที่ยืนยันว่าประชาชนอยากเลือกตั้ง สสร.

ในตอนท้าย ตัวแทนจากเครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญอ่านแถลงการณ์ “ทวงคืนอำนาจประชาชน - สสร. ต้องมาจากการเลือกตั้ง” โดยมีข้อเรียกร้อง ยืนยันถึงอำนาจกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่เป็นของประชาชน และประชาชนจะใช้อำนาจนั้นผ่านรัฐสภา โดยที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจเข้ามาก้าวล่วงหรือแทรกแซง และการให้ความเห็นเพิ่มเติมของศาลรัฐธรรมนูญที่นอกเหนือจากประเด็นที่ต้องวินิจฉัย ย่อมไม่มีผล ผูกพันกับทุกองค์กรในรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล องค์กรอิสระ และหน่วยงานของรัฐ ก่อนที่จะยื่นแถลงการณ์ดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญ

 

"แถลงการณ์: ทวงคืนอำนาจประชาชน - สสร. ต้องมาจากการเลือกตั้ง"

ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่คำวินิจฉัยที่ 9/2568 (ฉบับย่อ) ซึ่งมีสาระสำคัญว่า รัฐสภามีอำนาจริเริ่มหรือแสดงความต้องการเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ต้องให้ประชาชนออกเสียงประชามติให้ความเห็นชอบ ว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่เสียก่อน

โฆษณา - Advertising

โดยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องจัดให้ประชาชนออกเสียงประชามติ 3 ครั้ง ได้แก่

1.ให้ประชาชนออกเสียงประชามติว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่

2.ให้ประชาชนออกเสียงประชามติเกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ว่า มีวิธีการและเนื้อหาที่สำคัญอย่างไร

3.ภายหลังรัฐสภาจัดทำรางรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จแล้ว ให้ประชาชนออกเสียงประชามติว่าเห็นชอบ กับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่

โฆษณา - Advertising

อนึ่ง การออกเสียงประชามติครั้งที่ 1 และครั้งที่ 2 อาจรวมเป็นครั้งเดียวกันได้

จากคำวินิจฉัยข้างต้น จึงสรุปได้ว่า รัฐสภามีอำนาจริเริ่มหรือแสดงความต้องการเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ แต่ต้องทำประชามติ อย่างน้อย 2 ครั้ง

แม้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะตีความให้กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ยังเดินหน้าต่อไปได้ แต่อุปสรรคใหม่ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้สร้างขึ้น คือ การเขียนในคำวินิจฉัยฉบับย่อว่า "รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง"

จากข้อความดังกล่าว ก่อให้เกิดปัญหาว่า "ศาลรัฐธรรมนูญใช้อำนาจใดให้ความเห็นที่นอกเหนือไปจากประเด็นที่ผู้ร้องถาม" และ "ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่" ทั้งที่เป็นอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติหรือรัฐสภาเป็นผู้ทำหน้าที่และมีความรับผิดชอบโดยตรง ในฐานะผู้แทนปวงชนชาวไทย

โฆษณา - Advertising

ตามหลักการแบ่งแยกอำนาจและการปกครองในระบอบประชาธิปไตย กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จึงอยู่ในอำนาจของรัฐสภาที่จะต้องดำเนินการไปตามเจตนารมณ์ของประชาชน ดังนั้น รัฐสภาจึงมีอำนาจเต็มในการออกแบบให้สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) มาจากการเลือกตั้งโดยตรงเพื่อให้กระบวนการร่างรัฐธรรมนูญยึดโยงกับประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริง

ทางเครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญขอยืนยันว่า อำนาจกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่เป็นของประชาชน และประชาชนจะใช้อำนาจนั้นผ่านรัฐสภา โดยที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจเข้ามาก้าวล่วงหรือแทรกแซง และการให้ความเห็นเพิ่มเติมของศาลรัฐธรรมนูญที่นอกเหนือจากประเด็นที่ต้องวินิจฉัย ย่อมไม่มีผล ผูกพันกับทุกองค์กรในรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล องค์กรอิสระ และหน่วยงานของรัฐ

เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ ขอสนับสนุนให้รัฐสภาเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต่อไปโดยสร้างกระบวนการให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ และให้ประชาชนได้เลือกผู้มาทำหน้าที่ยกร่าง รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยไม่ให้มีอำนาจอื่นเป็นผู้ตัดสินใจเหนืออำนาจของประชาชน

 

 

ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท
โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต
สแกน QR Code เพื่อร่วมบริจาคเงินให้กับประชาไท
ติดตามประชาไท ได้ทุกช่องทาง
โฆษณา - Advertising