ศาลอุทธรณ์ภาค 6 อนุญาตให้ “พอล แชมเบอร์ส” นักวิชาการสัญชาติอเมริกัน ถอดกำไล EM หลังทนายยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น แต่ยังคงต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขประกันตัวอื่นๆ โดยพอลถูกใส่กำไล EM มาตั้งแต่วันที่ 10 เม.ย. ที่ผ่านมา
30 เม.ย. 2568 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน ศาลอุทธรณ์ภาค 6 อนุญาตให้ “พอล แชมเบอร์ส” ถอดกำไลอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (EM) ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป หลังทนายยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น แต่ยังคงต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขประกันตัวอื่นๆ
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 28 เม.ย. 2568 พอลได้ยื่นร้องต่อศาลจังหวัดพิษณุโลก ขอถอดกำไล EM ที่ติดข้อเท้ามาตั้งแต่วันที่ 10 เม.ย. 2568 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ถอดกำไล EM ระบุเหตุผล “กรณีไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งอนุญาตของศาลอุทธรณ์ภาค 6 ให้ยกคำร้อง” พอลจึงได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ภาค 6 อีกครั้ง
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
- 'พอล แชมเบอร์ส' เข้ารับทราบข้อหา ม.112 ตร.ส่งศาลฝากขัง ยังรอผลประกัน
- ‘พอล แชมเบอร์ส’ ได้ประกัน ม.112 แต่ถูกขังต่อเหตุถูกถอนวีซ่า ทนายเตรียมประกัน-อุทธรณ์
- ‘พอล’ ได้ปล่อยตัวกลางดึก รวมเงินประกันคดีม.112-ถอนวีซ่า 6 แสนบาท
- ทบ.ยันแจ้งความ ‘พอล แชมเบอร์ส’ ได้ ข้อความที่แจ้งไม่ใช่เรื่องหลักตามที่ กมธ.พยายามแก้ต่าง
พอล แชมเบอร์ส (Dr. Paul Chambers) เป็นนักวิชาการสัญชาติอเมริกัน ประจำอยู่ที่สถานประชาคมอาเซียนศึกษา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร และถูกศาลจังหวัดพิษณุโลกออกหมายจับเมื่อวันที่ 4 เม.ย. 2568 ในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 โดยที่พอลไม่เคยได้รับหมายเรียกใดๆ มาก่อน คดนี้กองทัพภาคที่ 3 เป็นผู้แจ้งความร้องทุกข์ในคดีนี้
พอลถูกฝากขังในวันที่ 4 เม.ย. 2568 หลังการรับทราบข้อกล่าวหา ก่อนจะได้ประกันตัวในวันที่ 9 เม.ย. 2568 โดยศาลให้พอลประกันด้วยวงเงินประกัน 300,000 บาท พร้อมกับกำไล EM นอกจากนี้ยังกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล ยึดหนังสือเดินทาง และตั้งผู้กำกับดูแลในระหว่างปล่อยชั่วคราว ทั้งนี้ ทนายต้องยื่นประกันตัวพอลที่ ตม.พิษณุโลกอีกด้วย โดยทาง ตม. มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวพอลระหว่างอุทธรณ์คำสั่งเพิกถอนวีซ่า โดยให้วางเงินประกันอีก 300,000 บาท ทำให้พอลได้รับการปล่อยตัว
ศูนย์ทนายฯ รายงานเพิ่มเติมว่า พอลถูกแม่ทัพภาค 3 ในฐานะ ผอ.รมน. ภาค 3 มอบอำนาจให้นายทหารไปกล่าวหาว่าในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จากเหตุมีการเผยแพร่คำโปรยหรือข้อความแนะนำงานเสวนาวิชาการในเว็บไซต์ของสถาบัน ISEAS-Yusof Ishak ซึ่งเป็นสถาบันวิชาการของสิงคโปร์
