10 ก.ย. 2568 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงาน หลังทนายความได้ยื่นประกันตัวครั้งที่ 2 “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา และ “ครูใหญ่” อรรถพล บัวพัฒน์ 2 นักกิจกรรมภาคอีสาน ที่ศาลจังหวัดภูเขียว จ.ขอนแก่น วันนี้ (10 ก.ย. 2568) เวลา 15.35 น. ศาลฎีกาได้มีคำสั่งลงมาว่า “พิเคราะห์แล้วเห็นว่า เหตุที่อ้างตามคำร้องประกอบของผู้ขอประกันที่ขอให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา มิใช่เหตุผลอันสมควรที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ส่วนเหตุผลตามคำร้องที่อ้างอาการเจ็บป่วย จำเลยที่ 2 มีสิทธิได้รับการรักษาตามระเบียบของกรมราชทัณฑ์อยู่แล้ว จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง”

เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 2568 ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ได้พิพากษาลงโทษจำคุก “ไผ่-ครูใหญ่”ตามศาลชั้นต้น โดยให้จำคุกไผ่ 2 ปี 12 เดือน ส่วนครูใหญ่อรรถพล 2 ปี ในคดี ม.112 จากการปราศรัยประเด็นปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในการชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียวและ สภ.ภูเขียว จ.ชัยภูมิ เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564 ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเรียกร้องให้ตำรวจ สภ.ภูเขียว ขอโทษ กรณีไปคุกคามนักเรียนที่บ้าน โดยหลังจากที่ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาออกมาไผ่และครูใหญ่ ถูกนำตัวไปฝากขังที่เรือนจำอำเภอภูเขียวทันที ก่อนหน้านี้ทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวทั้ง 2 คน แต่ศาลยกคำร้องไม่อนุญาตให้ประกันตัว

ศูนย์ทนายฯ ระบุ ในการยื่นประกันตัวไผ่และครูใหญ่ ครั้งที่ 2 นี้ นายประกันยื่นขอประกันระหว่างฎีกาโดยยินยอมให้ติด EM และตั้งผู้กำกับดูแลทั้ง 2 คน แต่ศาลฎีกายังคงไม่อนุญาต ทำให้ไผ่และครูใหญ่ยังคงถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำอำเภอภูเขียวต่อไป หลังถูกขังมาแล้ว 8 วัน มีข้อสังเกตว่า ก่อนหน้านี้ศาลฎีกาเคยมีคำสั่งให้ประกันจำเลยคดี 112 ที่ถูกพิพากษาโทษจำคุก 2-6 ปี มาแล้วหลายราย

ก่อนหน้านี้ พูนสุข พูนสุขเจริญ ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวประชาไทถึงคดีนี้ว่า ศาลมีปัญหาตีความ ม.112 กว้างเกินกฎหมายไปครอบคลุมถึงอดีตกษัตริย์ และยังใช้ข้อเท็จจริงนอกสำนวนว่าทั้ง 2 คนเกิดในรัชกาลที่ 9-10 การกล่าวถึงสถาบันกษัตริย์ย่อมหมายถึงองค์กษัตริย์ในปัจจุบัน การตีความของศาลไม่เป็นตามหลักกฎหมายอาญาที่ต้องตีความเคร่งครัด