Skip to main content
sharethis
ระบบอ่านออกเสียงนี้ ใช้ฟังก์ชั่น Web Speech API / JavaScript ในเบราว์เซอร์

112WATCH เผยแพร่บทวิจารณ์การตีความของศาลในคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของ "ครูใหญ่" อรรถพล ที่ลงโทษจำคุกจากเหตุที่เขาปราศรัยเมื่อ 18 พ.ย.2563 ที่มีการกล่าวถึง "เผ่ามังกรฟ้า" ว่าเป็นการตีความอย่างกว้างขวางของศาลนั้นเป็นอัตวิสัย และทำให้การเสียดสีและการวิจารณ์กลายเป็นอาชญากรรม

เมื่อ 4 ต.ค.2568 ทาง 112WATCH เผยแพร่บทวิจารณ์คำพิพากษาของศาลในคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ของอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ “ครูใหญ่” จากการปราศรัยในที่ชุมนุม “#18พฤศจิกาไปราษฎรประสงค์” เมื่อวันที่ 18 พ.ย.2563 โดยเป็นคดีที่ปารีณา ไกรคุปต์ อดีต ส.ส. พรรคพลังประชารัฐ เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี

“ศาลใช้การตีความที่กว้างขวางและมีลักษณะเชิงอัตวิสัยต่อถ้อยคำของจำเลย จนทำให้การเสียดสีทางการเมืองหรือการวิพากษ์วิจารณ์พื้นฐานกลายเป็นอาชญากรรม”

ในบทวิจารณ์ระบุว่าการตีความของศาลที่มีต่อคำว่า “ราชประหาร” ที่เป็นการเล่นคำนั้น ศาลมองว่าเป็นการแสดงเจตนาร้ายต่อสถาบันกษัตริย์  อีกทั้งการตีความ “เผ่ามังกรฟ้า” ซึ่งมาจากการ์ตูนวันพีซก็เป็นการพาดพิงหมิ่นพระบรมเดชานุภาพโดยอ้างประกอบกับท่าทางการปราศรัยของอรรถพลที่ชี้นิ้วขึ้้นฟ้าขณะพูด

นอกจากนั้น 112WATCH ยังแสดงความกังวลว่าการตีความของศาลกำลังสร้างบรรทัดฐานใหม่ในการลงโทษการแสดงออกถึงความคิดเห็นที่อาจ “ก่อให้เกิดความเกลียดชัง” แม้ว่าจะไม่ใช่การดูหมิ่นโดยตรงก็ตาม เช่นที่ศาลชี้ว่าการวิจารณ์กฎหมายคณะสงฆ์ปี 2505 ที่ให้อำนาจกษัตริย์แต่งตั้งและถอดถอนสมณศักดิ์ชั้นสูง อาจไม่ใช่การดูหมิ่นโดยตรง แต่ตีความได้ว่ามีเจตนา “ทำให้ผู้ฟังเกลียดชังสถาบัน” โดยเห็นว่าการเปรียบเทียบว่ากษัตริย์วางตัวเท่าเทียมพระพุทธเจ้าเป็นสิ่งที่บ่อนทำลายศรัทธา การตีความเช่นนี้ทำให้สถาบันกษัตริย์อยู่ในสถานะที่วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้

อีกทั้งการที่ศาลตีความคำถามของอรรถพลที่ไม่ได้ระบุถึงชัดเจนว่าเป็นผู้ใดในคำถามของเขาที่ถามว่าการอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องยากขนาดไหนนั้น ว่าในฐานะที่ผู้พูดเป็นครูและมีการศึกษาก็ควรจะต้องใช้คำชัดเจนกว่านี้หากหมายถึงฝ่ายอื่น กลายเป็นว่าการตีความของศาลดังกลาวเป็นการกำหนดมาตรฐานให้การแสดงออกเชิงเสียดสีกลายเป็นความผิดตามกฎหมาย อีกทั้งการกำหนดโทษของศาลที่รวมกันหลายคดีจนมีโทษจำคุกรวมแล้ว 5 ปี 9 เดือน ก็สะท้อนว่าศาลตั้งใจลงโทษอย่างหนักเพื่อสกัดกั้นไม่ให้นักกิจกรรมมีเสียงอีกต่อไป

“ความร้ายแรงของคำตัดสินนี้ไม่อาจหยุดอยู่แค่การสังเกตการณ์ แต่ควรเป็นสัญญาณเรียกร้องให้สังคมตื่นรู้ถึงหน้าที่พลเมือง พลังของมาตรา 112 ไม่ได้อยู่ที่ตัวบทกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่ยังอยู่ที่บรรยากาศแห่งความกลัวและการเซ็นเซอร์ตนเองที่กฎหมายสร้างขึ้น” 112WATCH ระบุ

ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท
โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต
สแกน QR Code เพื่อร่วมบริจาคเงินให้กับประชาไท
ติดตามประชาไท ได้ทุกช่องทาง