Skip to main content
sharethis
ระบบอ่านออกเสียงนี้ ใช้ฟังก์ชั่น Web Speech API / JavaScript ในเบราว์เซอร์

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์รับคำร้องของ 92 สว. ยื่นถอดถอน ‘ภูมิธรรม-ทวี’ ปมครอบงำ กกต. โดยใช้ DSI เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบคดีฮั้วเลือก สว. โดย สว. ขอให้ศาลวินิจฉัยว่า ภูมิธรรมและทวีไม่มีความชื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ อันเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงหรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญมีสั่งให้ภูมิธรรมและทวีชี้แจงภายใน 15 วัน แต่มิได้ให้ทั้งสองคนสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่

 

26 มี.ค. 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์รับคำร้อง สว. ยื่นถอดถอน ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กรณีถูกกล่าวหาครอบงำ กกต. แทรกแซงกระบวนการตรวจสอบคดีฮั้วเลือก สว. โดยศาลสั่งให้ชี้แจงภายใน 15 วัน แต่มิได้ให้ทั้งสองคนสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่

กรุงเทพธุรกิจ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณากรณีประธานวุฒิสภาส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของภูมิธรรม และ พ.ต.อ.ทวี สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่

โฆษณา - Advertising

โดย พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว. และ สว. 92 คน เข้าชื่อกันเสนอคำร้องต่อประธานวุฒิสภา (ผู้ร้อง) อ้างว่า ภูมิธรรมในฐานะประธานกรรมการคดีพิเศษ และ พ.ต.อ.ทวี ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เสนอเรื่องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือก สว. พ.ศ. 2567 ต่อDSI เพื่อมีมติให้การกระทำความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 25547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) เป็นการแทรกแซงครอบงำ การทำหน้าที่และอำนาจของ กกต. โดยใช้ DSI เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว. อันเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำ สว.ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและฝ่าฝืนหลักนิติธรรม

ถือได้ว่าทั้งสองคนไม่มีความชื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องทั้งสองสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา และให้ผู้ถูกร้องทั้งสองยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน

 

โฆษณา - Advertising

 

ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท
โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต
สแกน QR Code เพื่อร่วมบริจาคเงินให้กับประชาไท
ติดตามประชาไท ได้ทุกช่องทาง
โฆษณา - Advertising