ฟังเต็มๆ! วันนี้ (28 ม.ค. 69) iLaw-เครือข่ายประชาชน ยื่นหนังสือถึง กกต. ให้ทบทวนคำสั่งลบคลิปรณรงค์ "เห็นชอบ" ประชามติ ของอินฟลูฯ 'แม่แนน น้องสมาร์ท' จำนวน 3 คลิป อ้างว่าเนื้อหาบางส่วนให้ข้อมูลเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติไม่ถูกต้อง

'ยิ่งชีพ อัชฌานนท์' ผู้อำนวยการ iLaw เห็นว่าเนื้อหาส่วนนั้นเป็นการแสดงความคิดเห็นของประชาชนต่อการทำงานขององค์กรอิสระเท่านั้น ซึ่งทำได้ ทั้งยังชี้ว่า กกต. ไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการสั่งลบคลิป อาจเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

พร้อมตั้งคำถามถึงความเป็นกลางว่าเลือกปฏิบัติหรือไม่ เหตุในการรณรงค์ "ไม่เห็นชอบ" ก็มีการเผยแพร่เนื้อหาที่เข้าข่าย 'ผิดข้อเท็จจริง' อย่างเห็นได้ชัด เช่น ใบปลิวที่ตนได้รับมาจากประชาชน ชวนโหวตไม่เห็นชอบ มีข้อความระบุว่ารัฐธรรมนูญ 2560 จัดการคนละเมิด ม.112 ซึ่งแท้จริงแล้วใครละเมิดกฎหมายอาญา ก็มีกระบวนการของกฎหมายอาญา ตำรวจ ศาล จัดการอยู่แล้ว ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับรัฐธรรมนูญ

หรือกรณีที่ พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ และแคนดิเดตนายกฯ ของพรรค กล่าวหาว่าการโหวตเห็นชอบคือการ 'เซ็นเช็คเปล่า' ให้ไปเขียนอะไรก็ได้ ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าหากประชามติครั้งแรกผ่าน ก็ต้องผ่านกระบวนการในรัฐสภาและประชามติอีกสองครั้ง ไม่ใช่การเซ็นเช็คเปล่า

ทั้งนี้ตนไม่ได้อยากเอาใครเข้าคุก แต่อยากให้ กกต. จัดการข้อมูลข่าวสารที่เป็นเท็จจริง ๆ เท่านั้น

'เทวฤทธิ์ มณีฉาย' สมาชิกวุฒิสภา ยกตัวอย่างข้อความที่ส่งต่อกันบนโซเชียลมีเดีย เกี่ยวกับการกำหนดโทษประหารและอายุความของคดีทุจริต ซึ่งไม่มีอยู่จริงในรัฐธรรมนูญ นั่นก็เข้าข่ายข้อมูลเบิดเบือน รวมถึงอีกหลายประเด็นที่แพร่หลายอยู่ตอนนี้ แต่ กกต. เลือกที่จะมองแค่ฝั่งใดฝั่งหนึ่ง

เทวฤทธิ์แนะนำ กกต. ว่าหากต้องการโต้ข่าวสารบิดเบือนจริง ควรร่วมชี้แจงผ่านช่องทางเหล่านี้เพื่อสร้างความเข้าใจประชาชนให้สะดวกทั่วถึง