'สว.เทวฤทธิ์' เช็คใครได้นั่ง กมธ. ตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ พบ กมธ. คมนาคม นำโด่ง เข้าวิน 6 ชุดรวด ขณะที่ กมธ. พัฒนาการเมืองฯ ไม่เคยมีโอกาสได้นั่งตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระแม้แต่ครั้งเดียว จับตา กมธ. คมนาคมจะสามารถดำรงตำแหน่งได้ครบทั้ง 6 ครั้ง สว.เทวฤทธิ์ยังเผย ตนกำลังล่ารายชื่อเสนอญัตติแก้ไขข้อบังคับการประชุม เปิดทางให้กลุ่ม สว. เสียงข้างน้อยได้เข้าไปนั่งใน กมธ. สามัญและวิสามัญได้อย่างเป็นธรรมมากขึ้น

24 มี.ค. 2568 ที่ประชุมวุฒิสภา มีวาระการพิจารณาตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

ในที่ประชุมมีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวางถึงการตั้งกรรมาธิการตรวจสอบประวัติผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระชุดที่ผ่านมา พบว่ามีกระจุกตัวของโควตาในบางกรรมาธิการ ไม่เปิดโอกาสให้สมาชิกวุฒิสภาได้เป็น กมธ. อย่างทั่วถึง ตลอดจนสมาชิกบางรายมีการอภิปรายถึงสถานะของวุฒิสภาที่ในปัจจุบันยังอยู่ภายใต้คดีความ จึงเห็นสมควรให้ชะลอการตั้ง กมธ. ตรวจสอบประวัติฯ ป.ป.ช. ออกไป จนถึงเสนอให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ไปก่อน

เทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. กลุ่มสื่อสารมวลชน ร่วมอภิปรายประเด็นดังกล่าวโดยระบุว่า ตนไม่ปฏิเสธว่ากรรมาธิการทุกคนที่ถูกตั้งเป็นกรรมาธิการตรวจสอบประวัติผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระที่ผ่านมาทั้ง 6 ชุดเป็นบุคคลที่มีคุณภาพ แต่ปรากฎว่าการตั้ง กมธ. เหล่านี้มีลักษณะของความซ้ำ โดยประมาณครึ่งหนึ่งของสภาไม่ได้ถูกตั้งเป็นกรรมาธิการใดๆ เลย

เทวฤทธิ์กล่าวต่อว่า เมื่อย้อนดูการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติฯ ทั้ง 6 ครั้ง ไม่ว่าจะเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครองสุด ผู้ตรวจการแผ่นดิน คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน และคณะกรรมการ ป.ป.ช. จะพบว่าทั้ง 6 ชุดล้วนมีตัวแทนจากคณะกรรมาธิการการคมนาคม ส่วน กมธ. อื่นๆ ทุกคณะมีการกระจายโอกาสได้รับตำแหน่งลดหลั่นกันไป ซึ่งตนคลางแคลงใจว่ามีความน่าจะเป็นเพียงใดที่ กมธ. คมนาคมจะสามารถดำรงตำแหน่งได้ครบทั้ง 6 ครั้ง

เทวฤทธิ์ มณีฉาย

เทวฤทธิ์ยังเผยว่า ที่น่าแปลกใจคือเพราะเหตุใดคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภคจึงไม่เคยได้รับตำแหน่งใน กมธ. ตรวจสอบประวัติฯ เลยแม้แต่ครั้งเดียว ทั้งที่ พรป. ป.ป.ช. ที่ สว. เพิ่งร่วมพิจารณากันมาเมื่อวันที่ 5 มี.ค. ที่ผ่านมา ในมาตรา 63 มีการระบุถึงการอำนวยการมีส่วนร่วมของประชาชน หมายความว่า ป.ป.ช. มีบทบาทหน้าที่ในการสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตรวจสอบการทุจริต น่าเสียดายที่ กมธ. การพัฒนาการเมืองฯ ที่ทำงานเรื่องการมีส่วนร่วมของประชาชนกลับไม่มีโอกาสได้นั่งใน กมธ. ตรวจสอบประวัติ ป.ป.ช. ทั้งนี้ตนสงสัยว่าวิปวุฒิฯ พิจารณาจากอะไร หรือลืมไปแล้วว่ามี กมธ. นี้อยู่ จึงเห็นว่าควรตั้งชื่อ กมธ. ชุดนี้ใหม่เป็น "กมธ. การพัฒนาการเมืองและการไม่มีส่วนร่วมใน กมธ. ตรวจสอบประวัติ"

เทวฤทธิ์ยังเปิดเผยเพิ่มเติมด้วยว่า ขณะนี้ตนกำลังล่ารายชื่อเสนอญัตติแก้ไขข้อบังคับการประชุม เพื่อเปิดให้กลุ่ม สว. เสียงข้างน้อยได้มีโอกาสเสนอตัวเข้าไปนั่งใน กมธ. สามัญและวิสามัญได้อย่างเป็นธรรมมากขึ้น โดยหวังว่าสมาชิกวุฒิสภาจะเห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าว