ตอนที่ 2 ของรายงานข่าวสืบสวนชุดพิเศษโดยสื่อ Play the Game นำไปดูว่าบริษัทข้อมูลกีฬาหาข้อมูลการพนันฟุตบอลอย่างไร นอกจากจะเป็นการแข่งขันในลีกระดับล่างแล้ว บางบริษัทก็อ้างว่าให้บริการตรวจสอบความโปร่งใสเพื่อป้องกันการล็อคผลแข่งขัน แต่ในขณะเดียวกันก็พบว่าข้อมูลของพวกเขาถูกนำไปใช้ในเว็บพนันผิดกฎหมาย สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในอุตสาหกรรมนี้

นักพนันทั่วโลกสามารถเดิมพันฟุตบอลลีกเล็กๆ แบบเรียลไทม์ได้ แม้แต่ลีกระดับสามของตุรกี ผ่านข้อมูลสดที่ส่งมาจากบริษัทที่อ้างว่าดูแลความโปร่งใสในวงการกีฬา | ภาพจากเว็บพนัน Betika.com

ปัจจุบันวงการพนันกีฬาเปลี่ยนไปมาก เน้นการเดิมพันระหว่างแข่ง (เดิมพันสด) แทนการแทงพนันก่อนเกมเริ่ม

การเดิมพันสดเริ่มหลังจากเกมเริ่มแล้ว ทำให้อัตราต่อรองเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา สร้างความตื่นเต้นให้นักพนัน เช่น ลุ้นว่าทีมรองจะรักษาผลไว้ได้ไหม ส่งผลให้เว็บพนันสมัยใหม่ต้องมีข้อมูลไหลเข้าตลอด

เว็บพนันหนึ่งเว็บสามารถเปิดให้แทงฟุตบอลได้นับพันแมตช์ในหนึ่งสัปดาห์ พร้อมข้อมูลเรียลไทม์มากมาย มีตลาดเดิมพันหลากหลาย ทั้งผู้ทำประตูคนถัดไป จำนวนใบเหลือง-แดง และแฮนดิแคป โดยอัปเดตตลอด
เว็บพนันยังแสดงสถิติแบบวินาทีต่อวินาที เช่น จำนวนยิงประตู การโจมตีอันตราย บางเว็บมีภาพเคลื่อนไหวแบบง่ายๆ แสดงตำแหน่งบอลเคลื่อนไหวบนสนาม 2 มิติ

ซึ่งตลาดข้อมูลกีฬานี้ ถูกควบคุมโดยบริษัทข้อมูลยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่ราย (Sportradar, Genius Sports และ Stats Perform) ที่แม้จะแข่งขันกันดุเดือด แต่มีเป้าหมายร่วมกันคือหาเกมมาป้อนให้บริษัทพนันทั่วโลก

เดิมพันสดส่วนใหญ่เน้นแข่งขันลีกเล็ก

นักเก็บข้อมูลใช้โทรศัพท์มือถือของเขาบันทึกสถานการณ์ล่าสุดจากสนามกีฬาท้องถิ่นในเบลเยียม | ที่มาภาพ:Samindra Kunti/Play the Game

ขณะที่บริษัทเหล่านี้ต่อสู้กันในศาลเพื่อแย่งสิทธิลีกใหญ่อย่างพรีเมียร์ลีก แต่แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่กลับมาจากการแข่งขันระดับล่าง

จึงเกิดเรื่องแปลกที่ออสเตรเลีย ประเทศที่มีทีมอาชีพเพียงสิบกว่าทีม กลับเป็นแหล่งข้อมูลพนันหลักในบางช่วงของปี เว็บพนันผิดกฎหมายบางแห่งเปิดให้แทงฟุตบอลออสเตรเลียถึง 250 แมตช์ในหนึ่งสัปดาห์ หลายการแข่งขันเป็นเพียงฟุตบอลชุมชนอย่าง Sunday League หรือแม้แต่การแข่งขันระดับภูมิภาคที่มีผู้เล่นอายุ 60 ปีร่วมแข่งได้

น่าแปลกใจที่ Genius Sports ถึงกับทำสัญญาซื้อสิทธิเก็บข้อมูลจากการแข่งขันระดับนี้เพื่อการพนัน ขณะที่บริษัทอื่นแค่ส่งคนไปเก็บข้อมูลฟรี ซึ่งถ้าเป็นสวนสาธารณะ การห้ามพวกเขาเก็บข้อมูลก็ทำได้ยาก

พฤติกรรมนี้สะท้อนการเอาเปรียบของอุตสาหกรรมพนัน และสร้างความเสี่ยงสูงต่อความซื่อสัตย์ในกีฬา เมื่อกีฬาสมัครเล่นถูกนำมาเปิดรับแทงพนัน นักกีฬาเหล่านี้กลายเป็นเป้าของเครือข่ายอาชญากรรม

นักกีฬาระดับล่างถูกติดสินบนได้ง่ายกว่า เพราะมีการตรวจสอบน้อย จึงกล้าโกง พวกเขาแทบไม่ได้รับการอบรมวิธีรับมือเมื่อถูกทาบทาม ซึ่งกลุ่มล็อคผลอาจใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างความสัมพันธ์ก่อนข่มขู่ให้ร่วมมือ

ข้อมูลจาก Sportradar ยืนยันสิ่งนี้ พบว่าปี 2022 กว่าครึ่งของเกมที่ต้องสงสัยมาจากลีกระดับสามหรือต่ำกว่า รวมถึงเกมเยาวชน

จากการวิเคราะห์ตลาดฟุตบอลยุโรป พบว่าบริษัทใหญ่ทั้งสามรายให้ข้อมูลเกม 80% ของตลาดพนัน ส่วนที่เหลืออาจมาจากบริษัทในเครือ

เกมพนันสดกว่าครึ่งมาจากลีกเล็ก ทั้งกึ่งอาชีพ สมัครเล่น เยาวชน และระดับท้องถิ่น ช่วงโควิดพบว่ามีเกมระดับล่างจากยุโรปกว่า 800 เกมถูกนำมาเปิดพนันในหนึ่งสัปดาห์

ประเทศอย่างสเปนและเยอรมนีที่มีเกมพนันมากที่สุด เกมระดับอาชีพมีเพียง 25% เท่านั้น อังกฤษก็มีสัดส่วนใกล้เคียงกัน ฝรั่งเศสมีสัดส่วนลีกเล็กน้อยกว่า เพราะรัฐบาลต่อต้านธุรกิจพนันมากกว่า

นี่แสดงว่าเกมระดับชุมชนไม่จำเป็นต้องถูกนำไปเปิดพนันระดับโลก แต่ขึ้นอยู่กับทัศนคติของแต่ละประเทศ ซึ่งขัดแย้งกับข้ออ้างของธุรกิจข้อมูลพนันที่ว่า "ถ้าเราไม่ทำ คนเลวกว่าจะทำ"

บริษัทเก็บข้อมูลใช้คนส่งข้อมูลจากสนามแข่ง บางแห่งใช้หูฟังรายงานเหตุการณ์ผ่านโทรศัพท์ ส่วนใหญ่มีแอปพิเศษแสดงสนามฟุตบอล ให้คนกดบันทึกเหตุการณ์สำคัญ (ประตู ใบเหลือง-แดง เตะมุม)

วิธีนี้ไม่เที่ยงตรงนัก เพราะขึ้นกับการตีความของแต่ละคน ทำให้ข้อมูลแต่ละชุดมี "ลายนิ้วมือ" เฉพาะตัว ซึ่งช่วยให้ติดตามที่มาของข้อมูลในห่วงโซ่อุปทานได้

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์เมื่อบริษัทข้อมูลให้บริการด้านความโปร่งใสด้วย

แอปพลิเคชันสำหรับนักเก็บข้อมูล | ที่มาภาพ: Jack Kerr/Play the Game

ข้อมูลทั้งหมดนี้ไปอยู่ที่ไหน? บริษัทข้อมูลพนันกีฬาสดมักไม่เปิดเผยรายชื่อลูกค้า แต่มีหลายเหตุผลที่ควรรู้ข้อมูลนี้ สำคัญที่สุดคือหลายบริษัทเหล่านี้ยังให้บริการ "ความโปร่งใส" แก่วงการกีฬาด้วย

พวกเขาสัญญาว่าจะปกป้องการแข่งขันจากการล็อคผลโดยตรวจสอบตลาดพนันหาสัญญาณผิดปกติ เช่น การเปลี่ยนแปลงอัตราต่อรองที่ผิดปกติและอธิบายไม่ได้

เมื่อพบความเคลื่อนไหวน่าสงสัย บริษัทจะแจ้งเตือนหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่หลักฐานชัดเจน แต่เป็นสัญญาณเตือนที่ควรสืบสวน บริษัทข้อมูลกีฬาจ้างนักสืบมากความสามารถที่ร่วมมือกับลีกและเจ้าหน้าที่ได้

ระบบนี้ให้ผลลัพธ์ดีและบริษัทข้อมูลกีฬาได้เปรียบในด้านนี้ แต่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อบริษัทเดียวกันนี้นำเกมระดับล่างที่เปราะบางมาเปิดพนันสด โดยมักไม่แจ้งให้ผู้เข้าร่วมทราบ

"นี่เหมือนตั้งผู้ผลิตบุหรี่เป็นหัวหน้าระบบเฝ้าระวังมะเร็ง" ฟรันเชสโก บารันคา (Francesco Baranca) ประธานคณะกรรมการจริยธรรมและความเป็นธรรมของฟุตบอลยูเครนกล่าวกับ Play the Game

ธุรกิจนี้ใช้กลยุทธ์ "สร้างปัญหา-ขายทางออก" บางบริษัทถึงขั้นแจ้งเตือนการล็อคผล เพื่อให้ได้สัญญาความโปร่งใสเพิ่ม ผู้บริหารกีฬาส่วนใหญ่มองข้ามความขัดแย้งทางผลประโยชน์นี้ แม้แต่ FIFA เองยังเลิกใช้ระบบตรวจสอบภายในองค์กร หันไปจ้างบริษัทภายนอกแทน

การแจ้งเตือนล็อคผลมีข้อจำกัด

ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ได้ทำให้งานด้านความซื่อสัตย์ด้อยค่าลง โดยยกเลิกการแบนนักกีฬาหลายคดี เพราะพบว่าการเฝ้าระวังพนันไม่ใช่หลักฐานเพียงพอ ต้องมีการสืบสวนจริงด้วย

มีคดีหนึ่งที่ CAS ชี้ว่า "รายงานของ Sportradar ไม่มีค่าเป็นหลักฐาน" ในอีกคดี FIFPRO (สหภาพนักฟุตบอลโลก) โต้แย้งสำเร็จว่านักกีฬาถูกลงโทษโดย "หลักฐานส่วนใหญ่มาจากรายงานบริษัทข้อมูลและการวิเคราะห์แบบอัตวิสัย"

กล่าวอีกนัยคือ การเฝ้าระวังการพนันช่วยชี้ปัญหาได้ แต่ต้องมีหลักฐานอื่นประกอบ

การสืบสวนการล็อคผลทำได้ยากมาก โดยเฉพาะย้อนหลัง ผู้เชี่ยวชาญในคดี CAS ระบุว่า "ยากที่จะแยกระหว่างความผิดพลาดในช่วงท้ายเกมว่าเกิดจากเจตนาหรือเป็นเพียงความอ่อนล้าและไม่มีฝีมือ"

ตำรวจออสเตรเลียเคยต้องติดไมค์ในเสาประตูขณะสืบสวนขบวนการล็อคผล เพราะต้องการหลักฐานการสมรู้ร่วมคิด เช่น การพูดคุยระหว่างนักกีฬาเรื่องยอมเสียประตู หากเป็นการล็อคเฉพาะเกม อาจสายเกินจะพิสูจน์

นี่หมายความว่าเกมเหล่านี้อาจไม่มีการป้องกันการล็อคผลจริงๆ แม้แต่ออสเตรเลียที่มีการควบคุมดี ก็อาจกลายเป็นสวรรค์ของนักล็อคผล

จากการวิเคราะห์ของ ULIS (องค์กรตัวแทนธุรกิจพนันของรัฐทั่วโลก) ในปี 2023 (ถึงเดือน ก.ย.) มีเพียง 3 ประเทศที่มีปัญหามากกว่าออสเตรเลีย โดยเกมที่มีเหตุล้วนเป็นลีกล่างหรือถ้วยที่มีทีมระดับล่างเข้าร่วม

แตกต่างจากบริษัทข้อมูล ULIS ไม่ได้ขายข้อมูลสด ซึ่งอาจอธิบายว่าทำไมผลการวิเคราะห์จึงต่างจากของบริษัทข้อมูลในปีก่อน ที่ไม่พบการเดิมพันน่าสงสัยในออสเตรเลียหรือโอเชียเนีย

ปลายทางสีเทา

บริษัทข้อมูลที่ให้บริการด้านความโปร่งใส อาจขายข้อมูลให้เจ้ามือพนันผิดกฎหมายเช่น 1XBet ไปพร้อมกันหรือไม่?

1XBet ก่อตั้งในรัสเซียแต่ปัจจุบันตั้งอยู่ในไซปรัสหลังถูกแบนในประเทศตัวเอง เว็บนี้ถูกคว่ำบาตรในยูเครน ถูกยกเลิกใบอนุญาตในอังกฤษ และเพิ่งถูกขับออกจากโมร็อกโก หนึ่งในตัวแทนหลักของแบรนด์คือดาราหนังโป๊ชื่อดัง และเป็นเว็บไซต์ที่ปี 2022 ถ่ายทอดการแข่งขัน Indian Premier League ปลอมจนตำรวจอินเดียจับกุมผู้จัดการแข่งขัน

จึงเป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณะควรรู้ว่าบริษัทข้อมูลใดอาจทำธุรกิจกับเจ้ามือพนันเช่นนี้

ในขณะที่โค้ดต้นฉบับของเว็บไซต์หลายแห่งจะเปิดเผยที่มาของข้อมูล แต่ใน 1XBet มีการปิดบัง เราจึงดูที่ "ลายนิ้วมือ" เฉพาะในข้อมูล การนับ "การโจมตีที่เป็นอันตราย" (dangerous attack) เป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการประเมิน

"การโจมตีที่เป็นอันตราย" เกิดขึ้นเมื่อทีมนำบอลเข้าสู่พื้นที่สุดท้ายของคู่แข่ง การตัดสินใจของนักเก็บข้อมูลว่าจะเรียกการเคลื่อนไหวว่า "การโจมตีที่เป็นอันตราย" จึงขึ้นอยู่กับความเห็นส่วนตัว และอาจขึ้นกับความตั้งใจในการดูเกม

ตัวอย่างจำนวนการโจมตีที่เป็นอันตรายเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลการพนัน ภาพหน้าจอจาก 1XBet ญี่ปุ่น

หาก 1XBet แสดงทีมเหย้ามีการโจมตีอันตราย 50 ครั้ง ขณะที่เว็บไซต์ที่ใช้ข้อมูลจาก Sportradar แสดง 25 ครั้ง แสดงว่าข้อมูลของ 1XBet ไม่ได้มาจาก Sportradar แต่ถ้าเว็บไซต์ที่ใช้ข้อมูลจาก Stats Perform แสดง 50 ครั้งเช่นกัน นี่อาจบ่งชี้แหล่งที่มาของข้อมูล

กราฟด้านล่างแสดงสถานการณ์เช่นนี้ ในเกมลีกระดับรัฐของออสเตรเลียระหว่างทีมเยาวชนของ Wollongong Wolves กับ Sutherland Sharks จำนวนการโจมตีอันตรายที่แสดงบน 1XBet สอดคล้องกับจำนวนการโจมตีบนเว็บไซต์ที่ใช้ข้อมูลจาก Stats Perform ทั้งทีมเหย้าและทีมเยือน และข้อมูลเหล่านี้ตรงกันตลอดทั้งเกม

การเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลจาก 1XBet และ StatsPerform

การวิเคราะห์พบว่า ข้อมูลของ 1XBet ตรงกับข้อมูลของ Stats Perform ในบางแมตช์เท่านั้น ข้อมูลจาก Sportradar หรือ Genius Sports ไม่เคยตรงกับข้อมูลที่ 1XBet ใช้ ข้อมูลเหล่านี้แตกต่างจากของ 1XBet และบางครั้งแตกต่างอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม Play the Game ได้ตรวจสอบข้อมูลที่ใช้ในภาพเคลื่อนไหวบนหน้าจอที่แสดงการเคลื่อนที่ของลูกบอลรอบสนาม ในช่วงการเล่นด้านล่าง จากเกมในลีกฮ่องกง พบว่าพิกัดที่แสดงบน 1XBet มีความสอดคล้องเกือบสมบูรณ์กับข้อมูลที่ Sportradar ส่งให้เว็บไซต์ต่างๆ (จุดเดียวที่ไม่ตรงกันน่าจะเกิดจากความคลาดเคลื่อนในการปัดเศษ)

การเปรียบเทียบพิกัดตำแหน่งในสนามระหว่าง 1XBet และ Sportsradar

ข้อมูลนี้สอดคล้องกันมากจนดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ นักเก็บข้อมูลสองคนไม่น่าจะสามารถทำให้ข้อมูลตรงกันได้แม่นยำขนาดนี้ แต่นี่ไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ว่าข้อมูลถูกขายให้ 1XBet โดยบุคคลที่สาม หรือเจ้ามือพนันขโมยข้อมูลมา

อย่างไรก็ตาม URL ของไฟล์ข้อมูล Sportradar ยังให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางธุรกิจที่อาจเกิดขึ้นระหว่างบริษัทข้อมูลและ 1XBet ในลิงก์ด้านล่าง ข้อมูลระหว่างเครื่องหมายทับแรกแสดงชื่อลูกค้าที่ไฟล์นั้นถูกสร้างขึ้นให้ ในกรณีนี้คือ Bet365 และ Parimatch

https://lmt.fn.sportradar.com/bet365/en/Etc:UTC/gismo/match_info/43255167

https://lmt.fn.sportradar.com/parimatch/en/Etc:UTC/gismo/match_info/43255167

เมื่อเปลี่ยนชื่อลูกค้าเป็นชื่อที่ไม่มีอยู่จริง ไฟล์จะแสดงข้อความผิดพลาด ในที่นี้ Play the Game พยายามใช้ playthegame และ this_is_not_a_real_company เป็นชื่อลูกค้า ซึ่งส่งผลให้เกิดข้อความแจ้งข้อผิดพลาด

https://lmt.fn.sportradar.com/playthegame/en/Etc:UTC/gismo/match_info/43255167

https://lmt.fn.sportradar.com/this_is_not_a_real_company/en/Etc:UTC/gismo/match_info/43255167

อย่างไรก็ตาม หากคุณใส่ 1XBet เป็นชื่อลูกค้า ไฟล์ปกติจะปรากฏขึ้น ซึ่งแสดงว่าเจ้ามือพนันจากรัสเซียอยู่ในระบบของ Sportradar แม้ว่าอาจไม่ใช่ลูกค้าที่ใช้งานอยู่ก็ตาม

ข้อมูล 8XBet ยังสะท้อนข้อมูลของ Sportradar

การเปรียบเทียบภาพหน้าจอแบบเคียงข้างกันระหว่างข้อมูลจาก 8XBet และ Sportradar จากการแข่งขันเดียวกัน

อีกเว็บไซต์ที่น่าสนใจคือ 8XBet ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับเจ้ามือพนันรัสเซีย-ไซปรัส 8XBet เป็นพันธมิตรการพนันลึกลับของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ที่ดูเหมือนจะดำเนินการโดย "บริษัทการตลาด" ในดูไบและเชื่อมโยงกับแหล่ง "ทาสไซเบอร์" ในกัมพูชา จากการไม่มีใบอนุญาตบนเว็บไซต์ ปัจจุบันดูเหมือนจะดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาต

จากการเปรียบเทียบพื้นฐาน พบว่า 8XBet ใช้ข้อมูลเดียวกับเว็บไซต์ที่รับข้อมูลจาก Sportradar ตัวอย่างเช่น ในแมตช์แชมเปียนส์ลีกระหว่างยูเนี่ยน เบอร์ลินกับเรอัล มาดริด สถิติการแข่งขัน (เช่น "การยิงเข้ากรอบ" และ "การครองบอล") ของ 8XBet และ Sportradar ตรงกัน รวมถึงการเคลื่อนไหวของลูกบอลในภาพเคลื่อนไหว ในบางกรณี ลูกบอลของ 8XBet แสดงล้ำหน้าเว็บไซต์ Sportradar

โค้ดต้นฉบับของ 8XBet เผยว่าไฟล์ข้อมูลสดที่ได้รับเหมือนกับที่ลูกค้า Sportradar ได้รับ แต่มีข้อแตกต่างสำคัญ - ไฟล์ที่ 8XBet ใช้ไม่ได้มาจาก sportradar.com แต่มาจากโดเมนที่ไม่เป็นที่รู้จักซึ่งไม่เปิดเผยเจ้าของ สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่ามี "เซิร์ฟเวอร์ลับ" ที่ให้บริการลูกค้าที่น่าสงสัยหรือไม่?

บริการความโปร่งใสต้องเป็นแบบโอเพนซอร์ส

ดูเหมือนโมเดลธุรกิจปัจจุบันของบริษัทข้อมูลพนันกีฬาขัดกับอนุสัญญามาโคลิน (the Macolin Convention) สนธิสัญญานานาชาตินี้ออกแบบในยุโรปเพื่อจัดการกับภัยคุกคามการล็อคผลทั่วโลก

อนุสัญญาเรียกร้องให้ "จำกัดการให้บริการพนันกีฬา" ในการแข่งขันระดับล่าง ที่ Play the Game ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนใหญ่ของตลาดพนันโลก ไม่ควรเปิดพนันในการแข่งขันอายุต่ำกว่า 18 ปี แต่ขณะ Play the Game รวบรวมรายงานนี้ พบการแข่งขัน FIFA อายุต่ำกว่า 17 ปีเปิดให้พนันสดทั่วโลก ด้วยบริษัทหนึ่งที่กล่าวถึงในรายงานชิ้นนี้

มาตรา 10 เรียกร้องให้ป้องกัน "ผู้มีส่วนได้เสียในการแข่งขันมีส่วนร่วมในการกำหนดอัตราต่อรองสำหรับการแข่งขันที่พวกเขาเกี่ยวข้อง" เพื่อ "ป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์" ผู้มีส่วนได้เสียรวมถึง "บุคคลอื่นที่ได้รับการรับรอง" ซึ่งอาจหมายถึงผู้ได้รับอนุญาตจากการแข่งขัน เช่น บริษัทข้อมูลหรือผู้ให้บริการความโปร่งใส

มาตราถัดไปเรียกร้องให้ "จำกัดการเข้าถึงผู้ประกอบการพนันกีฬาทางไกลที่ผิดกฎหมายทั้งทางตรงและทางอ้อม" และ "สร้างความตระหนักให้ผู้บริโภคเกี่ยวกับความเสี่ยงของการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย"

คำนิยามของอนุสัญญาเกี่ยวกับ "การพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย" นั้นชัดเจน คือหมายถึง "กิจกรรมการพนันกีฬาใดๆ ที่ประเภทหรือผู้ประกอบการไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของเขตอำนาจที่ผู้บริโภคอยู่"

การมีใบอนุญาตจากประเทศคูราเซา (เขตอำนาจยอดนิยมสำหรับเจ้ามือพนันที่ต้องการกฎระเบียบน้อย) ไม่ใช่ใบเบิกทางให้ละเมิดกฎหมายประเทศอื่นและเสนอบริการให้ผู้อยู่อาศัยที่นั่น เมื่อเราแจ้งบริษัทข้อมูลพนันกีฬาว่าเจ้ามือพนันที่ได้รับใบอนุญาตจากคูราเซาที่พวกเขาจัดหาข้อมูลให้ดูเหมือนจะละเมิดกฎหมายการพนันออนไลน์ของออสเตรเลีย บริษัทยืนยันว่าไม่สามารถควบคุมกิจกรรมของลูกค้าได้

เมื่อพิจารณาทั้งหมด ยากที่จะเห็นว่าบริษัทข้อมูลพนันกีฬาเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการเป็นพันธมิตรด้านความซื่อสัตย์ของกีฬาหรือประเทศที่เชื่อในอนุสัญญามาโคลิน

รัฐออนแทรีโอของแคนาดาเล็งเห็นปัญหานี้ จึงสั่งห้ามบริษัทข้อมูลกีฬาให้บริการด้านความโปร่งใส

"ผู้ตรวจสอบความโปร่งใสอิสระต้องไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นจริงในการปฏิบัติหน้าที่ผู้ตรวจสอบ รวมถึงการเป็นผู้ประกอบการหรือผู้กำหนดอัตราต่อรอง" ตามกฎหมายของรัฐ

ทางออกสำหรับปัญหานี้อาจเป็นระบบแจ้งเตือนการล็อคผลแบบโอเพนซอร์ส ระบบดังกล่าวจะทำงานอย่างอิสระและปราศจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการค้าที่ทำให้เกิดเงามืดต่องานของอุตสาหกรรมความซื่อสัตย์ในปัจจุบัน

มันจะทำงานในพื้นที่สาธารณะ ทำให้ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด จากเจ้าหน้าที่ถึงแฟนๆ ถึงนักกีฬา สามารถดูด้วยตัวเองว่าตลาดเคลื่อนไหวอย่างไรในการแข่งขันของพวกเขา และมีกิจกรรมน่าสงสัยหรือไม่ ข้อมูลประเภทนี้ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะในปัจจุบัน แม้จะอิงจากอัตราต่อรองที่เปิดเผย แต่เพื่อความโปร่งใส มันจำเป็นต้องเปิดเผย.

ที่มา:
Introducing the sports betting data supply chain and the predatory integrity industry (Play the Game, 18 December 2023)